一、項(xiàng)目基本情況
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目編號(hào)：ZSGC-****-**8
原公告的采購(gòu)項(xiàng)目名稱(chēng)：舟山市公安局案件偵查應(yīng)用模塊開(kāi)發(fā)項(xiàng)目
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事項(xiàng)：采購(gòu)文件
更正內(nèi)容：
| 序號(hào) | 更正項(xiàng) | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
| 1 | 招標(biāo)文件第四章 “評(píng)標(biāo)辦法及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)”的 第五點(diǎn)“評(píng)標(biāo)內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)”的報(bào)價(jià)及商務(wù)技術(shù)分值權(quán)重 | 報(bào)價(jià)分值權(quán)重**%（即**分），商務(wù)技術(shù)分值權(quán)重**%（即**分） | 報(bào)價(jià)分值權(quán)重**%（即**分），商務(wù)技術(shù)分值權(quán)重**%（即**分） |
| 2 | 招標(biāo)文件第四章 “評(píng)標(biāo)辦法及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)”的 第五點(diǎn)“評(píng)標(biāo)內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)”中的評(píng)分細(xì)則第1項(xiàng)——成功案例及業(yè)績(jī) | 自****年1月1日（含）至投標(biāo)截止時(shí)間以來(lái)（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）具有反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、合成作戰(zhàn)平臺(tái)、情報(bào)研判類(lèi)似軟件系統(tǒng)建設(shè)項(xiàng)目案例，每個(gè)得0.5分，最多得1.5分。 注：1、提供合同復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章計(jì)分，否則不得分，合同中須反映項(xiàng)目名稱(chēng)、簽訂時(shí)間、與本項(xiàng)目類(lèi)似的建設(shè)項(xiàng)目?jī)?nèi)容，如僅提供合同關(guān)鍵頁(yè)復(fù)印件的能清楚反映以上要求的亦可，否則不得分。若合同不能充分反映評(píng)分要點(diǎn)規(guī)定的業(yè)績(jī)特征的，則必須提供項(xiàng)目建設(shè)單位出具的能夠充分反映上述特征的相關(guān)證明材料，否則業(yè)績(jī)不予認(rèn)可。 2、同一項(xiàng)目的連續(xù)性合同或間斷服務(wù)合同認(rèn)定為同一業(yè)績(jī)合同，不重復(fù)得分。 3、轉(zhuǎn)包或分包類(lèi)合同不得分。 | 自****年1月1日（含）至投標(biāo)截止時(shí)間以來(lái)（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）具有反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、合成作戰(zhàn)平臺(tái)、情報(bào)研判類(lèi)似軟件系統(tǒng)建設(shè)項(xiàng)目案例，每個(gè)得0.5分，最多得1分。 注：1、提供合同復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章計(jì)分，否則不得分，合同中須反映項(xiàng)目名稱(chēng)、簽訂時(shí)間、與本項(xiàng)目類(lèi)似的建設(shè)項(xiàng)目?jī)?nèi)容，如僅提供合同關(guān)鍵頁(yè)復(fù)印件的能清楚反映以上要求的亦可，否則不得分。若合同不能充分反映評(píng)分要點(diǎn)規(guī)定的業(yè)績(jī)特征的，則必須提供項(xiàng)目建設(shè)單位出具的能夠充分反映上述特征的相關(guān)證明材料，否則業(yè)績(jī)不予認(rèn)可。 2、同一項(xiàng)目的連續(xù)性合同或間斷服務(wù)合同認(rèn)定為同一業(yè)績(jī)合同，不重復(fù)得分。 3、轉(zhuǎn)包或分包類(lèi)合同不得分。 |
| 3 | 招標(biāo)文件第四章 “評(píng)標(biāo)辦法及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)”的 第五點(diǎn)“評(píng)標(biāo)內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)”中的評(píng)分細(xì)則第4項(xiàng)——軟件技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況 | 評(píng)委根據(jù)招標(biāo)文件“采購(gòu)需求”中的“三、采購(gòu)內(nèi)容”的要求，對(duì)投標(biāo)人所投產(chǎn)品的技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況進(jìn)行評(píng)審，完全滿(mǎn)足招標(biāo)文件技術(shù)參數(shù)的，得基本分**.5分；帶“★”的參數(shù)為特別重要項(xiàng)（細(xì)分到具體“功能描述”小項(xiàng)共約**項(xiàng)），每不滿(mǎn)足一條扣0.7分；不帶“★”的參數(shù)為一般項(xiàng)（細(xì)分到具體“功能描述”小項(xiàng)共約**項(xiàng)，評(píng)審時(shí)如“功能描述”無(wú)內(nèi)容則從其上級(jí)目錄，如上級(jí)目錄亦無(wú)內(nèi)容則再?gòu)钠涓弦患?jí)目錄，依次類(lèi)推），每不滿(mǎn)足一條扣0.1分。本項(xiàng)最高得分**.5分，分值扣完為止。 | 評(píng)委根據(jù)招標(biāo)文件“采購(gòu)需求”中的“三、采購(gòu)內(nèi)容”的要求，對(duì)投標(biāo)人所投產(chǎn)品的技術(shù)參數(shù)響應(yīng)情況進(jìn)行評(píng)審，完全滿(mǎn)足招標(biāo)文件技術(shù)參數(shù)的，得基本分**分；帶“★”的參數(shù)為特別重要項(xiàng)（細(xì)分到具體“功能描述”小項(xiàng)共約**項(xiàng)），每不滿(mǎn)足一條扣1分；不帶“★”的參數(shù)為一般項(xiàng)（細(xì)分到具體“功能描述”小項(xiàng)共約**項(xiàng)，評(píng)審時(shí)如“功能描述”無(wú)內(nèi)容則從其上級(jí)目錄，如上級(jí)目錄亦無(wú)內(nèi)容則再?gòu)钠涓弦患?jí)目錄，依次類(lèi)推），每不滿(mǎn)足一條扣0.1分。本項(xiàng)最高得分**分，分值扣完為止。 |
| 4 | 招標(biāo)文件第四章 “評(píng)標(biāo)辦法及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)”的 第五點(diǎn)“評(píng)標(biāo)內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)”中的評(píng)分細(xì)則第6項(xiàng)——項(xiàng)目管理 | 根據(jù)投標(biāo)人提出的項(xiàng)目管理和實(shí)施方案，包括但不限于項(xiàng)目管理方案、項(xiàng)目集成方案、項(xiàng)目集成交付實(shí)施方案、系統(tǒng)測(cè)試方案進(jìn)行綜合比較。 1、方案科學(xué)合理，可操作性強(qiáng)的得8分； 2、方案較科學(xué)，操作性較強(qiáng)的得5分； 3、方案欠妥，操作性較差的得3分；未提供不得分。 | 根據(jù)投標(biāo)人提出的項(xiàng)目管理和實(shí)施方案，包括但不限于項(xiàng)目管理方案、項(xiàng)目集成方案、項(xiàng)目集成交付實(shí)施方案、系統(tǒng)測(cè)試方案進(jìn)行綜合比較。 1、方案科學(xué)合理，可操作性強(qiáng)的得9分； 2、方案較科學(xué)，操作性較強(qiáng)的得6分； 3、方案欠妥，操作性較差的得3分；未提供不得分。 |
| 5 | 招標(biāo)文件第四章 “評(píng)標(biāo)辦法及評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)”的 第五點(diǎn)“評(píng)標(biāo)內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)”中的評(píng)分細(xì)則第7項(xiàng)——服務(wù)和應(yīng)急保障方案 | 基于采購(gòu)需求中的基礎(chǔ)售后服務(wù)要求，根據(jù)投標(biāo)人提供的售后服務(wù)及應(yīng)急保障方案進(jìn)行綜合評(píng)分（包括但不限于提供服務(wù)專(zhuān)線(xiàn)電話(huà)支持承諾或證明、提供故障應(yīng)急響應(yīng)預(yù)案等方面）： 1、投標(biāo)人完全滿(mǎn)足本項(xiàng)目售后服務(wù)及應(yīng)急保障要求，具有完整的售后服務(wù)及應(yīng)急方案、措施，合理可行的8分； 2、投標(biāo)人基本響應(yīng)本項(xiàng)目售后服務(wù)及應(yīng)急保障要求，具有較為完整的售后服務(wù)及應(yīng)急方案、措施，可行性程度較高的5分； 3、投標(biāo)人未完全響應(yīng)本項(xiàng)目售后服務(wù)及應(yīng)急保障要求，可行性程度較低的得3分；未提供不得分。 | 基于采購(gòu)需求中的基礎(chǔ)售后服務(wù)要求，根據(jù)投標(biāo)人提供的售后服務(wù)及應(yīng)急保障方案進(jìn)行綜合評(píng)分（包括但不限于提供服務(wù)專(zhuān)線(xiàn)電話(huà)支持承諾或證明、提供故障應(yīng)急響應(yīng)預(yù)案等方面）： 1、投標(biāo)人完全滿(mǎn)足本項(xiàng)目售后服務(wù)及應(yīng)急保障要求，具有完整的售后服務(wù)及應(yīng)急方案、措施，合理可行的9分； 2、投標(biāo)人基本響應(yīng)本項(xiàng)目售后服務(wù)及應(yīng)急保障要求，具有較為完整的售后服務(wù)及應(yīng)急方案、措施，可行性程度較高的6分； 3、投標(biāo)人未完全響應(yīng)本項(xiàng)目售后服務(wù)及應(yīng)急保障要求，可行性程度較低的得3分；未提供不得分。 |
更正日期：****年**月**日
三、其他補(bǔ)充事宜
四、對(duì)本次采購(gòu)提出詢(xún)問(wèn)、質(zhì)疑、投訴，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.采購(gòu)人信息
名 稱(chēng)：舟山市公安局
地 址：舟山市臨城街道千島路**號(hào)
傳 真：/
項(xiàng)目聯(lián)系人（詢(xún)問(wèn)）：李警官
項(xiàng)目聯(lián)系方式（詢(xún)問(wèn)）：**********4
質(zhì)疑聯(lián)系人：楊曄明
質(zhì)疑聯(lián)系方式：****-******8
2.采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱(chēng)：浙江省工程咨詢(xún)有限公司
地 址：舟山市臨城新區(qū)合興路中昌國(guó)際大廈****
傳 真：****-******9
項(xiàng)目聯(lián)系人（詢(xún)問(wèn)）：蔣女士
項(xiàng)目聯(lián)系方式（詢(xún)問(wèn)）：****-******9
質(zhì)疑聯(lián)系人：王蕾
質(zhì)疑聯(lián)系方式：****-******9
3.同級(jí)政府采購(gòu)監(jiān)督管理部門(mén)
名 稱(chēng)：舟山市財(cái)政局政府采購(gòu)監(jiān)管處
地 址：舟山市財(cái)政局
傳 真：****-******1
監(jiān)督投訴電話(huà)：****-******1
附件信息：
