更正公告
一、項目基本情況
原公告的采購項目編號:BSZC****-G1-****0-YNTR-****
原公告的采購項目名稱:BSZC****-G1-****0-YNTR-****:保山市基層防災(zāi)能力提升項目森林(草原)火災(zāi)撲救類裝備采購公開招標公告
首次公告日期:****-**-** **:**:**.0
二、更正信息
更正事項;采購文件
更正內(nèi)容:1、更正事項:評標辦法中商務(wù)及技術(shù)部分“售后服務(wù)方案”評分標準 更正前內(nèi)容:1.投標人售后服務(wù)能力有保證,有明確的售后服務(wù)流程,如:接到客戶通知→安排人員→問題處置方式→后續(xù)跟蹤回訪等;2.有明確具體的售后服務(wù)響應(yīng)與問題處理(如維修、更換等)時效承諾及措施;3.各項售后服務(wù)流程的工作均配有相應(yīng)的服務(wù)工作人員;4.有明確具體的質(zhì)保響應(yīng)及維修處理方案;5.有切實可行的售后承諾,并有相應(yīng)的保障制度與違約懲罰措施。上述5項內(nèi)容,每項均有完整且合理具體的描述的,得滿分**分。每一項最高得3分,其中:缺乏合理性的扣1.5分;缺乏可行性或適用性的扣1.5分;未響應(yīng)(或缺項)的扣3分。本部分評分最高得**分,最低得0分。缺乏完整性是指:內(nèi)容描述不完整,或關(guān)鍵內(nèi)容描述簡單;或流程不明確或缺失;或未包含具體細節(jié)及措施等。缺乏合理可行性是指:存在與項目需求明顯無關(guān)的文字內(nèi)容;或內(nèi)容雖闡述但未貼合項目實際情況進行論述;或夸大情形以及內(nèi)容;或內(nèi)容憑空編造、存在邏輯漏洞;或出現(xiàn)內(nèi)容前后不一致。 更正后內(nèi)容:1.投標人售后服務(wù)能力有保證,有明確的售后服務(wù)流程,如:接到客戶通知→安排人員→問題處置方式→后續(xù)跟蹤回訪等;2.有明確具體的售后服務(wù)響應(yīng)與問題處理(如維修、更換等)時效承諾及措施;3.各項售后服務(wù)流程的工作均配有相應(yīng)的服務(wù)工作人員;4.有明確具體的質(zhì)保響應(yīng)及維修處理方案;5.有切實可行的售后承諾,并有相應(yīng)的保障制度與違約懲罰措施。上述5項內(nèi)容,每項均有完整且合理具體的描述的,得滿分**分。每一項最高得3分,其中:缺乏完整性的扣1.5分;缺乏合理可行性的扣1.5分;未響應(yīng)(或缺項)的扣3分。本部分評分最高得**分,最低得0分。缺乏完整性是指:內(nèi)容描述不完整,或關(guān)鍵內(nèi)容描述簡單;或流程不明確或缺失;或未包含具體細節(jié)及措施等。缺乏合理可行性是指:存在與項目需求明顯無關(guān)的文字內(nèi)容;或內(nèi)容雖闡述但未貼合項目實際情況進行論述;或夸大情形以及內(nèi)容;或內(nèi)容憑空編造、存在邏輯漏洞;或出現(xiàn)內(nèi)容前后不一致。
更正日期:****-**-** **:**
三、其他補充事宜
其他:招標文件以二次更正的為準
四、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系
1.采購人信息
名 稱:保山市應(yīng)急管理局
地址:隆陽區(qū)永昌傳媒中心2號樓A幢6樓
聯(lián)系方式:****-******9
2.采購代理機構(gòu)信息
名 稱:云南桐瑞招標代理有限公司
地址:保山市隆陽區(qū)義烏商貿(mào)城商墅樓9棟**號
聯(lián)系方式:****-******6
3.項目聯(lián)系方式
項目聯(lián)系人:黃女士 李女士
電 話:****-******6