評審因素

評審標(biāo)準(zhǔn)

分值構(gòu)成

詳細(xì)評審**.**分

報(bào)價(jià)得分**.**分

評審因素分類

評審內(nèi)容

具體標(biāo)準(zhǔn)和要求

評審分值

客觀/主觀

關(guān)聯(lián)響應(yīng)文件格式文本

詳細(xì)評審

編制方案

對規(guī)劃方案中體現(xiàn)的現(xiàn)狀調(diào)研的充分性進(jìn)行綜合評價(jià)與比較。好的得8-**分，較好的得5-7分，一般的得3-4分，差的得1-2分。 對方案中總體策劃方向（機(jī)遇），業(yè)態(tài)合理性（物流）及落地性進(jìn)行綜合評價(jià)與比較。好的得8-**分，較好的得5-7分，一般的得3-4分，差的得1-2分。 對方案中體現(xiàn)的總體規(guī)劃合理性、系統(tǒng)性及落地性等進(jìn)行綜合評價(jià)與比較。好的得8-**分，較好的得5-7分，一般的得3-4分，差的得1-2分。 對方案中體現(xiàn)的規(guī)劃分步實(shí)施計(jì)劃及合理性進(jìn)行綜合評價(jià)與比較。好的得8-**分，較好的得5-7分，一般的得3-4分，差的得1-2分。

**.**

主觀

服務(wù)應(yīng)答表

團(tuán)隊(duì)實(shí)力

按投標(biāo)人專家團(tuán)隊(duì)組成人員職稱和學(xué)歷核定技術(shù)實(shí)力，與物流產(chǎn)業(yè)規(guī)劃專業(yè)相關(guān)的教授、副教授、博士、博士后、高級工程師，每有1人得1分，最多得8分； 與物流產(chǎn)業(yè)規(guī)劃專業(yè)相關(guān)的博士生、碩士生、規(guī)劃師、工程師，每有1人得0.5分，最多得2分。 投標(biāo)人具有與交通運(yùn)輸或物流相關(guān)國家級科研基地（中心）的，每有一個(gè)得4分，最多得8分。 投標(biāo)團(tuán)隊(duì)組織、承擔(dān)或參與省部級及以上的相關(guān)課題研究，每有一個(gè)得3分，最多得9分。（提供證明材料復(fù)印件蓋鮮章）

**.**

客觀

服務(wù)應(yīng)答表

業(yè)績

供應(yīng)商自****年1月1日（含）以來完成過的類似項(xiàng)目業(yè)績，每有一個(gè)得3分，最多得**分。提供合同或驗(yàn)收報(bào)告（復(fù)印件蓋鮮章)

**.**

主觀

服務(wù)應(yīng)答表

售后服務(wù)承諾

根據(jù)供應(yīng)商制定的本項(xiàng)目服務(wù)質(zhì)量保障方案進(jìn)行綜合比較與評價(jià)。優(yōu)的得8-6分，良的得5-4分，一般得3-1分

8.**

主觀

服務(wù)應(yīng)答表

投標(biāo)文件的 規(guī)范性

投標(biāo)文件制作規(guī)范，沒有細(xì)微偏差情形的得3分；有一項(xiàng)細(xì)微偏差扣0.5分，直至該項(xiàng)分值扣完為止。

3.**

客觀

服務(wù)應(yīng)答表

價(jià)格分

合計(jì)

1、評審價(jià)格=響應(yīng)報(bào)價(jià)。2、經(jīng)價(jià)格調(diào)整后的評審價(jià)格=響應(yīng)報(bào)價(jià)×（1-價(jià)格調(diào)整比例）3、基準(zhǔn)價(jià)=經(jīng)價(jià)格調(diào)整后評審價(jià)格的最低值。1. 經(jīng)磋商小組評審，通過資格和符合性審查，且響應(yīng)報(bào)價(jià)最低的供應(yīng)商的響應(yīng)報(bào)價(jià)作為評審基準(zhǔn)價(jià)。2.響應(yīng)報(bào)價(jià)得分=(評審基準(zhǔn)價(jià)／響應(yīng)報(bào)價(jià))×分值。

**.**

客觀

報(bào)價(jià)一覽表

評審因素

評審標(biāo)準(zhǔn)

分值構(gòu)成

詳細(xì)評審**.**分

報(bào)價(jià)得分**.**分

評審因素分類

評審內(nèi)容

具體標(biāo)準(zhǔn)和要求

評審分值

客觀/主觀

關(guān)聯(lián)響應(yīng)文件格式文本

詳細(xì)評審

編制方案

供應(yīng)商針對本項(xiàng)目提供的編制方案包括但不限于：①建設(shè)性措施②需求分析③規(guī)劃方案④實(shí)施計(jì)劃⑤項(xiàng)目質(zhì)量和內(nèi)部管理控制制度及措施及落地。上述各項(xiàng)內(nèi)容描述清晰且完全符合本項(xiàng)目實(shí)際需求的得**分，每有一項(xiàng)內(nèi)容缺項(xiàng)的扣8分；每有一項(xiàng)內(nèi)容存在缺陷的扣2分，每項(xiàng)最多扣4分。注：缺陷指內(nèi)容闡述與實(shí)際情況不符或存在套用其他項(xiàng)目方案或過于簡略或前后內(nèi)容互相矛盾或存在與本項(xiàng)目無關(guān)的內(nèi)容或描述不符合本項(xiàng)目采購需求。

**.**

主觀

服務(wù)應(yīng)答表

團(tuán)隊(duì)實(shí)力

按投標(biāo)人專家團(tuán)隊(duì)組成人員職稱和學(xué)歷核定技術(shù)實(shí)力，與物流產(chǎn)業(yè)規(guī)劃專業(yè)相關(guān)的教授、副教授、博士、博士后、高級工程師，每有1人得1分，最多得8分； 與物流產(chǎn)業(yè)規(guī)劃專業(yè)相關(guān)的博士生、碩士生、規(guī)劃師、工程師，每有1人得0.5分，最多得2分。 投標(biāo)人具有與交通運(yùn)輸或物流相關(guān)國家級科研基地（中心）的，每有一個(gè)得4分，最多得8分。 投標(biāo)團(tuán)隊(duì)組織、承擔(dān)或參與省部級及以上的相關(guān)課題研究，每有一個(gè)得3分，最多得9分。（提供證明材料復(fù)印件蓋鮮章）

**.**

客觀

服務(wù)應(yīng)答表

業(yè)績

供應(yīng)商自****年1月1日（含）以來完成過的類似項(xiàng)目業(yè)績，每有一個(gè)得3分，最多得**分。提供合同或驗(yàn)收報(bào)告（復(fù)印件蓋鮮章)

**.**

主觀

服務(wù)應(yīng)答表

售后服務(wù)承諾

根據(jù)供應(yīng)商提供的售后服務(wù)方案進(jìn)行綜合評分，方案包含①售后服務(wù)內(nèi)容；②服務(wù)人員配備；③售后服務(wù)保障措施；④后續(xù)技術(shù)支持。以上內(nèi)容符合本項(xiàng)目實(shí)際情況，能夠保障項(xiàng)目順利實(shí)施的得8分。每缺一項(xiàng)內(nèi)容扣2分，每有一項(xiàng)內(nèi)容有缺陷的扣1分，直至該項(xiàng)扣完為止。（缺陷是指：指項(xiàng)目名稱、實(shí)施地點(diǎn)與本項(xiàng)目要求不一致；提供的方案與項(xiàng)目無關(guān)或方案內(nèi)容不滿足項(xiàng)目實(shí)際需求；內(nèi)容邏輯混亂，前后內(nèi)容無法連貫；只有單純的文字描述，不具備實(shí)施的可能性；只是簡單的復(fù)制粘貼內(nèi)容。）

8.**

主觀

服務(wù)應(yīng)答表

投標(biāo)文件的 規(guī)范性

投標(biāo)文件制作規(guī)范，沒有細(xì)微偏差情形的得3分；有一項(xiàng)細(xì)微偏差扣0.5分，直至該項(xiàng)分值扣完為止。

3.**

客觀

服務(wù)應(yīng)答表

價(jià)格分

合計(jì)

1、評審價(jià)格=響應(yīng)報(bào)價(jià)。2、經(jīng)價(jià)格調(diào)整后的評審價(jià)格=響應(yīng)報(bào)價(jià)×（1-價(jià)格調(diào)整比例）3、基準(zhǔn)價(jià)=經(jīng)價(jià)格調(diào)整后評審價(jià)格的最低值。1. 經(jīng)磋商小組評審，通過資格和符合性審查，且響應(yīng)報(bào)價(jià)最低的供應(yīng)商的響應(yīng)報(bào)價(jià)作為評審基準(zhǔn)價(jià)。2.響應(yīng)報(bào)價(jià)得分=(評審基準(zhǔn)價(jià)／響應(yīng)報(bào)價(jià))×分值。

**.**

客觀

報(bào)價(jià)一覽表