一、項目基本情況
原公告的采購項目編號：******-****-****1
原公告的采購項目名稱：東莞市直屬機關飲食服務部蔬菜、海產、調味品和糧油類的食材配送服務
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息：
更正事項：采購公告與采購文件
更正內容：
原公告的代理機構聯系方式：********，更正為：********/********。
原公告的項目聯系人聯系電話：********，更正為：********、********。
一、采購文件第二章采購需求“（一）項目概況”中原表述“1.4將市直屬機關飲食服務部的6個食堂劃分為3個包，推薦中標候選人數量：每個包組1家。”現修改為“1.4將市直屬機關飲食服務部的6個食堂劃分為3個包，中標人數量：每個包組1家。”
二、采購文件第四章評標“3.詳細評審技術部分”中原表述“擬投入人員情況（6.0分）：投入本項目的人員中具有五級/初級食品檢驗員證書的，每提供1個證書得0.5分，最高得1分；具有四級/中級食品檢驗員證書的，每提供1個證書得1分，最高得3分；具有三級/高級或以上食品檢驗員證書的，每提供1個證書得2分，最高得6分。備注：須提供擬投入人員由人力資源管理部門頒發(fā)的資格證書及社會保障部門出具的投標截止日前一年內任意1個月投標人繳納社會養(yǎng)老保險的有效憑證的復印件?！?現對該項評分內容進行取消。
三、采購文件第四章評標“3.詳細評審技術部分”中原表述“總體實施方案（2.0分）：根據投標人提供的本項目總體實施方案（包括但不限于實施組織計劃、總體工作流程和質量服務保障承諾等）進行評分：1、實施組織計劃科學合理，總體工作流程詳盡完善、步驟清晰明確，質量服務標準高，保障措施切實可行，完全滿足且優(yōu)于項目需求的得2分；2、實施組織計劃基本合理，總體工作流程基本完整，質量服務標準較高，保障措施基本可行，完全滿足項目需求的得1分；3、實施組織計劃、總體工作流程、質量服務標準及保障措施合理性一般，不完全滿足項目需求的得0.5分；4、沒有提供對應方案的不得分?！爆F修改為“總體實施方案（5.0分）：根據投標人提供的本項目總體實施方案（包括但不限于實施組織計劃、總體工作流程和質量服務保障承諾等）進行評分：1、實施組織計劃科學合理，總體工作流程詳盡完善、步驟清晰明確，質量服務標準高，保障措施切實可行，完全滿足且優(yōu)于項目需求的得5分；2、實施組織計劃基本合理，總體工作流程基本完整，質量服務標準較高，保障措施基本可行，完全滿足項目需求的得3分；3、實施組織計劃、總體工作流程、質量服務標準及保障措施合理性一般，不完全滿足項目需求的得1分；4、沒有提供對應方案的不得分?！?
四、采購文件第四章評標“3.詳細評審技術部分”中原表述“食品安全保障方案（2.0分）：根據投標人提供的針對本項目的食品安全保障方案（完整性、合理性、可行性等）進行評分：1、切合本項目實際需要、科學合理、切實可行，完全滿足且優(yōu)于項目需求的得2分；2、部分符合本項目需求、比較合理、可行，完全滿足項目需求的得1分；3、偏離本項目需求較大或可行性較低，不完全滿足項目需求的得0.5分。4、沒有提供對應方案的不得分?！爆F修改為“食品安全保障方案（5.0分）：根據投標人提供的針對本項目的食品安全保障方案（完整性、合理性、可行性等）進行評分：1、切合本項目實際需要、科學合理、切實可行，完全滿足且優(yōu)于項目需求的得5分；2、部分符合本項目需求、比較合理、可行，完全滿足項目需求的得3分；3、偏離本項目需求較大或可行性較低，不完全滿足項目需求的得1分。4、沒有提供對應方案的不得分?！?
其他內容不變
更正日期：****年**月**日
三、其他補充事項
1.更正公告為原采購公告、原采購文件不可分割的部分，原采購公告、原采購文件相應條款與本公告有不一致之處，以本公告為準。請供應商務必按照更正后的內容編制投標/響應文件，本公告發(fā)布，視同書面通知所有潛在供應商。
無
四、凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯系。
1.采購人信息
名稱：東莞市機關事務管理局
地址：東莞市南城鴻福路**號
聯系方式：********
2.采購代理機構信息
名稱：東莞市公共資源交易中心
地址：廣東省東莞市西平社區(qū)宏偉三路**號
聯系方式：********/********
3.項目聯系方式
項目聯系人：陳碧彩
電話：********、********
東莞市公共資源交易中心
****年**月**日
