一、項目基本情況
原公告的采購項目編號：臨[****]****號
原公告的采購項目名稱：濱海新區(qū)****年度袍江區(qū)域以外房建圖審項目
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事項：采購文件
更正內(nèi)容：
| 序號 | 更正項 | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
| 1 | 采購文件第五章商務技術分-項目實施方案 | 投標人根據(jù)浙江省施工圖聯(lián)合審查改革文件（浙建〔****〕6號、浙建〔****〕**號）要求，制定項目實施方案，由評委進行綜合打分。 （1）整體方案內(nèi)容科學、完整，思路清晰得4.1-6分； 整體方案內(nèi)容比較完整，思路較清晰得1.1-4分； 整體方案內(nèi)容不甚完整，思路不甚清晰得0-1分。 （2）業(yè)務流程設計完整，可操作性強得2.1-5分； 業(yè)務流程設計不完整，缺乏可操作性得0-2分； （3）圖審質(zhì)量保證體系完備，措施合理，可行性強得2.1-5分； 圖審質(zhì)量保證體系不夠完備，措施不夠合理，缺乏可行性得0-2分。 （4）結(jié)合浙江省施工圖聯(lián)合審查改革文件，體現(xiàn)較高的服務效率和服務水平得2.1-5分；服務效率和服務水平低下得0-2分。 （5）對項目實施所在地業(yè)務熟悉程度和相關經(jīng)驗多少得0-4分。 （6）對設計變更咨詢、審查的處理方案和具體措施等情況，由評委進行綜合打分。0-3分 | 投標人根據(jù)浙江省施工圖聯(lián)合審查改革文件（浙建〔****〕6號、浙建〔****〕**號）要求，制定項目實施方案，由評委進行綜合打分。 （1）整體方案內(nèi)容科學、完整，思路清晰得4.1-7分； 整體方案內(nèi)容比較完整，思路較清晰得1.1-4分； 整體方案內(nèi)容不甚完整，思路不甚清晰得0-1分。 （2）業(yè)務流程設計完整，可操作性強得2.1-5分； 業(yè)務流程設計不完整，缺乏可操作性得0-2分； （3）圖審質(zhì)量保證體系完備，措施合理，可行性強得2.1-5分； 圖審質(zhì)量保證體系不夠完備，措施不夠合理，缺乏可行性得0-2分。 （4）結(jié)合浙江省施工圖聯(lián)合審查改革文件，體現(xiàn)較高的服務效率和服務水平得2.1-5分；服務效率和服務水平低下得0-2分。 （5）對項目實施所在地業(yè)務熟悉程度和相關經(jīng)驗多少得0-5分。 （6）對設計變更咨詢、審查的處理方案和具體措施等情況，由評委進行綜合打分。0-3分 |
更正日期：****年**月**日
三、其他補充事宜
四、對本次采購提出詢問、質(zhì)疑、投訴，請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱：紹興濱海新區(qū)管理委員會
地 址：紹興市濱海新區(qū)南濱東路**號
傳 真：
項目聯(lián)系人（詢問）：徐夢潔
項目聯(lián)系方式（詢問）：****-********
質(zhì)疑聯(lián)系人：沈先生
質(zhì)疑聯(lián)系方式：****-********
2.采購代理機構信息
名 稱：浙江建誠工程管理咨詢有限公司
地 址：紹興市越城區(qū)龍湖大廈**-**樓
傳 真：
項目聯(lián)系人（詢問）：酈棟斌
項目聯(lián)系方式（詢問）：**********1
質(zhì)疑聯(lián)系人：徐平陽
質(zhì)疑聯(lián)系方式：**********8
3.同級政府采購監(jiān)督管理部門
名 稱：紹興濱海新區(qū)管委會財政局
地 址：紹興市濱海新區(qū)南濱東路**號
傳 真：/
監(jiān)督投訴電話：****-********
