錦江區(qū)****年城市燃?xì)夤艿赖壤匣赂脑祉?xiàng)目 （項(xiàng)目名稱）施工/標(biāo)段補(bǔ)遺文件**號

致各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)就“錦江區(qū)****年城市燃?xì)夤艿赖壤匣赂脑祉?xiàng)目（項(xiàng)目名稱）施工/標(biāo)段”招標(biāo)文件進(jìn)行補(bǔ)遺。按招標(biāo)文件規(guī)定，本補(bǔ)遺文件是招標(biāo)文件的組成部分。具體內(nèi)容如下：

一、招標(biāo)文件中系統(tǒng)生成的“評標(biāo)辦法前附表”的評審因素，“★低于成本報價”更正為“低于成本評審”。

二、招標(biāo)文件中系統(tǒng)生成的“評標(biāo)辦法前附表”的評審標(biāo)準(zhǔn)“在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報價（修正價）明顯低于其他投標(biāo)報價，使得其投標(biāo)報價可能低于其個別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，由評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決投標(biāo)處理。 某投標(biāo)人的報價明顯低于其他投標(biāo)報價的量化評審方法：（1）投標(biāo)人的評審價金額與招標(biāo)控制價相應(yīng)金額（招標(biāo)控制價相應(yīng)金額=招標(biāo)控制價-安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同）的比值（比值＝投標(biāo)報價中的評審價金額÷招標(biāo)控制價相應(yīng)金額，四舍五入后保留兩位小數(shù)）的百分?jǐn)?shù)小于或等于**%。（2）投標(biāo)報價中的評審價金額與招標(biāo)控制價相應(yīng)金額的比值（比值＝投標(biāo)報價中的評審價金額÷招標(biāo)控制價相應(yīng)金額，四舍五入后保留兩位小數(shù)）的百分?jǐn)?shù)小于或等于**%時，且與所有投標(biāo)人（指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人）的評審價金額算術(shù)平均值的比值（四舍五入后保留兩位小數(shù)）的百分?jǐn)?shù)小于或等于**%。注：①合格投標(biāo)人是指：采用綜合評估法指已通過形式、資格、響應(yīng)性評審的投標(biāo)人，采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法指已通過形式、資格、響應(yīng)性評審、施工組織設(shè)計和項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評審的投標(biāo)人；②評審價=算術(shù)修正后的投標(biāo)總價-安全生產(chǎn)措施費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價-暫列金額（安全生產(chǎn)措施費(fèi)、規(guī)費(fèi)、專業(yè)工程暫估價、暫列金額為投標(biāo)報價中已列明的費(fèi)用），以元為單位，保留整數(shù)，小數(shù)點(diǎn)后一位四舍五入。③上述投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格、所有合格投標(biāo)人報價的評審價算術(shù)平均值按相應(yīng)百分比計算后，以元為單位，四舍五入后保留兩位小數(shù)。（2）評標(biāo)委員會對該投標(biāo)人報價的單價等進(jìn)行分析，對明顯偏低的單項(xiàng)（不包括沒有報價的單項(xiàng)）應(yīng)當(dāng)向其發(fā)出澄清函，要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。（3）評標(biāo)委員會全體成員半數(shù)以上認(rèn)為該投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決投標(biāo)處理。持有異議的評標(biāo)委員會成員可以書面方式闡述其不同意見和理由，拒絕簽字且不陳述其不同意見和理由的，視為同意”。更正為“報價評審組只對通過報價詳細(xì)評審后的投標(biāo)報價進(jìn)行低于成本評審。

一、低于成本評審的前提條件

當(dāng)投標(biāo)人投標(biāo)報價中的評審價（評審價=算術(shù)修正后的投標(biāo)總價-安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同）滿足下列情形之一時，報價評審組必須對投標(biāo)人的投標(biāo)報價是否低于成本進(jìn)行評審：

（1）投標(biāo)人的評審價金額與招標(biāo)控制價相應(yīng)金額（招標(biāo)控制價相應(yīng)金額=招標(biāo)控制價-安全文明施工費(fèi)-規(guī)費(fèi)-專業(yè)工程暫估價-暫列金額，下同）的比值（比值＝投標(biāo)報價中的評審價金額÷招標(biāo)控制價相應(yīng)金額，四舍五入后保留兩位小數(shù)）的百分?jǐn)?shù)小于或等于**%。

（2）投標(biāo)報價中的評審價金額與招標(biāo)控制價相應(yīng)金額的比值（比值＝投標(biāo)報價中的評審價金額÷招標(biāo)控制價相應(yīng)金額，四舍五入后保留兩位小數(shù)）的百分?jǐn)?shù)小于或等于**%時，且與所有投標(biāo)人（指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人）的評審價金額算術(shù)平均值的比值（四舍五入后保留兩位小數(shù)）的百分?jǐn)?shù)小于或等于**%。

二、低于成本評審的程序

（1）評審及詢問：

報價評審組應(yīng)對滿足評審條件的投標(biāo)報價（包括低價說明內(nèi)容）進(jìn)行分析，并可根據(jù)分析情況和評審需要向投標(biāo)人提出詢問。

報價評審組的詢問必須以書面形式進(jìn)行，投標(biāo)人對詢問的答復(fù)、澄清、解釋均采用書面形式，并由投標(biāo)人的法定代表人或其授權(quán)的代理人簽字有效。

報價評審組只能對投標(biāo)報價中的相關(guān)問題向投標(biāo)人提出詢問并要求作出必要的澄清或說明，但澄清或說明不得超出投標(biāo)文件的范圍或改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。

（2）評估及判斷：

報價評審組通過對投標(biāo)報價（包括低價說明內(nèi)容）及投標(biāo)人的答復(fù)進(jìn)行分析、論證，評估，并按照下列原則判斷投標(biāo)人是否低于成本報價競標(biāo)。

①報價評審組經(jīng)過對投標(biāo)報價（包括低價說明）的分析、論證、評估，認(rèn)為其投標(biāo)報價不可行的，應(yīng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)；

②投標(biāo)人對報價評審組提出的詢問不能說明理由或報價評審組經(jīng)評審認(rèn)為其理由不能成立的，應(yīng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)。

③投標(biāo)人對報價評審組提出的詢問拒絕回復(fù)，或回復(fù)沒有法定代表人或其授權(quán)的代理人簽字的，應(yīng)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)。

三、被判定為低于成本競標(biāo)的投標(biāo)報價，報價評審組應(yīng)否決其投標(biāo)。

四、對滿足低于成本評審條件的投標(biāo)報價，報價評審組經(jīng)評審認(rèn)為其不低于成本的，應(yīng)當(dāng)書面說明理由。

五、評估及判斷原則：

報價評審組應(yīng)對投標(biāo)人作出的答復(fù)、澄清、說明及提供的相關(guān)證明材料進(jìn)行認(rèn)真的分析、論證、評估和判斷。

報價評審組在判定低于成本競標(biāo)發(fā)生分歧時，以超過半數(shù)以上的報價評審組的意見作出投標(biāo)報價是否低于成本競標(biāo)的判斷依據(jù)。當(dāng)報價評審組為偶數(shù)，對判定投標(biāo)報價是否低于成本競標(biāo)發(fā)生分歧且均未超過半數(shù)時，應(yīng)將不同評審意見提交評標(biāo)委員會全體評標(biāo)專家進(jìn)行審議，由評標(biāo)委員會全體評標(biāo)專家表決，按超過半數(shù)以上的表決意見作為判定投標(biāo)報價是否低于成本競標(biāo)的依據(jù)?！?

三、招標(biāo)文件其余內(nèi)容不變。

招標(biāo)人：成都興錦城市更新建設(shè)發(fā)展有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司

****年** 月** 日