| 條款號 | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 |
| 2.2.1 | 分值構成 （總分**0分） | 資信業(yè)績部分： ** 分 監(jiān)理大綱部分： ** 分 投標報價部分： ** 分（**-**分） 其他評分因素： ** 分 |
| 3.2.4 | 低于成本評審 | 符合第二章“投標人須知”第 **.4項規(guī)定進行評審。 |
| 2.2.2 | 評標基準價計算方法 | 采用下列方式： □ A方式：采用有效投標報價（經(jīng)初步評審合格且不低于成本的投標報價；報價有修正的，以修正后的價格為準）中最低報價為評標基準價，計算公式為： S（評標基準價）=amin，amin為有效的最低投標報價。 ? B方式：采用有效投標報價（經(jīng)初步評審合格且不低于成本的投標報價；報價有修正的，以修正后的價格為準）的算術平均值為評標基準價，計算公式為： S（評標基準價）=（a1 +……+an）/n，a為有效的投標報價。 注：評標基準價小數(shù)點后保留兩位。 |
| 2.2.3 | 投標報價的偏差率計算公式 | 偏差率=**0% ×︱（投標人報價 -評標基準價）︱/評標基準價 注：偏差率百分數(shù)小數(shù)點后保留兩位。 |
| 條款號 | 評分因素（偏差率） | 分值 | 評分標準 |
| 2.2.4（1） | 資信業(yè)績評分標準 | 企業(yè)資質(zhì) | ** | 具有建設行政主管部門頒發(fā)的房屋建筑工程監(jiān)理乙級及以上資質(zhì)得**分。本項最高得**分。 |
| 企業(yè) 業(yè)績 | ** | 自****年1月1日起，投標人提供1個總投資不少于****萬的公共建筑項目得**分，本項滿分**分。 |
| 注：資信業(yè)績評分因素可從信譽、類似項目業(yè)績、總監(jiān)理工程師資歷和業(yè)績、其他主要人員資歷和業(yè)績等方面設置。 |
| 2.2.4（2） | 監(jiān)理大綱評分標準 | 監(jiān)理實施方案 | ** | 1、監(jiān)理目標：優(yōu)：有針對本項目的質(zhì)量、安全、進度、投資及招標文件要求的其他監(jiān)理目標，目標明確得3分；良：有針對本項目的質(zhì)量、安全、進度、投資及招標文件要求的其他監(jiān)理目標，目標較明確得2分；差：有針對本項目的質(zhì)量、安全、進度、投資及招標文件要求的其他監(jiān)理目標，目標較差得1分；未提供不得分。2、質(zhì)量控制措施：優(yōu)：有針對本項目特點制定的質(zhì)量控制措施，針對性強得3分；良：有針對本項目特點制定的質(zhì)量控制措施，針對性較強得2分；差：有針對本項目特點制定的質(zhì)量控制措施，針對性較差得1分；未提供不得分。3、安全控制措施：優(yōu)：有針對本項目特點制定的安全控制措施，針對性強得3分；良：有針對本項目特點制定的安全控制措施，針對性較強得2分；差：有針對本項目特點制定的安全控制措施，針對性較差得1分；未提供不得分。4、進度控制措施：優(yōu)：有針對本項目特點制定的進度控制措施，針對性強得3分；良：有針對本項目特點制定的進度控制措施，針對性較強得2分；差：有針對本項目特點制定的進度控制措施，針對性較差得1分；未提供不得分。5、造價控制措施：優(yōu)：有針對本項目特點制定的造價控制措施，針對性強得3分；良：有針對本項目特點制定的造價控制措施，針對性較強得2分；差：有針對本項目特點制定的造價控制措施，針對性較差得1分；未提供不得分。6、組織協(xié)調(diào)措施：優(yōu)：有針對本項目特點制定的組織協(xié)調(diào)措施，針對性強得3分；良：有針對本項目特點制定的組織協(xié)調(diào)措施，針對性較強得2分；差：有針對本項目特點制定的組織協(xié)調(diào)措施，針對性較差得1分；未提供不得分。7、合理化建議：優(yōu)：有針對本項目特點制定的合理化建議，針對性強得2分；良：有針對本項目特點制定的合理化建議，針對性較強得1.5分；差：有針對本項目特點制定的合理化建議，針對性較差得1分；未提供不得分。 |
| | | |
| 注：監(jiān)理大綱評分因素可從 監(jiān)理范圍 、 監(jiān)理內(nèi)容 ； 監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標；監(jiān)理機構設置和崗位職責；監(jiān)理工作程序、方法和制度；質(zhì)量、進度、造價、安全、環(huán)保監(jiān)理措 施；合同、信息管理方案；監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施；監(jiān)理工作重點、難點分析；合理化建議等方面設置。 |
| 2.2.4（3） | 投標報價評分標準 | 偏差率 | ** | 有效投標報價等于評標基準價的得滿分，其他有效投標報價與評標基準價相比，每高1%扣 （不少于0.5）分。 有效投標報價等于評標基準價的得滿分，其他有效投標報價與評標基準價相比，每高1%扣 1 （不少于0 .5）分，每低1%扣 1 （不少于 0.**） 分。 注：中間值采用插入法計算，小數(shù)點后保留兩位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。 |
| 2.2.4（4） | 其他因素評分標準 | 專業(yè)團隊人員配置 | ** | 1、總監(jiān)理工程師(1名)：具有全國注冊監(jiān)理工程師(注冊專業(yè)：房屋建筑工程)得5 分，中級職稱加1分；高級及以上職稱加 3分；本項滿分8分。 2、專監(jiān)4名：具有全國注冊監(jiān)理工程師證，其中造價控制1名、土建2名、機電安裝專監(jiān)1名，提供齊全得8分，每增加一名中級及以上職稱加1分；本項滿分 **分。 3、監(jiān)理員4名：具有監(jiān)理從業(yè)人員培訓合格證書得**分。 注：1、以上人員不得重復計分，提供相應證書復印件并加蓋單位鮮章； 2、以上人員須是供應商本單位人員，需提供相關證明材料復印件并加蓋單位鮮章； 3、省外企業(yè)配置人員須為入川登記人員，附四川省住建廳查詢頁，注冊類人員證件應與入川登記注冊相符，否則不得分。 |
| | | |
| 條款號 | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 |
| 2.2.1 | 分值構成 （總分**0分） | 資信業(yè)績部分： ** 分 監(jiān)理大綱部分： ** 分 投標報價部分： ** 分（**-**分） 其他評分因素： ** 分 |
| 3.2.4 | 低于成本評審 | 符合第二章“投標人須知”第 **.4項規(guī)定進行評審。 |
| 2.2.2 | 評標基準價計算方法 | 采用下列方式： □ A方式：采用有效投標報價（經(jīng)初步評審合格且不低于成本的投標報價；報價有修正的，以修正后的價格為準）中最低報價為評標基準價，計算公式為： S（評標基準價）=amin，amin為有效的最低投標報價。 ? B方式：采用有效投標報價（經(jīng)初步評審合格且不低于成本的投標報價；報價有修正的，以修正后的價格為準）的算術平均值為評標基準價，計算公式為： S（評標基準價）=（a1 +……+an）/n，a為有效的投標報價。 注：評標基準價小數(shù)點后保留兩位。 |
| 2.2.3 | 投標報價的偏差率計算公式 | 偏差率=**0% ×︱（投標人報價 -評標基準價）︱/評標基準價 注：偏差率百分數(shù)小數(shù)點后保留兩位。 |
| 條款號 | 評分因素（偏差率） | 分值 | 評分標準 |
| 2.2.4（1） | 資信業(yè)績評分標準 | 企業(yè)資質(zhì) | 6 | 具有建設行政主管部門頒發(fā)的房屋建筑工程監(jiān)理乙級及以上資質(zhì)得6分。本項最高得6分。 |
| 企業(yè) 業(yè)績 | 6 | 自****年1月1日起，投標人提供1個總投資不少于****萬的公共建筑項目得6分，本項滿分6分。 |
| 注：資信業(yè)績評分因素可從信譽、類似項目業(yè)績、總監(jiān)理工程師資歷和業(yè)績、其他主要人員資歷和業(yè)績等方面設置。 |
| 2.2.4（2） | 監(jiān)理大綱評分標準 | 監(jiān)理實施方案 | ** | 1、監(jiān)理目標：優(yōu)：有針對本項目的質(zhì)量、安全、進度、投資及招標文件要求的其他監(jiān)理目標，目標明確得5分；良：有針對本項目的質(zhì)量、安全、進度、投資及招標文件要求的其他監(jiān)理目標，目標較明確得3分；差：有針對本項目的質(zhì)量、安全、進度、投資及招標文件要求的其他監(jiān)理目標，目標較差得1分；未提供不得分。2、質(zhì)量控制措施：優(yōu)：有針對本項目特點制定的質(zhì)量控制措施，針對性強得5分；良：有針對本項目特點制定的質(zhì)量控制措施，針對性較強得3分；差：有針對本項目特點制定的質(zhì)量控制措施，針對性較差得1分；未提供不得分。3、安全控制措施：優(yōu)：有針對本項目特點制定的安全控制措施，針對性強得4分；良：有針對本項目特點制定的安全控制措施，針對性較強得2分；差：有針對本項目特點制定的安全控制措施，針對性較差得1分；未提供不得分。4、進度控制措施：優(yōu)：有針對本項目特點制定的進度控制措施，針對性強得4分；良：有針對本項目特點制定的進度控制措施，針對性較強得2分；差：有針對本項目特點制定的進度控制措施，針對性較差得1分；未提供不得分。5、造價控制措施：優(yōu)：有針對本項目特點制定的造價控制措施，針對性強得4分；良：有針對本項目特點制定的造價控制措施，針對性較強得2分；差：有針對本項目特點制定的造價控制措施，針對性較差得1分；未提供不得分。6、組織協(xié)調(diào)措施：優(yōu)：有針對本項目特點制定的組織協(xié)調(diào)措施，針對性強得4分；良：有針對本項目特點制定的組織協(xié)調(diào)措施，針對性較強得2分；差：有針對本項目特點制定的組織協(xié)調(diào)措施，針對性較差得1分；未提供不得分。7、合理化建議：優(yōu)：有針對本項目特點制定的合理化建議，針對性強得4分；良：有針對本項目特點制定的合理化建議，針對性較強得2分；差：有針對本項目特點制定的合理化建議，針對性較差得1分；未提供不得分。 |
| | | |
| 注：監(jiān)理大綱評分因素可從 監(jiān)理范圍 、 監(jiān)理內(nèi)容 ； 監(jiān)理依據(jù)、監(jiān)理工作目標；監(jiān)理機構設置和崗位職責；監(jiān)理工作程序、方法和制度；質(zhì)量、進度、造價、安全、環(huán)保監(jiān)理措 施；合同、信息管理方案；監(jiān)理組織協(xié)調(diào)內(nèi)容及措施；監(jiān)理工作重點、難點分析；合理化建議等方面設置。 |
| 2.2.4（3） | 投標報價評分標準 | 偏差率 | ** | 有效投標報價等于評標基準價的得滿分，其他有效投標報價與評標基準價相比，每高1%扣 （不少于0.5）分。 有效投標報價等于評標基準價的得滿分，其他有效投標報價與評標基準價相比，每高1%扣 1 （不少于0 .5）分，每低1%扣 1 （不少于 0.**） 分。 注：中間值采用插入法計算，小數(shù)點后保留兩位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。 |
| 2.2.4（4） | 其他因素評分標準 | 專業(yè)團隊人員配置 | ** | 1、總監(jiān)理工程師(1名)：具有全國注冊監(jiān)理工程師(注冊專業(yè)：房屋建筑工程)得5 分，中級職稱加1分；高級及以上職稱加 3分；本項滿分8分。 2、配備1名造價專監(jiān)工程師：具有全國注冊監(jiān)理工程師證（注冊專業(yè)：房屋建筑工程）得5分，具有造價類中級及以上職稱加3分；本項滿分8分。 3、配備土建專監(jiān)工程師：每提供1名具有全國注冊監(jiān)理工程師證（注冊專業(yè)：房屋建筑工程）得4分，具有建筑類中級及以上職稱加2分；滿足本條上述要求，每增加1名加6分；本項滿分**分。 注：1、以上人員不得重復計分，提供相應證書復印件并加蓋單位鮮章； 2、以上人員須是供應商本單位人員，需提供相關證明材料復印件并加蓋單位鮮章； 3、省外企業(yè)配置人員須為入川登記人員，附四川省住建廳查詢頁，注冊類人員證件應與入川登記注冊相符，否則不得分。 |
| | | |
