2.2.1技術(shù)標(biāo)評(píng)審（滿分分值權(quán)重**%）

全過程 造價(jià)咨 詢服務(wù) 大綱評(píng) 分標(biāo)準(zhǔn)（（暗標(biāo)））

（** 分）

1.全過程造價(jià)咨詢服務(wù)方案（**分）

投標(biāo)人對(duì)項(xiàng)目的理解，為完成本項(xiàng)目的全過程造價(jià)咨詢，制定的工作計(jì)劃、制度、內(nèi)容、程序、方法和措施等。各投標(biāo)人橫向進(jìn)行比較：

優(yōu)（**分）：完全符合項(xiàng)目實(shí)際，計(jì)劃詳盡周密，時(shí)間進(jìn)度安排合理，科學(xué)可行。

良（9分）：較為符合項(xiàng)目需求，計(jì)劃較為周密，時(shí)間進(jìn)度安排較為合理，但缺乏針對(duì)性、實(shí)際性。

中（4分）：基本符合項(xiàng)目需求，計(jì)劃一般，時(shí)間進(jìn)度安排不太合理， 無針對(duì)性。

差（0 分）：未提供不得分。

2.項(xiàng)目管理服務(wù)目標(biāo)及其控制措施（**分）

（1）項(xiàng)目全過程造價(jià)咨詢服務(wù)總體目標(biāo)在符合招標(biāo)要求的基礎(chǔ)上，各投標(biāo)人橫向進(jìn)行比較（滿分 5分）：

優(yōu)（5分）：完全符合項(xiàng)目實(shí)際，全面且具備針對(duì)性，科學(xué)可行；

良（3分）：較為符合項(xiàng)目需求，針對(duì)性不明顯、科學(xué)性不強(qiáng)；

中（1分）：基本符合項(xiàng)目需求，無針對(duì)性；

差（0 分）：未提供不得分。

（2）控制措施是否科學(xué)、合理、有針對(duì)性（滿分**分）：如質(zhì)量、進(jìn)度控制措施等

優(yōu)（**分）：全過程造價(jià)咨詢服務(wù)各階段目標(biāo)闡述明確、具體、與項(xiàng)目需求緊密契合；工作各階段內(nèi)容全面、針對(duì)性強(qiáng)；組織措施、 經(jīng)濟(jì)措施、合同措施、技術(shù)措施可行性、全面性、科學(xué)性、合理性強(qiáng)。

良（**分）：全過程造價(jià)咨詢服務(wù)各階段目標(biāo)有闡述，但與項(xiàng)目需 求聯(lián)系不緊密；工作階段內(nèi)容不全面、有一定的針對(duì)性；組織措施、 經(jīng)濟(jì)措施、合同措施、技術(shù)措施有一定的可行性、全面性、科學(xué)性、 合理性。

中（5分）：全過程造價(jià)咨詢服務(wù)各階段目標(biāo)有闡述，脫離本項(xiàng)目需 求；工作階段內(nèi)容不全面、無針對(duì)性；組織措施、經(jīng)濟(jì)措施、合同措施、技術(shù)措施可行性、全面性、科學(xué)性、合理性差。

差（0 分）：未提供不得分。

3.造價(jià)咨詢服務(wù)目標(biāo)及其控制措施（**分）

服務(wù)目標(biāo)在符合招標(biāo)要求的基礎(chǔ)上，各投標(biāo)人橫向進(jìn)行比較，控制措施是否科學(xué)、合理、有針對(duì)性（優(yōu)、 良、中、一般、差）

優(yōu)（**分）：控制措施完全滿足科學(xué)、合理、有針對(duì)性的。

良（** 分）：控制措施滿足科學(xué)、合理、有針對(duì)性的。

中（5 分）：控制措施基本滿足科學(xué)、合理、有針對(duì)性的。

差（0 分）：控制措施不滿足科學(xué)、合理、有針對(duì)性的。

4.全過程造價(jià)咨詢關(guān)鍵點(diǎn)、難點(diǎn)分析（**分）

（1）關(guān)鍵點(diǎn)、難點(diǎn)分析是否科學(xué)、合理、有針對(duì)性：

優(yōu)（6 分）：針對(duì)本項(xiàng)目全過程造價(jià)咨詢特點(diǎn)、難點(diǎn)有科學(xué)、全面的、到位的分析，控制措施的可行性、針對(duì)性、合理性、科學(xué)性很強(qiáng)。

良（4 分）：針對(duì)本項(xiàng)目全過程造價(jià)咨詢特點(diǎn)、難點(diǎn)有分析，但不盡全面，不盡到位，控制措施有一定的可行性、針對(duì)性、合理性、科學(xué)性。

中（2 分）：針對(duì)本項(xiàng)目全過程造價(jià)咨詢特點(diǎn)、難點(diǎn)有分析，但不全面， 不到位，控制措施的可行性、針對(duì)性、合理性、科學(xué)性差。

差（0 分）：未提供不得分。

（2）控制措施是否科學(xué)、合理、有針對(duì)性：

優(yōu)（6 分）：針對(duì)項(xiàng)目全過程造價(jià)咨詢有科學(xué)、全面的、到位的控制措施，控制措施的可行性、針對(duì)性、合理性、科學(xué)性很強(qiáng)。

良（4 分）：針對(duì)項(xiàng)目全過程造價(jià)咨詢提供部分控制措施，控制措施可行性、針對(duì)性、合理性、科學(xué)性一般。

中（2 分）：針對(duì)項(xiàng)目全過程造價(jià)咨詢提供部分控制措施，但不全面，不到位，控制措施的可行性、針對(duì)性、合理性、科學(xué)性差。

差（0 分）：未提供不得分。

5.相關(guān)項(xiàng)目建設(shè)建議（8分）

建設(shè)建議是否科學(xué)、合理、有針對(duì)性：

優(yōu)（8分）：完全符合項(xiàng)目實(shí)際，詳盡合理，科學(xué)可行。

良（5分）：基本符合項(xiàng)目需求，較為合理，但缺乏針對(duì)性、實(shí)際性。

中（3分）：應(yīng)表述的內(nèi)容存在較多欠缺、不符合實(shí)際、不可行。

差（0 分）：無相關(guān)項(xiàng)目建設(shè)建議。

技術(shù)標(biāo) 其它評(píng) 分（明

標(biāo)）（ **分）

造價(jià)咨詢?nèi)藛T投入及人員分工（**分）（注：人員資格條件最低不得低于招標(biāo)公告要求）

擬投入人員必須有6人（包括駐場(chǎng)人員）及以上，否則以下不得分：

（1）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人1人：（滿分**分）

①擬投入項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具備國(guó)家一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師執(zhí)業(yè)資格（或國(guó)家注冊(cè)造價(jià)師執(zhí)業(yè)資格）且具有高級(jí)工程師及以上職稱的得3分，此項(xiàng)滿分3分；

②擬投入項(xiàng)目負(fù)責(zé)人承擔(dān)過類似項(xiàng)目（在項(xiàng)目中擔(dān)任全過程造價(jià)咨詢或全過程跟蹤審計(jì)負(fù)責(zé)人），每有一個(gè)類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)得4.5分；（以采購(gòu)合同或?qū)徲?jì)通知書為準(zhǔn)。若合同無法體現(xiàn)項(xiàng)目投資規(guī)模的，需提供項(xiàng)目發(fā)改批復(fù)文件或其他證明材料。）滿分9分。

（2）專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人2人（其中土木建筑專業(yè)1人、安裝專業(yè)1人）：（滿分9分）

1）土木建筑專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人（滿分4.5分）

①土木建筑專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人具有本科及以上學(xué)歷的得1.5分，此項(xiàng)滿分1.5分；

②土木建筑專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人具有工程師及以上職稱證書的得1.5分，此項(xiàng)滿分1.5分；

③土木建筑專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人從事造價(jià)咨詢工作的經(jīng)歷在5年以上的得1.5分，此項(xiàng)滿分1.5分（注：以注冊(cè)證書初始注冊(cè)年限為準(zhǔn)）；

2）安裝專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人（滿分4.5分）

①安裝專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人具有本科及以上學(xué)歷的得1.5分，此項(xiàng)滿分1.5分；

②安裝專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人具有工程師及以上職稱證書的得1.5分，此項(xiàng)滿分1.5分；

③安裝專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人從事造價(jià)咨詢工作的經(jīng)歷在5年以上的得1.5分，此項(xiàng)滿分1.5分（注：以注冊(cè)證書初始注冊(cè)年限為準(zhǔn)）。

（3）其他人員（不含項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人）：（滿分9分）

擬投入本項(xiàng)目其他造價(jià)人員中具備二級(jí)造價(jià)工程師注冊(cè)證的每人得0.5分、具備一級(jí)造價(jià)工程師注冊(cè)證書的每人得1.5分；具備工程師職稱的每人得0.5分，具備高級(jí)工程師或以上職稱的每人得1.5分，此項(xiàng)滿分9分。

注：提供以上人員的注冊(cè)證書或職稱證書等相關(guān)證明材料，證書須在有效期內(nèi)；擬投入人員均須提供近3個(gè)月（近3個(gè)月是指****近3個(gè)月是指****年**月至****年**月）的社保繳納證明，否則不予認(rèn)可。

2.2.1技術(shù)標(biāo)評(píng)審（滿分**分）

全過程 造價(jià)咨 詢服務(wù) 大綱評(píng) 分標(biāo)準(zhǔn)（（暗標(biāo)））

（滿分**0 分，分值權(quán)重**%）

1.全過程造價(jià)咨詢服務(wù)方案（**分）

投標(biāo)人對(duì)項(xiàng)目的理解，為完成本項(xiàng)目的全過程造價(jià)咨詢，制定的工作計(jì)劃、制度、內(nèi)容、程序、方法和措施等。各投標(biāo)人橫向進(jìn)行比較：

優(yōu)（**分）：完全符合項(xiàng)目實(shí)際，計(jì)劃詳盡周密，時(shí)間進(jìn)度安排合理，科學(xué)可行。

良（**分）：較為符合項(xiàng)目需求，計(jì)劃較為周密，時(shí)間進(jìn)度安排較為合理，但缺乏針對(duì)性、實(shí)際性。

中（6分）：基本符合項(xiàng)目需求，計(jì)劃一般，時(shí)間進(jìn)度安排不太合理，無針對(duì)性。

差（0 分）：未提供不得分。

2.項(xiàng)目管理服務(wù)目標(biāo)及其控制措

施

（**分）

（1）項(xiàng)目全過程造價(jià)咨詢服務(wù)總體目標(biāo)在符合招標(biāo)要求的基礎(chǔ)上，各投標(biāo)人橫向進(jìn)行比較（滿分7分）：

優(yōu)（7分）：完全符合項(xiàng)目實(shí)際，全面且具備針對(duì)性，科學(xué)可行；

良（4分）：較為符合項(xiàng)目需求，針對(duì)性不明顯、科學(xué)性不強(qiáng)；

中（2分）：基本符合項(xiàng)目需求，無針對(duì)性；

差（0 分）：未提供不得分。

（2）控制措施是否科學(xué)、合理、有針對(duì)性（滿分**分）：如質(zhì)量、進(jìn)度控制措施等

優(yōu)（**分）：全過程造價(jià)咨詢服務(wù)各階段目標(biāo)闡述明確、具體、與項(xiàng)目需求緊密契合；工作各階段內(nèi)容全面、針對(duì)性強(qiáng)；組織措施、 經(jīng)濟(jì)措施、合同措施、技術(shù)措施可行性、全面性、科學(xué)性、合理性強(qiáng)。

良（**分）：全過程造價(jià)咨詢服務(wù)各階段目標(biāo)有闡述，但與項(xiàng)目需 求聯(lián)系不緊密；工作階段內(nèi)容不全面、有一定的針對(duì)性；組織措施、 經(jīng)濟(jì)措施、合同措施、技術(shù)措施有一定的可行性、全面性、科學(xué)性、 合理性。

中（8分）：全過程造價(jià)咨詢服務(wù)各階段目標(biāo)有闡述，脫離本項(xiàng)目需 求；工作階段內(nèi)容不全面、無針對(duì)性；組織措施、經(jīng)濟(jì)措施、合同措施、技術(shù)措施可行性、全面性、科學(xué)性、合理性差。

差（0 分）：未提供不得分。

3.造價(jià)咨詢服務(wù)目標(biāo)及其控制措施（**分）

服務(wù)目標(biāo)在符合招標(biāo)要求的基礎(chǔ)上，各投標(biāo)人橫向進(jìn)行比較，控制措施是否科學(xué)、合理、有針對(duì)性（優(yōu)、 良、中、一般、差）

優(yōu)（**分）：控制措施完全滿足科學(xué)、合理、有針對(duì)性的。

良（**分）：控制措施滿足科學(xué)、合理、有針對(duì)性的。

中（7分）：控制措施基本滿足科學(xué)、合理、有針對(duì)性的。

差（0 分）：控制措施不滿足科學(xué)、合理、有針對(duì)性的。

4.全過程造價(jià)咨詢關(guān)鍵點(diǎn)、難點(diǎn)分析

（**分）

（1）關(guān)鍵點(diǎn)、難點(diǎn)分析是否科學(xué)、合理、有針對(duì)性：

優(yōu)（8分）：針對(duì)本項(xiàng)目全過程造價(jià)咨詢特點(diǎn)、難點(diǎn)有科學(xué)、全面的、到位的分析，控制措施的可行性、針對(duì)性、合理性、科學(xué)性很強(qiáng)。

良（5 分）：針對(duì)本項(xiàng)目全過程造價(jià)咨詢特點(diǎn)、難點(diǎn)有分析，但不盡全面，不盡到位，控制措施有一定的可行性、針對(duì)性、合理性、科學(xué)性。

中（2 分）：針對(duì)本項(xiàng)目全過程造價(jià)咨詢特點(diǎn)、難點(diǎn)有分析，但不全面， 不到位，控制措施的可行性、針對(duì)性、合理性、科學(xué)性差。

差（0 分）：未提供不得分。

（2）控制措施是否科學(xué)、合理、有針對(duì)性：

優(yōu)（8分）：針對(duì)項(xiàng)目全過程造價(jià)咨詢有科學(xué)、全面的、到位的控制措施，控制措施的可行性、針對(duì)性、合理性、科學(xué)性很強(qiáng)。

良（5 分）：針對(duì)項(xiàng)目全過程造價(jià)咨詢提供部分控制措施，控制措施可行性、針對(duì)性、合理性、科學(xué)性一般。

中（2 分）：針對(duì)項(xiàng)目全過程造價(jià)咨詢提供部分控制措施，但不全面，不到位，控制措施的可行性、針對(duì)性、合理性、科學(xué)性差。

差（0 分）：未提供不得分。

5.相關(guān)項(xiàng)目建設(shè)建議（**分）

建設(shè)建議是否科學(xué)、合理、有針對(duì)性：

優(yōu)（**分）：完全符合項(xiàng)目實(shí)際，詳盡合理，科學(xué)可行。

良（8分）：基本符合項(xiàng)目需求，較為合理，但缺乏針對(duì)性、實(shí)際性。

中（4分）：應(yīng)表述的內(nèi)容存在較多欠缺、不符合實(shí)際、不可行。

差（0 分）：無相關(guān)項(xiàng)目建設(shè)建議。

技術(shù)標(biāo) 其它評(píng) 分（明

標(biāo)）（滿分**0 分，分值權(quán)重**%）

造價(jià)咨詢?nèi)藛T投入及人員分工（**0分）（注：人員資格條件最低不得低于招標(biāo)公告要求）

擬投入人員必須有6人（包括駐場(chǎng)人員）及以上，否則以下不得分：

（1）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人1人：（滿分**分）

①擬投入項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具備國(guó)家一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師執(zhí)業(yè)資格（或國(guó)家注冊(cè)造價(jià)師執(zhí)業(yè)資格）且具有高級(jí)工程師及以上職稱的得**分，此項(xiàng)滿分**分；

②擬投入項(xiàng)目負(fù)責(zé)人承擔(dān)過類似項(xiàng)目（在項(xiàng)目中擔(dān)任全過程造價(jià)咨詢或全過程跟蹤審計(jì)負(fù)責(zé)人），每有一個(gè)類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)得**分；（以采購(gòu)合同或?qū)徲?jì)通知書為準(zhǔn)。若合同無法體現(xiàn)項(xiàng)目投資規(guī)模的，需提供項(xiàng)目發(fā)改批復(fù)文件或其他證明材料。）滿分**分。

（2）專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人2人（其中土木建筑專業(yè)1人、安裝專業(yè)1人）：（滿分**分）

1）土木建筑專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人（滿分**分）

①土木建筑專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人具有本科及以上學(xué)歷的得5分，此項(xiàng)滿分5分；

②土木建筑專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人具有工程師及以上職稱證書的得5分，此項(xiàng)滿分5分；

③土木建筑專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人從事造價(jià)咨詢工作的經(jīng)歷在5年以上的得5分，此項(xiàng)滿分5分（注：以注冊(cè)證書初始注冊(cè)年限為準(zhǔn)）；

2）安裝專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人（滿分**分）

①安裝專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人具有本科及以上學(xué)歷的得5分，此項(xiàng)滿分5分；

②安裝專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人具有工程師及以上職稱證書的得5分，此項(xiàng)滿分5分；

③安裝專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人從事造價(jià)咨詢工作的經(jīng)歷在5年以上的得5分，此項(xiàng)滿分5分（注：以注冊(cè)證書初始注冊(cè)年限為準(zhǔn)）。

（3）其他人員（不含項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人）：（滿分**分）

擬投入本項(xiàng)目其他造價(jià)人員中具備二級(jí)造價(jià)工程師注冊(cè)證的每人得1.5分、具備一級(jí)造價(jià)工程師注冊(cè)證書的每人得5分；具備工程師職稱的每人得1.5分，具備高級(jí)工程師或以上職稱的每人得5分，此項(xiàng)滿分**分。

注：提供以上人員的注冊(cè)證書或職稱證書等相關(guān)證明材料，證書須在有效期內(nèi)；擬投入人員均須提供近3個(gè)月（近3個(gè)月是指****近3個(gè)月是指****年**月至****年**月）的社保繳納證明，否則不予認(rèn)可。