評審因素

評審標準

分值構成

詳細評審**.**分

報價得分**.**分

評審因素分類

評審內容

具體標準和要求

評審分值

客觀/主觀

關聯(lián)響應文件格式文本

詳細評審

服務方案

根據(jù)供應商提供的服務實施方案： ①質量控制措施(包括質量控制制度、質量控制措施、質量控制計劃)進行綜合評審：內容完整且滿足采購需求的得**分，每缺少一項扣4分，每有一項內容缺陷或錯誤扣1分，扣完為止。 ②進度控制措施（包括進度安排與保障措施、相應的協(xié)調措施）進行綜合評審：內容完整且滿足采購需求的得6分，每缺少一項扣3分，每有一項內容缺陷或錯誤扣1分，扣完為止。 ③造價控制措施、合理化建議、監(jiān)理工作重點及難點分析進行綜合評審：內容完整且滿足采購需求的得**分，每缺少一項扣4分，每有一項內容缺陷或錯誤扣1分，扣完為止。 ④合同和信息管理 (包括合同管理的主要內容、合同管理的方法和措施、合同爭議與違約的管理、合同檔案管理)進行綜合評審：內容完整且滿足采購需求的得**分，每缺少一項扣3分，每有一項內容缺陷或錯誤扣1分，扣完為止。 ⑤安全與文明施工控制措施（包括安全生產管理目標、安全與文明施工管理工作、安全與文明施工管理制度、安全技術與文明施工措施）進行綜合評審：內容完整且滿足采購需求的得**分，每缺少一項扣3分，每有一項內容缺陷或錯誤扣1分，扣完為止。 （注：1、內容滿足需求是指：①內容與項目服務需求吻合，有具體詳細的闡述；②闡述從實際出發(fā)，切合項目背景、項目需求并提出專業(yè)技術建議或者解決方案；③內容符合國家、地方、行業(yè)標準、行業(yè)慣例以及項目特點。 2、以上“缺陷或不足”指：①本項目提供的方案中引用法律、規(guī)范、標準存在失效或錯誤；②非專門針對本項目或內容與本項目需求無關或不適用；③內容矛盾或表述前后不一致；④復制或套用其他項目內容；⑤項目名稱、編號、采購人、實施地點錯誤。以上任意一種情形。）

**.****

主觀

供應商應提交的相關證明材料

人員 配置

1、總監(jiān)理工程師1名：具有有效的注冊監(jiān)理工程師證書（注冊專業(yè)（類別）：水利水電工程或水利專業(yè)）得3分，同時具有水利工程類專業(yè)中級及以上職稱加1分，本項最多得4分。 2、專業(yè)監(jiān)理工程師1名：具有注冊監(jiān)理工程師證書（注冊專業(yè)（類別）：水利水電工程或水利專業(yè)）得3分，同時具有水利工程類專業(yè)中級及以上職稱加1分，本項最多得4分。 3、安全專業(yè)監(jiān)理工程師1名：具有注冊監(jiān)理工程師證書（注冊專業(yè)（類別）：水利水電工程或水利專業(yè)）得2分，同時具有水利工程類專業(yè)中級及以上職稱加1分，本項最多得3分。 4、監(jiān)理人員：每具有一名水利水電工程專業(yè)或水利專業(yè)（類別）監(jiān)理員證書或監(jiān)理從業(yè)人員業(yè)務培訓證書的人員得1分，本項最高得3分。 注：以上人員不重復計分，提供相關證明資料加蓋公章。未按要求提供證明材料的不予認可。

**.****

客觀

供應商應提交的相關證明材料

履約能力

供應商****年1月1日起至今（以合同簽訂日期或中標通知書時間為準起算），具有1個類似業(yè)績的得2分，本項最多得2分。 注：以中標（成交）通知書或合同的掃描件為準，加蓋供應商公章。

2.****

客觀

供應商應提交的相關證明材料

價格分

合計

1. 經評標委員會評審，通過資格和符合性審查，且投標報價最低的投標人的投標報價作為評標基準價。2.投標報價得分=(評標基準價／投標報價)×分值。評審價格=響應報價。經價格調整后的評審價格=響應報價×（1-價格調整比例）基準價=經價格調整后評審價格的最低值。

**.****

客觀

報價表