當陽市第一高級中學遷建項目廚具采購及安裝第三次更正公告

一、項目基本情況

1、原公告的采購項目編號：DYZ****-******-**H

2、原公告的采購項目名稱：當陽市第一高級中學遷建項目廚具采購及安裝

3、首次公告日期：****-**-**

4、本項目（是/否）專門面向中小微企業(yè)：是

二、更正信息

1、更正事項：□采購公告√采購文件□采購結(jié)果

2、更正內(nèi)容：

關(guān)于“當陽市第一高級中學遷建項目廚具采購及安裝項目”詢問事項的答復
各潛在投標人:
近日，有潛在投標人就“當陽市第一高級中學遷建項目廚具采購及安裝項目”招標文件內(nèi)容提出疑問，現(xiàn)答復如下:
詢問事項(一):技術(shù)評價深化設(shè)計計劃方案根據(jù)其內(nèi)容的完整性、針對性、合理性進行加分，本項最高加7分。請問方案完整性、針對性、合理性界定的標準是什么?投標人提供的方案加1分、加2分、加3分....和加7分評判的具體標準是什么?本項評分完全沒有做到量化和細化，是否完全根據(jù)評委的個人喜好和主觀意識評分?
答：按招標文件要求執(zhí)行。
詢問事項(二):技術(shù)評價技術(shù)力量及產(chǎn)品質(zhì)量保障根據(jù)其內(nèi)容的完整性、針對性、合理性進行加分，本項最高加3分。請問方案完整性、針對性、合理性界定的標準是什么?投標人提供的方案加1分、加2分、加3分評判的具體標準是什么?本項評分完全沒有做到量化和細化，是否完全根據(jù)評委的個人喜好和主觀意識評分?
答：按招標文件要求執(zhí)行。
詢問事項(三):安全保障措施根據(jù)其內(nèi)容的完整性、針對性、合理性進行加分，本項最高加2分。請問方案完整性、針對性、合理性界定的標準是什么?投標人提供的方案加1分和加2分評判的具體標準是什么?本項評分完全沒有做到量化和細化，是否完全根據(jù)評委的個人喜好和主觀意識評分?
答：按招標文件要求執(zhí)行。
詢問事項(四):售后服務方案根據(jù)其內(nèi)容的完整性、針對性、合理性進行加分，本項最高加2分。請問方案完整性、針對性、合理性界定的標準是什么?投標人提供的方案加1分和加2分評判的具體標準是什么?本項評分完全沒有做到量化和細化，是否完全根據(jù)評委的個人喜好和主觀意識評分?
答：按招標文件要求執(zhí)行。
詢問事項(五):直飲水機要求投標人或產(chǎn)品制造商提供該設(shè)備能保證學生飲用水水質(zhì)安全最優(yōu)方案及方案采用先進技術(shù)的證明文件?！闭垎柼峁┑姆桨冈鯓颖容^得出最優(yōu)?采用了什么技術(shù)才是才能算先進?“最優(yōu)”和“先進”評判的標準是什么?本項評分完全沒有做到量化和細化，是否完全根據(jù)評委的個人喜好和主觀意識評分?
答：此條指各投標人或產(chǎn)品制造商所提供的該設(shè)備方案為在滿足招標文件規(guī)格要求的情況下，所能為校方提供的最優(yōu)方案及最先進技術(shù)。此條未涉及到評委主觀意識評分，投標人或產(chǎn)品制造商按照結(jié)合自身所投產(chǎn)品提供即可。

3、更正日期：****-**-**

三、其他補充事宜

本次更正公告與采購文件具有同等法律效力，如有不同之處，請以發(fā)布的更正公告為準，其他內(nèi)容不變。

四、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系

1、采購人信息

名稱：當陽市第一高級中學

地址：當陽市玉陽路**號

聯(lián)系方式：**********9

2、采購代理機構(gòu)信息

名稱：當陽市政府采購中心

地址：當陽市公共資源交易中心（當陽市雄風路**號市民之家三樓）

聯(lián)系方式：****-******8

3、項目聯(lián)系方式

項目聯(lián)系人：陳欽標

電話：****-******8