各潛在投標(biāo)人：

關(guān)于“ 彭水新城嘉林景苑人居環(huán)境建設(shè)工程 ” 答 疑通知如下：

答疑 部分：

質(zhì)疑一： 代理公司及招標(biāo)人: ①最近針對(duì)融資擔(dān)保公司出具的紙質(zhì)投標(biāo)保函質(zhì)疑問題較多，請(qǐng)問開具投標(biāo)保函的融資擔(dān)保公司，注冊(cè)資本金需不需要達(dá)到**億規(guī)模才具備賠付能力？是否同時(shí)需要入圍《重慶市政府采購保函業(yè)務(wù)擔(dān)保名錄庫》的才可以？ ②請(qǐng)問開具重慶宏耀融資擔(dān)保（有股權(quán)出質(zhì)、且屬于南川區(qū)屬地企業(yè)政策性擔(dān)保公司，是否可以承接南川區(qū)以外的保函業(yè)務(wù)？）、重慶涪商融資擔(dān)保（公司目前顯示執(zhí)行人，且屬于涪陵區(qū)擔(dān)保公司，是否可以承接涪陵區(qū)以外的保函業(yè)務(wù)？）、重慶雙業(yè)融資擔(dān)保（評(píng)級(jí)E級(jí)，且屬于永川區(qū)企業(yè)，是否可以承接永川區(qū)以外的保函業(yè)務(wù)？）、重慶交通融資擔(dān)保（有股權(quán)出質(zhì)且目前公司顯示是被執(zhí)行人）等等這種有存在“股權(quán)出質(zhì)、被執(zhí)行人、經(jīng)營(yíng)異常、終本案件、股權(quán)凍結(jié)、等等”五種情況的一種或多種的紙質(zhì)保函是否合格？ ③根據(jù):《最高人民法院關(guān)于審理獨(dú)立保函糾紛案件若干問題的規(guī)定》只有銀行或非銀行金融機(jī)構(gòu)才能出具的獨(dú)立保函，融資擔(dān)保公司不具備出具獨(dú)立保函的資格。招標(biāo)文件中規(guī)定的投標(biāo)保函格式為獨(dú)立保函，融資擔(dān)保公司按招文格式出具的投標(biāo)保函實(shí)際不是獨(dú)立保函，改變了招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)要求。從而不滿足紙質(zhì)投標(biāo)保函要求。 ④如果后期中標(biāo)公示以后，中標(biāo)單位開具的是融資擔(dān)保的投標(biāo)保函會(huì)不會(huì)被投訴質(zhì)疑從而廢標(biāo)？ ⑤請(qǐng)問是不是只有開具重慶公共資源交易中心電子投標(biāo)保函或交易中心上 上線的三峽擔(dān)保、進(jìn)出口擔(dān)保、瀚華擔(dān)保、興農(nóng)擔(dān)保這四家的紙質(zhì)投標(biāo)保函或銀行投標(biāo)保函才滿足招標(biāo)文件要求？

答： 紙質(zhì)投標(biāo)保函的開立人應(yīng)當(dāng)是具有相應(yīng)資格的銀行、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、融資擔(dān)保公司，其信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力、賠付流程、安全保密等應(yīng)符合工程保函業(yè)務(wù)條件。紙質(zhì)投標(biāo)保函應(yīng)合法合規(guī)，符合招投標(biāo)行政監(jiān)督部門、行業(yè)主管部門和金融監(jiān)管部門的相關(guān)規(guī)定，滿足招標(biāo)文件約定要求。投標(biāo)人應(yīng)選擇在渝依法設(shè)立總部或者設(shè)有分支機(jī)構(gòu)的金融機(jī)構(gòu)開具紙質(zhì)投標(biāo)保函。投標(biāo)人對(duì)所提交的紙質(zhì)投標(biāo)保函的真實(shí)性、合法性、有效性負(fù)責(zé)。

注：以上 答疑 內(nèi)容各潛在投標(biāo)人在相關(guān)網(wǎng)站上注意查閱并下載；無論查閱或下載與否,均視為已知曉本次招標(biāo)的全部?jī)?nèi)容。本 答 疑內(nèi)容與招標(biāo)文件不一致時(shí)，以本 答 疑內(nèi)容為準(zhǔn)。

招標(biāo)人： 彭水縣凱通建設(shè)開發(fā)有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：重慶啟赫工程咨詢有限公司

**2 5 年 1 月7 日