序號

評標因素（分值）

評標標準

1

技術評價項

（F=**0分）

產(chǎn)品性能、技術指標

**分

（一）所投產(chǎn)品：二面U型壓筋側板檢測項滿足“中性鹽霧試驗通過≥**0個小時測試并且達到**級標準”要求的計6分，不滿足不計分。
（二）所投產(chǎn)品：四筋圓弧壓印門板檢測項滿足“中性鹽霧試驗通過≥**0個小時測試并且達到**級標準”要求的計6分，不滿足不計分。
（三）所投產(chǎn)品一軸六孔自回門鉸鏈檢測項滿足“中性鹽霧試驗通≥**0個小時測試并且達到**級標準”要求的計6分，不滿足不計分。
（四）所投產(chǎn)品：Q**5強鋼檢測項滿足力學性能：上屈服強度ReL：≥**5Mpa，抗拉強度Rm：≥**0Mpa，斷后伸長率A：≥**%要求的6分，不滿足不計分。

（五）所投產(chǎn)品：高強度螺絲檢測項滿足螺栓橫截面洛氏硬度：**-**HRC；螺紋全脫碳層的深度G，μm：≤0.**5要求的計6分，不滿足不計分。

（六）所投產(chǎn)品：高耐候氟碳漆檢測項滿足VOC含量/（g/L）：≤**0苯系物總和含量/（mg/kg）：≤5乙二醇醚及醚酯總和含量/（mg/kg）：=0重金屬含量/（mg/kg）：=0要求的計6分，不滿足不計分。
（七）所投產(chǎn)品：拆裝式底架檢測項滿足“中性鹽霧試驗通過≥**0個小時測試，并且達到**級標準”要求的計6分，不滿足不計分。
備注：投標人或生產(chǎn)廠商提供具有“CMA”標識的檢測報告復印件加蓋投標人公章，檢測報告須在全國認證認可信息平臺查詢并附查詢截圖，未提供或提供不全或檢測內(nèi)容不一致，不計分。

技術能力服務

**分

根據(jù)投標人提供的產(chǎn)品工藝說明、技術投入、產(chǎn)品優(yōu)化和深化方案等技術內(nèi)容進行評審：

針對整個項目產(chǎn)品工藝說明、技術投入、產(chǎn)品優(yōu)化和深化方案進行評審，方案完整、合理的計 ** 分；每缺一項扣7 分；方案不完善、欠合理的每處扣4分，扣完為止，沒有提供不計分。

項目實施方案

**分

項目實施方案（根據(jù)投標人提供針對本項目施工組織方案合理性進行綜合評定），方案的可行性及完整性、生產(chǎn)工藝、人員安排、標準、施工時間安排等方面進行評審，方案完整、合理的計 ** 分；每缺一項扣6分；方案不完善、欠合理的每處扣5分，扣完為止，沒有提供不計分。

2

優(yōu)先采購加分（F _{優(yōu)先采購加分} ）

無

∑

F ₂ =F+ F _{優(yōu)先采購加分}

序號

評標因素（分值）

評標標準

技術評價項

（F=**0分）

技術能力服務

**分

根據(jù)投標人提供的產(chǎn)品工藝說明、技術投入、產(chǎn)品優(yōu)化和深化方案等技術內(nèi)容進行評審：

針對整個項目產(chǎn)品工藝說明、技術投入、產(chǎn)品優(yōu)化和深化方案進行評審，方案完整、合理的計 ** 分；每缺一項扣**分；方案不完善、欠合理的每處扣5分，扣完為止，沒有提供不計分。

項目實施方案

**分

項目實施方案（根據(jù)投標人提供針對本項目施工組織方案合理性進行綜合評定），方案的可行性及完整性、生產(chǎn)工藝、人員安排、標準、施工時間安排等方面進行評審，方案完整、合理的計** 分；每缺一項扣**分；方案不完善、欠合理的每處扣5分，扣完為止，沒有提供不計分。

2

優(yōu)先采購加分（F _{優(yōu)先采購加分} ）

無

∑

F ₂ =F+ F _{優(yōu)先采購加分}