一、項(xiàng)目基本情況
原公告的采購項(xiàng)目編號：紹柯采[****]**號
原公告的采購項(xiàng)目名稱：稽東鎮(zhèn)生活污水治理工程運(yùn)行維護(hù)服務(wù)項(xiàng)目
首次公告日期：****年1月**日
二、更正信息
更正事項(xiàng)：采購文件
更正內(nèi)容：
| 序號 | 更正項(xiàng) | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 | ||
| 評分要求 | 分值 | 評分要求 | 分值 | ||
| 1 | 招標(biāo)文件P**頁“七、具體評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)”商務(wù)技術(shù)分中的擬派團(tuán)隊(duì)人員專業(yè)資歷 | 1.擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具備環(huán)保專業(yè)或市政專業(yè)中級及以上工程師職稱的得1分。 2.其余擬派團(tuán)隊(duì)人員中（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人除外）的相關(guān)人員： 技術(shù)負(fù)責(zé)人：具有環(huán)保專業(yè)或市政專業(yè)中級及以上工程師職稱的得1分。 安全員：具有相應(yīng)安全員證書得1分。 電工：具有相應(yīng)電工操作證書得1分。 提供證書復(fù)印件加蓋公章為準(zhǔn)。 其余人員根據(jù)招標(biāo)文件要求進(jìn)行配備，并提供相應(yīng)證書，根據(jù)提供人員的齊全程度、執(zhí)業(yè)程度進(jìn)行綜合打分： 人員方案完整、專業(yè)齊全、執(zhí)業(yè)程度高的為優(yōu)：3.0-4.0分； 人員方案較完整、專業(yè)較齊全、執(zhí)業(yè)程度一般的為良：2.0-2.9分； 人員方案一般、專業(yè)程度一般、執(zhí)業(yè)程度差的為一般：1.0-1.9分； 人員方案差、專業(yè)不齊全、執(zhí)業(yè)程度差的為差0.5-0.9分； 無方案不得分。 上述人員方案若有證書的提供證書復(fù)印件加蓋公章。 所有人員不得重復(fù)，且所有人員均需提供投標(biāo)人****年**月-****年**月的社保證明。投標(biāo)文件內(nèi)放入有效期內(nèi)的證書復(fù)印件和社保證明須加蓋公章。 | 0-8分 | 1.擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具備環(huán)保專業(yè)或市政專業(yè)中級及以上工程師職稱的得1分。 2.其余擬派團(tuán)隊(duì)人員中（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人除外）的相關(guān)人員： 技術(shù)負(fù)責(zé)人：具有環(huán)保專業(yè)或市政專業(yè)中級及以上工程師職稱的得1分。 提供證書復(fù)印件加蓋公章為準(zhǔn)。 其余人員根據(jù)招標(biāo)文件要求進(jìn)行配備，并提供相應(yīng)證書，根據(jù)提供人員的齊全程度、執(zhí)業(yè)程度進(jìn)行綜合打分： 人員方案完整、專業(yè)齊全、執(zhí)業(yè)程度高的為優(yōu)：3.0-4.0分； 人員方案較完整、專業(yè)較齊全、執(zhí)業(yè)程度一般的為良：2.0-2.9分； 人員方案一般、專業(yè)程度一般、執(zhí)業(yè)程度差的為一般：1.0-1.9分； 人員方案差、專業(yè)不齊全、執(zhí)業(yè)程度差的為差0.5-0.9分； 無方案不得分。 上述人員方案若有證書的提供證書復(fù)印件加蓋公章。 所有人員不得重復(fù)，且所有人員均需提供投標(biāo)人****年**月-****年**月的社保證明。投標(biāo)文件內(nèi)放入有效期內(nèi)的證書復(fù)印件和社保證明須加蓋公章。 | 0-6分 |
| 2 | 招標(biāo)文件P**頁“七、具體評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)”商務(wù)技術(shù)分中的設(shè)備投入方案 | 根據(jù)本項(xiàng)目實(shí)際情況，根據(jù)本招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)際情況及招標(biāo)文件要求進(jìn)行編寫，方案中提供詳細(xì)的設(shè)備落實(shí)情況。根據(jù)設(shè)備方案的自有情況、落實(shí)程度、合理程度、設(shè)備車輛的種類和數(shù)量進(jìn)行綜合評審打分。 設(shè)備完整齊全，自有調(diào)配程度高，方案合理合理可行的為優(yōu)：7.4-**.0分； 設(shè)備完整基本齊全，設(shè)備基本落實(shí)，方案較合理基本可行的為良：5.0-7.4分； 設(shè)備完整程度一般，設(shè)備落實(shí)程度一般，方案一般的為一般：2.5-4.9分； 設(shè)備完整程度差，設(shè)備落實(shí)程度差，方案差的為差：0.1-2.4分； 無方案不得分。 | 0-**分 | 根據(jù)本項(xiàng)目實(shí)際情況，根據(jù)本招標(biāo)項(xiàng)目實(shí)際情況及招標(biāo)文件要求進(jìn)行編寫，方案中提供詳細(xì)的設(shè)備落實(shí)情況。根據(jù)設(shè)備方案的自有情況、落實(shí)程度、合理程度、設(shè)備車輛的種類和數(shù)量進(jìn)行綜合評審打分。 設(shè)備完整齊全，自有調(diào)配程度高，方案合理合理可行的為優(yōu)：9.0-**.0分； 設(shè)備完整基本齊全，設(shè)備基本落實(shí)，方案較合理基本可行的為良：6.0-8.9分； 設(shè)備完整程度一般，設(shè)備落實(shí)程度一般，方案一般的為一般：3.0-5.9分； 設(shè)備完整程度差，設(shè)備落實(shí)程度差，方案差的為差：0.1-2.9分； 無方案不得分。 | 0-**分 |
更正日期：****年1月**日
三、其他補(bǔ)充事宜
四、對本次采購提出詢問、質(zhì)疑、投訴，請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱：柯橋區(qū)稽東鎮(zhèn)人民政府
地 址：柯橋區(qū)稽東鎮(zhèn)
傳 真：/
項(xiàng)目聯(lián)系人（詢問）：吳先生
項(xiàng)目聯(lián)系方式（詢問）：****-********
質(zhì)疑聯(lián)系人：尉師杰
質(zhì)疑聯(lián)系方式：****-********
2.采購代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱：紹興誠業(yè)工程項(xiàng)目管理有限公司
地 址：紹興市袍瀆路中節(jié)能紹興科創(chuàng)園**幢**1室
傳 真：/
項(xiàng)目聯(lián)系人（詢問）：沈潮莉
項(xiàng)目聯(lián)系方式（詢問）：**********2
質(zhì)疑聯(lián)系人：婁天渝
質(zhì)疑聯(lián)系方式：**********3
3.同級政府采購監(jiān)督管理部門
名 稱：紹興市柯橋區(qū)財(cái)政局
地 址：紹興市柯橋區(qū)育才路財(cái)稅大樓
傳 真：/
聯(lián)系人：王濤
監(jiān)督投訴電話：****-********
附件信息：
