原招標(biāo)文件第四章“資格審查與評(píng)標(biāo)”中“二、評(píng)標(biāo)”關(guān)于“6.7評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過(guò)符合性審查投標(biāo)人的報(bào)價(jià)，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或不能誠(chéng)信履約的，應(yīng)要求其在評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)合理的時(shí)間內(nèi)提供書(shū)面說(shuō)明，必要時(shí)還應(yīng)要求其一并提交有關(guān)證明材料；投標(biāo)人不能證明其報(bào)價(jià)合理性的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)將其作為投標(biāo)無(wú)效處理。”。修改為“6.7評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)異常低價(jià)投標(biāo)審查程序：(1)投標(biāo)報(bào)價(jià)低于全部通過(guò)符合性審查供應(yīng)商投標(biāo)報(bào)價(jià)平均值**%的，即投標(biāo)報(bào)價(jià)<全部通過(guò)符合性審查供應(yīng)商投標(biāo)報(bào)價(jià)平均值×**%；(2)投標(biāo)報(bào)價(jià)低于通過(guò)符合性審查且報(bào)價(jià)次低供應(yīng)商投標(biāo)報(bào)價(jià)**%的，即投標(biāo)報(bào)價(jià)＜通過(guò)符合性審查且報(bào)價(jià)次低供應(yīng)商投標(biāo)報(bào)價(jià)×**%；(3)投標(biāo)報(bào)價(jià)低于采購(gòu)項(xiàng)目最高限價(jià)**%的，即投標(biāo)報(bào)價(jià)＜采購(gòu)項(xiàng)目最高限價(jià)×**%；(4)其他評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為供應(yīng)商報(bào)價(jià)過(guò)低，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠(chéng)信履約的情形。評(píng)標(biāo)委員會(huì)啟動(dòng)異常低價(jià)投標(biāo)審查后，應(yīng)當(dāng)要求相關(guān)供應(yīng)商在評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)合理的時(shí)間內(nèi)提供書(shū)面說(shuō)明及必要的證明材料，對(duì)投標(biāo)價(jià)格作出解釋。書(shū)面說(shuō)明、證明材料主要是項(xiàng)目具體成本測(cè)算等與報(bào)價(jià)合理性相關(guān)的說(shuō)明、材料。評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)結(jié)合同類(lèi)產(chǎn)品在主要電商平臺(tái)的價(jià)格、該行業(yè)當(dāng)?shù)匦劫Y水平等情況，依據(jù)專(zhuān)業(yè)經(jīng)驗(yàn)對(duì)報(bào)價(jià)合理性進(jìn)行判斷。如果投標(biāo)供應(yīng)商不提供書(shū)面說(shuō)明、證明材料，或者提供的書(shū)面說(shuō)明、證明材料不能證明其報(bào)價(jià)合理性的，應(yīng)當(dāng)將其作為無(wú)效投標(biāo)處理?！?

1、備案編號(hào)：CGXM-****-******-****8[****]****7；

2、項(xiàng)目經(jīng)理：經(jīng)辦人(張林麗、鄭瑩瑩、應(yīng)俊/****-********、********) 、負(fù)責(zé)人(李水清、吳曉君、黃麗婷、張秋英/****-********）。

3、招標(biāo)公告中涉及以上更正公告內(nèi)容的地方均作相應(yīng)變更。以上更正公告內(nèi)容為招標(biāo)文件的組成部分。

4、其余不變。