渝北區(qū)學(xué)堂村城中村配套基礎(chǔ)設(shè)施（一期）及學(xué)堂村片區(qū)排水管道建設(shè)工程監(jiān)理 （第二次） 答疑 補(bǔ)遺文件

各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)將本項(xiàng)目招標(biāo)文件內(nèi)容答疑 回復(fù) 如下：

一、提問 1.既然招標(biāo)文件規(guī)定若投標(biāo)人承諾擬派的總監(jiān)理工程師中標(biāo)后只在本項(xiàng)目擔(dān)任監(jiān)理職務(wù)，無需再擬派總監(jiān)理工程師代表，視為滿足招標(biāo)文件的要求。那請(qǐng)問商務(wù)部分的總監(jiān)理工程師代表業(yè)績(jī)3分又是什么意思？難道我們派的總監(jiān)沒有在建項(xiàng)目，而為了得分又不得不派總監(jiān)代表。這是個(gè)什么邏輯，是不是內(nèi)定的中標(biāo)人總監(jiān)有在建工程才這樣規(guī)定的啊

答： 本項(xiàng)目設(shè)置了總監(jiān)理工程師代表，相應(yīng)的在商務(wù)部分也設(shè)置了總監(jiān)理工程師代表的業(yè)績(jī)要求，請(qǐng)投標(biāo)人按照招標(biāo)文件要求提供相關(guān)證明材料。

二、提問 2. 若投標(biāo)人承諾擬派的總監(jiān)理工程師中標(biāo)后只在本項(xiàng)目擔(dān)任監(jiān)理職務(wù)，無需再擬派總監(jiān)理工程師代表，視為滿足招標(biāo)文件的要求。該承諾格式中沒有。只有擔(dān)任監(jiān)理職務(wù)的項(xiàng)目、中標(biāo)的項(xiàng)目、擬中標(biāo)的項(xiàng)目共計(jì)不超過三項(xiàng)的承諾?？磥韮?nèi)定的中標(biāo)人總監(jiān)有在建啊。

答： 同提問1。

三、提問 3.既然招標(biāo)文件規(guī)定若投標(biāo)人承諾擬派的總監(jiān)理工程師中標(biāo)后只在本項(xiàng)目擔(dān)任監(jiān)理職務(wù)，無需再擬派總監(jiān)理工程師代表，視為滿足招標(biāo)文件的要求。那么商務(wù)部分總監(jiān)理工程師代表的業(yè)績(jī)加分是否與投標(biāo)人須知前附表中的規(guī)定矛盾。這難道又是為哪家單位量身定做的嗎？

答： 同提問1。

招標(biāo)人：重慶現(xiàn)代建筑智慧產(chǎn)業(yè)園開發(fā)建設(shè)有限公司

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：河南建威工程管理咨詢有限公司

**2 5 年 ** 月 ** 日