一、項目基本情況
原公告的采購項目編號：臨[****]****號
原公告的采購項目名稱：柯橋區(qū)規(guī)下服務(wù)業(yè)數(shù)據(jù)采集項目
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事項：采購文件
更正內(nèi)容：
| 序號 | 更正項 | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
| 1 | 招標(biāo)文件P9序號7演示 | 組織 | 不組織 |
| 2 | 招標(biāo)文件P**三、具體評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于投標(biāo)人綜合實力 | 1.投標(biāo)人具有有效的ISO****0信息技術(shù)服務(wù)管理體系認(rèn)證證書、ISO****1信息安全管理體系資質(zhì)證書及ISO****1業(yè)務(wù)連續(xù)性管理體系. 每提供一個得1分，最高得3分。 2.投標(biāo)人具有ITSS信息技術(shù)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)符合性證書叁級及以上證書2分。 注：以上投標(biāo)文件中需提供有效證書復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章，未按要求提供不計分。 | 1.投標(biāo)人具有有效的ISO****0信息技術(shù)服務(wù)管理體系認(rèn)證證書、ISO****1信息安全管理體系資質(zhì)證書,每提供一個得1分，最高得2分。 注：以上投標(biāo)文件中需提供有效證書復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章，未按要求提供不計分。 |
| 3 | 招標(biāo)文件P**三、具體評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于功能演示 | 按招標(biāo)文件要求對如下功能進(jìn)行演示，每個投標(biāo)人演示時間不超過**分鐘，不包含評標(biāo)委員會提問解答時間（演示注意事項詳見前附表），與技術(shù)參數(shù)不重復(fù)打分，（文檔、PPT、Demo等形式不得分）。 1、提供柯橋區(qū)規(guī)下服務(wù)業(yè)企業(yè)名錄管理功能。 2、提供**1、**4、**6、**7報表設(shè)置功能，支持報表樣式、指標(biāo)屬性設(shè)置。 3、提供**1、**4、**6、**7報表指標(biāo)管理功能及**0、**8報表的題目設(shè)置功能，并支持對指標(biāo)設(shè)置相關(guān)校驗公式，在數(shù)據(jù)填報是進(jìn)行有效校驗。 4、移動端登錄演示規(guī)下服務(wù)業(yè)企業(yè)全流程采集過程： 1）包括月度做賬企業(yè)、季度做賬企業(yè)進(jìn)行臺賬填報，支持自動填報、國家稅務(wù)總局電子發(fā)票平臺截圖識別填報、資產(chǎn)負(fù)債表/利潤表識別填報，自動匯總形成**4表營收、成本等相關(guān)數(shù)據(jù)。 2）查詢企業(yè)的臺賬情況、以及報送的報表情況。 以上共計5項功能演示，供應(yīng)商每成功演示1項，得1分，最高分5分；不提供演示或未按照文件要求演示此項不得分。 | 取消此評分項 |
| 4 | 招標(biāo)文件P**三、具體評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于項目總體服務(wù)方案、總體思路 | 2．技術(shù)方案完全滿足采購文件系統(tǒng)功能需求要求，投標(biāo)人結(jié)合自身對項目需求的理解，提供以下方案： 1）指標(biāo)體系設(shè)計方案與管理制度，由專家進(jìn)行打分，最高得4分。優(yōu)：3.1-4.0 ，良 :1.6-3.0，一般：0.1-1.5，不提供不得分。（優(yōu)：對此項理解深刻、邏輯清晰、內(nèi)容完整詳實、針對性非常強(qiáng)。良：項目理解較深刻、內(nèi)容相對完整清晰。一般：內(nèi)容不完整、表述不清晰） | 2．技術(shù)方案完全滿足采購文件系統(tǒng)功能需求要求，投標(biāo)人結(jié)合自身對項目需求的理解，提供以下方案： 1）指標(biāo)體系設(shè)計方案與管理制度，由專家進(jìn)行打分，最高得6分。優(yōu)：4.1-6.0 ，良 :2.6-4.0，一般：0.1-2，不提供不得分。（優(yōu)：對此項理解深刻、邏輯清晰、內(nèi)容完整詳實、針對性非常強(qiáng)。良：項目理解較深刻、內(nèi)容相對完整清晰。一般：內(nèi)容不完整、表述不清晰） |
| 5 | 招標(biāo)文件P**三、具體評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于項目總體服務(wù)方案、總體思路 | 2）數(shù)據(jù)采集流程方案（體現(xiàn)**1、**4、**0表填寫全流程），由專家進(jìn)行打分，最高得4分。優(yōu)：3.1-4.0 ，良 :1.6-3.0，一般：0.1-1.5，不提供不得分。（優(yōu)：對此項理解深刻、邏輯清晰、內(nèi)容完整詳實、針對性非常強(qiáng)。良：項目理解較深刻、內(nèi)容相對完整清晰。一般：內(nèi)容不完整、表述不清晰） | 2）數(shù)據(jù)采集流程方案（體現(xiàn)**1、**4、**0表填寫全流程），由專家進(jìn)行打分，最高得6分。優(yōu)：4.1-6.0 ，良 :2.6-4.0，一般：0.1-2，不提供不得分。（優(yōu)：對此項理解深刻、邏輯清晰、內(nèi)容完整詳實、針對性非常強(qiáng)。良：項目理解較深刻、內(nèi)容相對完整清晰。一般：內(nèi)容不完整、表述不清晰） |
| 6 | 招標(biāo)文件P**三、具體評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于項目總體服務(wù)方案、總體思路 | 3）電子臺賬方案（體現(xiàn)月度做賬企業(yè)、季度做賬企業(yè)填報詳細(xì)流程），由專家進(jìn)行打分，最高得4分。優(yōu)：3.1-4.0 ，良 :1.6-3.0，一般：0.1-1.5，不提供不得分。（優(yōu)：對此項理解深刻、邏輯清晰、內(nèi)容完整詳實、針對性非常強(qiáng)。良：項目理解較深刻、內(nèi)容相對完整清晰。一般：內(nèi)容不完整、表述不清晰） | 3）電子臺賬方案（體現(xiàn)月度做賬企業(yè)、季度做賬企業(yè)填報詳細(xì)流程），由專家進(jìn)行打分，最高得5分。優(yōu)：3.6-5.0 ，良 :2.1-3.5，一般：0.1-2，不提供不得分。（優(yōu)：對此項理解深刻、邏輯清晰、內(nèi)容完整詳實、針對性非常強(qiáng)。良：項目理解較深刻、內(nèi)容相對完整清晰。一般：內(nèi)容不完整、表述不清晰） |
| 7 | 招標(biāo)文件P**三、具體評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于統(tǒng)計業(yè)務(wù)的理解深度 | 1.表樣設(shè)計具備定義整行、整列設(shè)置審核公式的功能，需在方案中提供詳細(xì)功能描述、處理邏輯、操作流程和相關(guān)功能截圖證明。由專家進(jìn)行打分，最高得4分。優(yōu)：3.1-4.0 ，良 :1.6-3.0，一般：0.1-1.5，不提供不得分。（優(yōu)：對此項理解深刻、邏輯清晰、內(nèi)容完整詳實、針對性非常強(qiáng)。良：項目理解較深刻、內(nèi)容相對完整清晰。一般：內(nèi)容不完整、表述不清晰） | 1.表樣設(shè)計具備定義整行、整列設(shè)置審核公式的功能，需在方案中提供詳細(xì)功能描述、處理邏輯、操作流程和相關(guān)功能截圖證明。由專家進(jìn)行打分，最高得5分。優(yōu)：3.6-5.0 ，良 :2.1-3.5，一般：0.1-2，不提供不得分。（優(yōu)：對此項理解深刻、邏輯清晰、內(nèi)容完整詳實、針對性非常強(qiáng)。良：項目理解較深刻、內(nèi)容相對完整清晰。一般：內(nèi)容不完整、表述不清晰） |
| 8 | 招標(biāo)文件P**三、具體評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于統(tǒng)計業(yè)務(wù)的理解深度 | 2.對樣本抽樣方案進(jìn)行詳細(xì)描述；由專家進(jìn)行打分，最高得4分。優(yōu)：3.1-4.0 ，良 :1.6-3.0，一般：0.1-1.5，不提供不得分。（優(yōu)：對此項理解深刻、邏輯清晰、內(nèi)容完整詳實、針對性非常強(qiáng)。良：項目理解較深刻、內(nèi)容相對完整清晰。一般：內(nèi)容不完整、表述不清晰） | 2.對樣本抽樣方案進(jìn)行詳細(xì)描述；由專家進(jìn)行打分，最高得5分。優(yōu)：3.6-5.0 ，良 :2.1-3.5，一般：0.1-2，不提供不得分。（優(yōu)：對此項理解深刻、邏輯清晰、內(nèi)容完整詳實、針對性非常強(qiáng)。良：項目理解較深刻、內(nèi)容相對完整清晰。一般：內(nèi)容不完整、表述不清晰） |
| 9 | 招標(biāo)文件P**三、具體評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于統(tǒng)計業(yè)務(wù)的理解深度 | 3.對項目重點難點的理解及應(yīng)對措施；由專家進(jìn)行打分，最高得4分。優(yōu)：3.1-4.0 ，良 :1.6-3.0，一般：0.1-1.5，不提供不得分。（優(yōu)：對此項理解深刻、邏輯清晰、內(nèi)容完整詳實、針對性非常強(qiáng)。良：項目理解較深刻、內(nèi)容相對完整清晰。一般：內(nèi)容不完整、表述不清晰） | 3.對項目重點難點的理解及應(yīng)對措施；由專家進(jìn)行打分，最高得5分。優(yōu)：3.6-5.0 ，良 :2.1-3.5，一般：0.1-2，不提供不得分。（優(yōu)：對此項理解深刻、邏輯清晰、內(nèi)容完整詳實、針對性非常強(qiáng)。良：項目理解較深刻、內(nèi)容相對完整清晰。一般：內(nèi)容不完整、表述不清晰） |
| ** | 獲取招標(biāo)文件 | 時間：/至****年2月**日，每天上午**:**至**:**，下午**:**至**:**（北京時間，線上獲取法定節(jié)假日均可，線下獲取文件法定節(jié)假日除外） | 時間：/至****年2月**日，每天上午**:**至**:**，下午**:**至**:**（北京時間，線上獲取法定節(jié)假日均可，線下獲取文件法定節(jié)假日除外） |
| ** | 提交投標(biāo)文件截止時間 | ****年2月**日 **:**（北京時間） | ****年2月**日 **:**（北京時間） |
| ** | 開標(biāo)時間 | ****年2月**日 **:** | ****年2月**日 **:** |
更正日期：****年**月**日
三、其他補(bǔ)充事宜
四、對本次采購提出詢問、質(zhì)疑、投訴，請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱：紹興市柯橋區(qū)統(tǒng)計局
地 址：柯橋區(qū)群賢路****號
傳 真：/
項目聯(lián)系人（詢問）：施先生
項目聯(lián)系方式（詢問）：**********6
質(zhì)疑聯(lián)系人：劉先生
質(zhì)疑聯(lián)系方式：**********9
2.采購代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱：浙江中興工程項目管理有限公司
地 址：紹興市越城區(qū)鳳林西路**2號億兆大廈****
傳 真：/
項目聯(lián)系人（詢問）：蔣春英
項目聯(lián)系方式（詢問）：**********0
質(zhì)疑聯(lián)系人：王福美
質(zhì)疑聯(lián)系方式：****-********
3.同級政府采購監(jiān)督管理部門
名 稱：紹興市柯橋區(qū)財政局
地 址：紹興市柯橋區(qū)育才路財稅大樓
傳 真：/
監(jiān)督投訴電話：****-********
