一、項目基本情況
原公告的采購項目編號：臨[****]**1號
原公告的采購項目名稱：****年度華舍街道河道保潔服務采購項目
首次公告日期：****年**月**日
二、更正信息
更正事項：采購文件
更正內(nèi)容：
| 序號 | 更正項 | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
| 1 | 采購文件 | ▲2.4付款方式 項目的具體付款方式由采購人與被委托方在簽訂合同時約定。 涉及中小企業(yè)合同的，按采購文件總則**預付款規(guī)定執(zhí)行”的條款。 | ▲2.4付款方式 2.4.1本項目不付預付款；按季度考核后支付相應服務款項，保潔期滿完成移交后進行考核，支付剩余尾款。 2.4.2涉及中小企業(yè)合同的，按采購文件總則**預付款規(guī)定執(zhí)行。 2.4.3若涉及中小企業(yè)合同的，合同付款方式根據(jù)浙財采監(jiān)〔****〕3號文件相關規(guī)定執(zhí)行。 |
| 2 | 商務技術分-項目負責人資歷 | 擬派的項目負責人具有物業(yè)經(jīng)理崗位證書得4分。 （注：提供證書復印件并加蓋投標人公章，不提供本項不得分） | / |
| 3 | 商務技術分-項目實施方案 | 針對項目實際，制訂切實可行的項目保潔服務方案，由評委進行分析比較、評議打分。方案科學、合理、規(guī)范和操作強得**-9.1分，方案基本滿足得9-5.1分，方案一般得5-0.1分,不符合不得分。 | 針對項目實際，制訂切實可行的項目保潔服務方案，由評委進行分析比較、評議打分。方案科學、合理、規(guī)范和操作強得**-**.1分，方案基本滿足得**-5.1分，方案一般得5-0.1分,不符合不得分。 |
| 4 | 商務技術分-服務承諾方案 | 投標人提供服務承諾方案，根據(jù)其最優(yōu)服務距離及實際的服務方案，重點結合本地化服務能力，根據(jù)其方案優(yōu)劣程度、可行性、服務時效性、便捷性等內(nèi)容給予綜合評定。由評委進行分析比較、評議打分。方案優(yōu)秀、可行性、服務時效性、便捷性高：**-7.1分；方案基本可行、可行性、服務時效性、便捷性良好：7-4.1分；方案一般、可行性、服務時效性、便捷性一般：4-2.1分，方案差、可行性、服務時效性、便捷性差：2-0.1分，無方案不得分。 | 投標人提供服務承諾方案，根據(jù)其服務方案優(yōu)劣程度、可行性、服務時效性、便捷性等內(nèi)容給予綜合評定。由評委進行分析比較、評議打分。方案優(yōu)秀、可行性、服務時效性、便捷性高：**-9.1分；方案基本可行、可行性、服務時效性、便捷性良好：9-6.1分；方案一般、可行性、服務時效性、便捷性一般：6-3.1分，方案差、可行性、服務時效性、便捷性差：3-0.1分，無方案不得分。 |
更正日期：****年**月**日
三、其他補充事宜
四、對本次采購提出詢問、質疑、投訴，請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱：紹興市柯橋區(qū)華舍街道辦事處
地 址：鑒水路****號
傳 真：
項目聯(lián)系人（詢問）：孫工
項目聯(lián)系方式（詢問）：****-********
質疑聯(lián)系人：梁工
質疑聯(lián)系方式：****-********
2.采購代理機構信息
名 稱：紹興市誠信工程造價咨詢事務所有限公司
地 址：紹興市越城區(qū)斗門街道寺東街7號越商大廈**樓
傳 真：****-********
項目聯(lián)系人（詢問）：陳浩斌
項目聯(lián)系方式（詢問）：**********0
質疑聯(lián)系人：沈頂峰
質疑聯(lián)系方式：****-********
3.同級政府采購監(jiān)督管理部門
名 稱：紹興市柯橋區(qū)財政局
地 址：紹興市柯橋區(qū)育才路財稅大樓
傳 真：/
監(jiān)督投訴電話：****-********
附件信息：
