各潛在投標(biāo)人：

根據(jù)本項(xiàng)目招標(biāo)文件相關(guān)規(guī)定，現(xiàn)對招標(biāo)文件有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行澄清與修改，具體澄清與修改內(nèi)容如下：

1、招標(biāo)文件第二章，投標(biāo)人須知，投標(biāo)人須知前附表，3.2.2（A），最高投標(biāo)限價(jià)，修改為：“無”。

2、招標(biāo)文件第三章，評標(biāo)辦法（綜合評估法_分環(huán)節(jié)匯總）評標(biāo)辦法前附表第2.2.1條分值構(gòu)成，修改為：“技術(shù)評審：**.**分；綜合評審：**.**分；經(jīng)濟(jì)評審：**.**分；其他評審：0.0分”。

3、招標(biāo)文件第三章，評標(biāo)辦法（綜合評估法_分環(huán)節(jié)匯總）評標(biāo)辦法前附表，2.2.2(1)技術(shù)評審中“關(guān)鍵項(xiàng)目分析、措施及合理化建議”修改為：“關(guān)鍵項(xiàng)目分析、措施及合理化建議(2.0)：項(xiàng)目重難點(diǎn)分析清晰、提出的改進(jìn)措施全面有針對性；合理化建議能明顯利于設(shè)備更新、技術(shù)改進(jìn)、安全環(huán)保、工藝控制、優(yōu)化資源、提質(zhì)增效、降低投資等方面，對方案進(jìn)行評審：（1）優(yōu)秀得1.4分-2.0分；（2）良好得0.7分-1.3分；（3）一般得0.1分-0.6分；未提供不得分”。

4、招標(biāo)文件第三章，評標(biāo)辦法（綜合評估法_分環(huán)節(jié)匯總）評標(biāo)辦法前附表，2.2.2(1)技術(shù)評審中“項(xiàng)目管理與控制”修改為：“項(xiàng)目管理與控制(3.0)：有實(shí)施途徑，有組織結(jié)構(gòu)關(guān)系描述、有各主要工作將在何處進(jìn)行、各方的責(zé)任描述清晰；有用于項(xiàng)目管理、進(jìn)度計(jì)劃、采購、施工和控制的計(jì)算機(jī)管理系統(tǒng)、有現(xiàn)場變更管理程序；項(xiàng)目不同階段的組織機(jī)構(gòu)完整，對方案進(jìn)行評審：（1）優(yōu)秀得2.1分-3.0分；（2）良好得1.1分-2.0分；（3）一般得0.1分-1.0分；未提供不得分”。

5、招標(biāo)文件第三章，評標(biāo)辦法（綜合評估法_分環(huán)節(jié)匯總）評標(biāo)辦法前附表，2.2.2(1)技術(shù)評審中“系統(tǒng)技術(shù)方案”修改為：“系統(tǒng)技術(shù)方案”(**.0)：4.技術(shù)方案中有詳細(xì)的廢水處理噸水消耗成本方案，并按第七章(七)投標(biāo)報(bào)價(jià)表及明細(xì)表中的“2.8運(yùn)行成本分析”表樣提供詳細(xì)計(jì)算表。根據(jù)投標(biāo)人方案進(jìn)行評審。(按綜合成本由低到高進(jìn)行排名，第一名得3分，第二名得2分，第三名得1分，第四名及以上或未提供不得分)”。

6、招標(biāo)文件第三章，評標(biāo)辦法（綜合評估法_分環(huán)節(jié)匯總）評標(biāo)辦法前附表，2.2.2(1)技術(shù)評審中“施工方案”修改為：“施工方案(3.0)：1、編制詳細(xì)的施工方案，各個(gè)階段施工人員計(jì)劃安排合理，惡劣天氣施工計(jì)劃及施工措施具體、可行、現(xiàn)場安裝方案和重要設(shè)備安裝方案具體、可行，詳細(xì)列明了時(shí)間計(jì)劃、機(jī)具和人力安排；對方案進(jìn)行評審：（1）優(yōu)秀得1.4分-2.0分；（2）良好得0.7分-1.3分；（3）一般得0.1分-0.6分；未提供不得分。2、重要和大件的設(shè)備吊裝作業(yè)有明確計(jì)劃的；若涉及分包需有周到、詳盡的施工分包計(jì)劃，分包范圍和分包隊(duì)伍的選擇符合法規(guī)和招標(biāo)人的要求；對方案進(jìn)行評審：（1）優(yōu)秀得0.6分-1.0分；（2）良好得0.3分-0.5分；（3）一般得0.1分-0.2分；未提供不得分”。

7、招標(biāo)文件第三章，評標(biāo)辦法（綜合評估法_分環(huán)節(jié)匯總）評標(biāo)辦法前附表，2.2.2(1)技術(shù)評審中“質(zhì)量控制措施及方案”修改為：“質(zhì)量控制措施及方案(2.0)：質(zhì)量功能設(shè)置全面，崗位職責(zé)描述清晰、對招標(biāo)人有關(guān)質(zhì)量要求有詳細(xì)的分析和針對性的計(jì)劃或方案；質(zhì)量計(jì)劃包括質(zhì)量保證措施、關(guān)鍵質(zhì)量控制點(diǎn)、使用的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、組織機(jī)構(gòu)、人員組成、崗位職責(zé)、質(zhì)量控制、文件控制等各方面；明確采購的設(shè)備、材料的質(zhì)量驗(yàn)收程序，檢測方案，并附檢測工具配備清單表；對方案進(jìn)行評審：（1）優(yōu)秀得1.4分-2.0分；（2）良好得0.7分-1.3分；（3）一般得0.1分-0.6分；未提供不得分”。

8、招標(biāo)文件第三章，評標(biāo)辦法（綜合評估法_分環(huán)節(jié)匯總）評標(biāo)辦法前附表，2.2.2(1)技術(shù)評審中“健康、安全和環(huán)境措施及方案”修改為：“健康、安全和環(huán)境措施及方案(2.0)：1、①對本項(xiàng)目相關(guān)的危害和環(huán)境因素進(jìn)行了識別和評估；②將對已識別的危害和環(huán)境因素進(jìn)行記錄(制定控制措施）；③將建立起控制風(fēng)險(xiǎn)措施執(zhí)行的監(jiān)督運(yùn)行機(jī)制；④承諾特殊工種人員取得相應(yīng)的資格證書（提供承諾函，承諾函格式由投標(biāo)人自擬）。（1）滿足上述4項(xiàng)要求的，得1.0分；（2）只有上述4項(xiàng)中的2項(xiàng)，得0.5分；（3）只有上述4項(xiàng)中的1項(xiàng)，得0.2分；（4）沒有，得0分。2、已有或針對本項(xiàng)目建立安全管理制度：對響應(yīng)方案進(jìn)行評審。（1）優(yōu)秀得0.6分-1.0分；（2）良好得0.3分-0.5分；（3）一般得0.1分-0.2分；未提供不得分”。

9、招標(biāo)文件第三章 評標(biāo)辦法（綜合評估法_分環(huán)節(jié)匯總）評標(biāo)辦法前附表2.2.2(3)經(jīng)濟(jì)評審，投標(biāo)總價(jià)的分值權(quán)重修改為：(**.0)。

**、招標(biāo)文件第三章 評標(biāo)辦法（綜合評估法_分環(huán)節(jié)匯總）評標(biāo)辦法前附表2.2.2(3)經(jīng)濟(jì)評審，“評分標(biāo)準(zhǔn)”修改為：“評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的確定辦法：評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)為所有有效不含稅投標(biāo)報(bào)價(jià)（不含暫列金）中的最低價(jià)。在評標(biāo)過程中，發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的不含稅投標(biāo)報(bào)價(jià)（不含暫列金）明顯低于其他不含稅投標(biāo)報(bào)價(jià)（不含暫列金），使得其不含稅投標(biāo)報(bào)價(jià)（不含暫列金）可能低于其個(gè)別成本的，將要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，將認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)作廢標(biāo)處理。

1.當(dāng)投標(biāo)人不含稅投標(biāo)報(bào)價(jià)（不含暫列金）=評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)時(shí)，F(xiàn)＝**；

2.當(dāng)投標(biāo)人不含稅投標(biāo)報(bào)價(jià)（不含暫列金）＞評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)時(shí)F＝**－（投標(biāo)人不含稅投標(biāo)價(jià)（不含暫列金）－評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）÷評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)×**0×0.5（四舍五入，保留兩位小數(shù)）。

F:為投標(biāo)報(bào)價(jià)得分，F(xiàn)≥0。（即當(dāng)不含稅投標(biāo)報(bào)價(jià)（不含暫列金）高于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)時(shí)，每高1%扣0.5分，扣完為止）”。

**、招標(biāo)文件第四章，合同條款及格式，第三部分 專用合同條件，**.2.1承包人違約的其他情形:(3)性能考核不達(dá)標(biāo)處理辦法修改為：“安裝完成后，由承包人和發(fā)包人共同對污水處理裝置進(jìn)行試車調(diào)試，共同對使用效果進(jìn)行確認(rèn)和驗(yàn)收。試運(yùn)行中經(jīng)發(fā)包人測試系統(tǒng)達(dá)到性能要求生產(chǎn)能力條件下，處理能力、能源消耗、安全、環(huán)保均達(dá)到設(shè)計(jì)要求，連續(xù)**8小時(shí)穩(wěn)定運(yùn)行，污水處理量滿足系統(tǒng)生產(chǎn)，各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)達(dá)到技術(shù)參數(shù)、性能指標(biāo)等的要求，即視為合格。

考核驗(yàn)收過程中，污水排放指標(biāo)等主要性能指標(biāo){處理水量**m?/h、COD≤**0mg/L、SS≤**0mg/L、氨氮≤**mg/L、總氮≤**mg/L、甲醛≤1mg/L、總磷≤2mg/L、氯化物≤**0mg/L、pH6-9及廢氣排放達(dá)到《惡臭污染排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB****4-**）、《石油化學(xué)工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB ****1-****）}未達(dá)標(biāo)，視為考核不通過。每一項(xiàng)指標(biāo)不達(dá)標(biāo)扣除簽約合同價(jià)金額的5%作為承包人向發(fā)包人支付的違約金。承包人還應(yīng)采取修正、修理、更換配件等措施進(jìn)行整改，直至性能指標(biāo)達(dá)標(biāo)，上述措施產(chǎn)生的費(fèi)用由承包人承擔(dān)。整改期為**日歷天，自首次性能指標(biāo)驗(yàn)收不通過之日起計(jì)算，若整改期滿，性能指標(biāo)未能全部達(dá)標(biāo)的，則承包人應(yīng)每天向發(fā)包人支付簽約合同價(jià)金額的1%的違約金。若整改期滿后再計(jì)算**日歷天，性能指標(biāo)仍未達(dá)標(biāo)的，發(fā)包人有權(quán)解除合同，并要求承包人承擔(dān)簽約合同價(jià)金額的**%的違約金。

發(fā)包人參與的檢查和試驗(yàn)并不解除承包人對改造過程所需要承擔(dān)的責(zé)任。

因承包人原因?qū)е孪到y(tǒng)設(shè)備任何主要部分或整個(gè)系統(tǒng)喪失了使用價(jià)值、生產(chǎn)價(jià)值，承包人應(yīng)無條件對系統(tǒng)設(shè)備進(jìn)行更換，相關(guān)費(fèi)用由承包人承擔(dān)，另承包人需向發(fā)包人支付簽約合同價(jià)**%的違約金，并承擔(dān)由此給發(fā)包人造成的所有損失，若因更換導(dǎo)致工期延誤，承包人按專用合同條件8.7.2條款承擔(dān)違約責(zé)任向發(fā)包人支付相應(yīng)違約金?！?

**、招標(biāo)文件第四章，合同條款及格式，第三部分 專用合同條件，**.2.1承包人違約的其他情形:（5）其他約定增加以下條款：“性能考核達(dá)標(biāo)后，以承包人投標(biāo)文件中提供的運(yùn)營成本計(jì)算表（書）為依據(jù)，計(jì)算性能考核期間綜合噸水處理成本，超過此成本的**%后，承包人按以下公式向發(fā)包人支付違約金：違約金=簽約合同價(jià)*實(shí)際超標(biāo)比例。”

**、招標(biāo)文件 三、商務(wù)文件（七）投標(biāo)報(bào)價(jià)表及明細(xì)表2.5 暫列金 金額，修改為：**0萬元（暫按含9%增值稅考慮）。

**、本項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)間、開標(biāo)時(shí)間修改為****年3月**日**時(shí)**分。開標(biāo)地點(diǎn)：宜昌市公共資源交易中心（政府采購中心）（城東大道2號）**1開標(biāo)廳。

**、其他內(nèi)容不變。

本答疑文件與招標(biāo)文件具有同等法律效力，答疑文件與招標(biāo)文件表述不一致之處，以答疑文件為準(zhǔn)。

招標(biāo)人：湖北宜化精細(xì)化工有限公司

地址：宜昌姚家港化工園B區(qū)

聯(lián)系人：王智鑫

聯(lián)系電話：**********3

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：湖北省招標(biāo)股份有限公司

地址：武漢市武昌區(qū)中北路**8號興業(yè)銀行大廈五層

聯(lián)系人：廖紫輝、鄭涵、馬星輝

聯(lián)系電話：****-******8