一、項目基本情況
原公告的采購項目編號:JXSJ-****-**
原公告的采購項目名稱:嘉興市第一醫(yī)院二期工程窗簾類采購項目
首次公告日期:****年**月**日
二、更正信息
更正事項:采購公告,采購文件
更正內容:
序號 | 更正項 | 更正前內容 | 更正后內容 |
1 | 評分項 | 根據(jù)所投產品技術指標及功能描述的詳細程度及響應(滿足)程度進行評析:完全滿足招標文件要求的,得**分,每有一項帶“★”條款有負偏離的或缺項漏項的,扣1分,最多扣**分。其余未標注“▲”和“★”的,每有一項條款有負偏離的或缺項漏項的,扣0.5分,最多扣7分。 注:帶★投標時需提供檢測機構出具的符合技術參數(shù)的帶有CMA標識的有效期之內的檢測(檢驗)報告復印件進行佐證,否則不得分。帶▲為實質性指標,投標時需提供檢測機構出具的符合技術參數(shù)的帶有CMA標識的有效期之內的檢測(檢驗)報告復印件進行佐證,否則視為負偏離,作無效標處理。 | 根據(jù)所投產品技術指標及功能描述的詳細程度及響應(滿足)程度進行評析:完全滿足招標文件要求的,得**分,每有一項帶“★”條款有負偏離的或缺項漏項的,扣1分,共9項,最多扣9分。每有一項帶“●”條款不能承諾在合同簽訂前提供的,扣1分,共8項,最多扣8分;其余未標注“▲”和“★”和“●”的(參數(shù)中每個帶圈數(shù)字(如①)視為一項獨立的條款,無帶圈數(shù)字的,每個帶括號的數(shù)字(如(1))的視為一項獨立的條款),每有一項條款有負偏離的或缺項漏項的,扣0.5分,最多扣7分。 注:帶★投標時需提供符合技術參數(shù)的帶有CMA標識的有效期之內的檢測(檢驗)報告復印件進行佐證,否則不得分。帶▲為實質性指標,投標時需提供符合技術參數(shù)的帶有CMA標識的有效期之內的檢測(檢驗)報告復印件進行佐證,否則視為負偏離,作無效標處理。如以上檢測報告提供二維碼的也予以認可,二維碼查詢結果需與檢測報告原件內容一致。帶●的條款在投標時無需提供檢測報告,可以承諾在合同簽訂前提供符合技術參數(shù)的帶有CMA標識的有效期之內的檢測(檢驗)報告, 經采購人審核確認后簽訂合同,如投標時承諾了,簽訂合同前又不能提供的,取消中標資格。 |
2 | 評分項 | 對本項目實施計劃進行說明,方案要點包括產品的生產、到貨、安裝等各個時間節(jié)點計劃,以及確保各個時間節(jié)點計劃順利落實的相關保障措施,根據(jù)其合理性、計劃安排的周到性等,是否與采購需求符合性或匹配度進行打分,(滿分4分,評分范圍4/3/2/1/)不提供本項不得分 | 對本項目實施計劃進行說明,方案要點包括產品的生產、到貨、安裝等各個時間節(jié)點計劃,以及確保各個時間節(jié)點計劃順利落實的相關保障措施,根據(jù)其合理性、計劃安排的周到性等,是否與采購需求符合性或匹配度進行打分: 時間節(jié)點計劃合理,生產、到貨、安裝等環(huán)節(jié)緊密銜接,完全滿足采購需求,保障措施完善,能夠有效應對潛在風險,計劃與采購需求高度匹配的得4分; 時間節(jié)點計劃基本合理,能夠滿足采購需求的主要時間要求,保障措施較為完善,但部分環(huán)節(jié)可能存在優(yōu)化空間,計劃與采購需求基本匹配的得3分; 時間節(jié)點計劃存在不合理之處,可能導致部分環(huán)節(jié)延誤,保障措施不夠完善,部分關鍵環(huán)節(jié)缺乏有效應對方案,計劃與采購需求匹配度一般的得2分; 時間節(jié)點計劃混亂,無法滿足采購需求,缺乏有效的保障措施,計劃與采購需求嚴重不匹配的得1分; 不提供本項不得分。 |
3 | 評分項 | 針對本項目的實施人員、專業(yè)、崗位配置(崗位配置要求但不限于以下內容:各崗位設置、各崗位工作職能、各崗位配置人員數(shù)量 ),根據(jù)方案是否與采購需求符合性或匹配度進行打分。(滿分4分,評分范圍4/3/2/1/)不提供本項不得分。 | 針對本項目的實施人員、專業(yè)、崗位配置(崗位配置要求但不限于以下內容:各崗位設置、各崗位工作職能、各崗位配置人員數(shù)量 ),根據(jù)方案是否與采購需求符合性或匹配度進行打分: 崗位設置、專業(yè)人員、人員數(shù)量、崗位職能均完全滿足項目情況,無任何不足的得4分; 整體符合項目情況,但存在個別非關鍵崗位或人員的輕微不足,不影響項目實施的得3分; 部分符合項目情況,但存在關鍵崗位或人員的明顯不足,可能影響項目實施效果的得2分; 與項目情況有較大差距,關鍵崗位或人員配置嚴重不足,需大幅調整的得1分; 不提供本項不得分。 |
4 | 評分項 | 產品安裝調試技術方案評價,根據(jù)自身所投產品的技術特點,結合采購需求,提供產品安裝調試技術方案,方案要點包括產品安裝調試的方式、方法、技術標準和質量標準。評委根據(jù)投標人提交的《產品安裝調試技術方案》進行評價給分。(滿分4分,評分范圍4/3/2/1/)不提供本項不得分。 | 產品安裝調試技術方案評價,根據(jù)自身所投產品的技術特點,結合采購需求,提供產品安裝調試技術方案,方案要點包括產品安裝調試的方式、方法、技術標準和質量標準。評委根據(jù)投標人提交的《產品安裝調試技術方案》進行評價給分: 安裝調試方式與方法合理,技術標準和質量標準明確且高于行業(yè)要求,方案可操作性強,完全滿足采購需求的得4分; 安裝調試方式與方法合理,技術標準和質量標準明確,方案可操作性較好,基本滿足采購需求的得3分; 安裝調試方式與方法基本合理,技術標準和質量標準部分明確,方案可操作性一般,部分滿足采購需求的得2分; 安裝調試方式與方法不夠合理,技術標準和質量標準模糊,方案可操作性較差,與采購需求有較大差距的得1分; 不提供本項不得分。 |
5 | 評分項 | 對本項目驗收方案(包括驗收進度計劃安排、驗收內容、驗收程序等)進行打分,根據(jù)方案是否與采購需求符合性或匹配度進行打分。(滿分4分,評分范圍4/3/2/1/)不提供本項不得分。 | 對本項目驗收方案(包括驗收進度計劃安排、驗收內容、驗收程序等)進行打分,根據(jù)方案是否與采購需求符合性或匹配度進行打分: 收進度計劃安排合理,驗收內容全面覆蓋采購需求,驗收程序規(guī)范嚴謹,方案可操作性強,完全滿足項目驗收要求的得4分; 驗收進度計劃安排基本合理,驗收內容覆蓋了大部分采購需求,驗收程序規(guī)范,方案可操作性較好,基本滿足項目驗收要求的得3分; 驗收進度計劃安排部分合理,驗收內容覆蓋了部分采購需求,驗收程序基本規(guī)范,方案可操作性一般,部分滿足項目驗收要求的得2分; 驗收進度計劃安排不夠合理,驗收內容覆蓋不全,驗收程序不夠規(guī)范,方案可操作性較差,與采購需求有較大差距的得1分; 不提供本項不得分。 |
6 | 評分項 | 根據(jù)采購需求,提供售后服務方案,方案要點包括售后服務的范圍、服務響應時效、服務形式、服務機構和人員配置、服務質量保證措施、回訪服務制度。評委根據(jù)投標人提交的《售后服務方案》進行評價給分(滿分4分,評分范圍4/3/2/1/)不提供本項不得分。 | 根據(jù)采購需求,提供售后服務方案,方案要點包括售后服務的范圍、服務響應時效、服務形式、服務機構和人員配置、服務質量保證措施、回訪服務制度。評委根據(jù)投標人提交的《售后服務方案》進行評價給分: 售后服務范圍全面覆蓋采購需求,響應時效合理,服務機構與人員配置完善,質量保證與回訪制度健全,完全滿足項目要求的得4分; 售后服務范圍基本覆蓋采購需求,響應時效基本合理,服務機構與人員配置較為完善,質量保證與回訪制度基本健全,基本滿足項目要求的得3分; 售后服務范圍部分覆蓋采購需求,響應時效存在一定不足,服務機構與人員配置不夠完善,質量保證與回訪制度部分健全,部分滿足項目要求的得2分; 售后服務范圍覆蓋不全,響應時效不合理,服務機構與人員配置不足,質量保證與回訪制度不健全,與采購需求有較大差距的得1分; 不提供本項不得分。 |
7 | 第二章 三、技術要求 | 原招標文件 | 詳見技術要求更正附件 |
更正日期:****年**月**日
三、其他補充事宜
四、對本次采購提出詢問、質疑、投訴,請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱:嘉興市第一醫(yī)院
地 址:浙江省嘉興市南湖區(qū)中環(huán)南路****號
傳 真:
項目聯(lián)系人(詢問):全主任
項目聯(lián)系方式(詢問):****-********
質疑聯(lián)系人:吳主任
質疑聯(lián)系方式:****-********
2.采購代理機構信息
名 稱:嘉興市建新工程造價咨詢事務所有限公司
地 址:嘉興市會展路**7號
傳 真:
項目聯(lián)系人(詢問):陶惠煒
項目聯(lián)系方式(詢問):****-********
質疑聯(lián)系人:胡亮
質疑聯(lián)系方式:****-********
3.同級政府采購監(jiān)督管理部門
名 稱:嘉興市財政局
地 址:/
傳 真:/
監(jiān)督投訴電話:****-********
附件信息:
-
**.5K