一、項(xiàng)目基本情況
原公告的采購項(xiàng)目編號(hào):采購計(jì)劃-[****]-****5號(hào)-1-JLHD-****1
原公告的采購項(xiàng)目名稱:松原市“三北”工程林草濕荒一體化保護(hù)修復(fù)項(xiàng)目(乾安縣****年退化草原修復(fù))
首次公告日期:****年**月**日
二、更正信息
更正事項(xiàng):采購文件
更正內(nèi)容:
序號(hào) | 更正項(xiàng) | 更正前內(nèi)容 | 更正后內(nèi)容 |
1 | 開標(biāo)時(shí)間 | ****年3月**日9時(shí)**分(北京時(shí)間) | ****年3月**日9時(shí)**分(北京時(shí)間) |
2 | 招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法中評(píng)標(biāo)辦法前附表(二)詳細(xì)評(píng)審2.2.4(1):內(nèi)容完整性和編制水平(6分) | 內(nèi)容完整性和編制水平進(jìn)行比較,內(nèi)容完整、合理、可行;優(yōu)得6-5分,良4-3得分,一般得2-1分,無不得分。 | 投標(biāo)人提供針對(duì)本項(xiàng)目的總體概述。方案內(nèi)容應(yīng)包括但不限于: ①各項(xiàng)內(nèi)容齊全完整②編制目錄③總體布置。 以上三項(xiàng)每滿足一項(xiàng)內(nèi)容適用于項(xiàng)目,滿足一項(xiàng)得2分,滿分6分。 注:未提供不得分,每一小項(xiàng)內(nèi)容存在下述缺陷不得分。缺陷是指:方案內(nèi)容與本項(xiàng)目無關(guān);憑空編造;內(nèi)容前后矛盾;套用其他方案;不滿足采購需求;雖有內(nèi)容但描述存在偏離、內(nèi)容脫離項(xiàng)目實(shí)際情況;實(shí)施地點(diǎn)、涉及的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)與本項(xiàng)目要求不一致等任意一種情形。 |
3 | 招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法中評(píng)標(biāo)辦法前附表(二)詳細(xì)評(píng)審2.2.4(1):施工方案與技術(shù)措施(6分) | 施工方案與技術(shù)措施進(jìn)行比較,內(nèi)容完整、合理、可行;優(yōu)得6-5分,良得4-3分,一般得2-1分,無不得分。 | 投標(biāo)人提供針對(duì)本項(xiàng)目的施工方案與技術(shù)措施。方案內(nèi)容應(yīng)包括但不限于: ①施工內(nèi)容②施工方法③施工流程 以上三項(xiàng)每滿足一項(xiàng)內(nèi)容適用于項(xiàng)目,滿足一項(xiàng)得2分,滿分6分。 注:未提供方案不得分,每一小項(xiàng)方案內(nèi)容存在下述缺陷不得分。缺陷是指:方案內(nèi)容與本項(xiàng)目無關(guān);憑空編造;內(nèi)容前后矛盾;不滿足采購需求;雖有內(nèi)容但描述存在偏離、內(nèi)容脫離項(xiàng)目實(shí)際情況;實(shí)施地點(diǎn)、涉及的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)與本項(xiàng)目要求不一致等任意一種情形。 |
4 | 招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法中評(píng)標(biāo)辦法前附表(二)詳細(xì)評(píng)審2.2.4(1):質(zhì)量管理體系與措施(6分) | 質(zhì)量管理體系與措施進(jìn)行比較,內(nèi)容完整、合理、可行;優(yōu)得6-5分,良得4-3分,一般得2-1分,無不得分。 | 投標(biāo)人提供針對(duì)本項(xiàng)目的質(zhì)量管理體系與措施。方案內(nèi)容應(yīng)包括但不限于: ①質(zhì)量管控目標(biāo)②質(zhì)量管理制度③質(zhì)量管理組織結(jié)構(gòu)。 以上三項(xiàng)每滿足一項(xiàng)內(nèi)容適用于項(xiàng)目,滿足一項(xiàng)得2分,滿分6分。 注:未提供方案不得分,每一小項(xiàng)方案內(nèi)容存在下述缺陷不得分。缺陷是指:方案內(nèi)容與本項(xiàng)目無關(guān);憑空編造;內(nèi)容前后矛盾;套用其他方案;不滿足采購需求;雖有內(nèi)容但描述存在偏離、內(nèi)容脫離項(xiàng)目實(shí)際情況;實(shí)施地點(diǎn)、涉及的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)與本項(xiàng)目要求不一致等任意一種情形。 |
5 | 招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法中評(píng)標(biāo)辦法前附表(二)詳細(xì)評(píng)審2.2.4(1):安全管理體系與措施(6分) | 安全管理體系與措施進(jìn)行比較,內(nèi)容完整、合理、可行;優(yōu)得6-5分,良得4-3分,一般得2-1分,無不得分。 | 投標(biāo)人提供針對(duì)本項(xiàng)目的安全管理體系與措施。方案內(nèi)容應(yīng)包括但不限于: ①安全管理目標(biāo)②安全管理制度③安全技術(shù)措施。 以上三項(xiàng)每滿足一項(xiàng)內(nèi)容適用于項(xiàng)目,滿足一項(xiàng)得2分,滿分6分。 注:未提供方案不得分,每一小項(xiàng)方案內(nèi)容存在下述缺陷不得分。缺陷是指:方案內(nèi)容與本項(xiàng)目無關(guān);憑空編造;內(nèi)容前后矛盾;套用其他方案;不滿足采購需求;雖有內(nèi)容但描述存在偏離、內(nèi)容脫離項(xiàng)目實(shí)際情況;實(shí)施地點(diǎn)、涉及的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)與本項(xiàng)目要求不一致等任意一種情形。 |
6 | 招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法中評(píng)標(biāo)辦法前附表(二)詳細(xì)評(píng)審2.2.4(1):環(huán)境保護(hù)管理體系與措施(6分) | 環(huán)境保護(hù)管理體系與措施進(jìn)行比較,內(nèi)容完整、合理、可行;優(yōu)得6-5分,良得4-3分,一般得2-1分,無不得分。 | 投標(biāo)人提供針對(duì)本項(xiàng)目的環(huán)境保護(hù)管理體系與措施。方案內(nèi)容應(yīng)包括但不限于: ①環(huán)境管理體系②環(huán)境保護(hù)措施③環(huán)境管理目標(biāo) 以上三項(xiàng)每滿足一項(xiàng)內(nèi)容適用于項(xiàng)目,滿足一項(xiàng)得2分,滿分6分。 注:未提供方案不得分,每一小項(xiàng)方案內(nèi)容存在下述缺陷不得分。缺陷是指:方案內(nèi)容與本項(xiàng)目無關(guān);憑空編造;內(nèi)容前后矛盾;套用其他方案;不滿足采購需求;雖有內(nèi)容但描述存在偏離、內(nèi)容脫離項(xiàng)目實(shí)際情況;實(shí)施地點(diǎn)、涉及的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)與本項(xiàng)目要求不一致等任意一種情形。 |
7 | 招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法中評(píng)標(biāo)辦法前附表(二)詳細(xì)評(píng)審2.2.4(1):工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(6分) | 工程進(jìn)度計(jì)劃與措施進(jìn)行比較,內(nèi)容完整、合理、可行;優(yōu)得6-5分,良得4-3分,一般得2-1分,無不得分。 | 投標(biāo)人提供針對(duì)本項(xiàng)目的工程進(jìn)度計(jì)劃與措施。方案內(nèi)容應(yīng)包括但不限于: ①進(jìn)度計(jì)劃②階段目標(biāo)③進(jìn)度組織管理措施 以上三項(xiàng)每滿足一項(xiàng)內(nèi)容適用于項(xiàng)目,滿足一項(xiàng)得2分,滿分6分。 注:未提供方案不得分,每一小項(xiàng)方案內(nèi)容存在下述缺陷不得分。缺陷是指:方案內(nèi)容與本項(xiàng)目無關(guān);憑空編造;內(nèi)容前后矛盾;套用其他方案;不滿足采購需求;雖有內(nèi)容但描述存在偏離、內(nèi)容脫離項(xiàng)目實(shí)際情況;實(shí)施地點(diǎn)、涉及的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)與本項(xiàng)目要求不一致等任意一種情形。 |
8 | 招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法中評(píng)標(biāo)辦法前附表(二)詳細(xì)評(píng)審2.2.4(1):資源配備計(jì)劃(6分) | 資源配備計(jì)劃進(jìn)行比較,內(nèi)容完整、合理、可行;優(yōu)得6-5分,良得4-3分,一般得2-1分,無不得分。 | 投標(biāo)人提供針對(duì)本項(xiàng)目的資源配備計(jì)劃。方案內(nèi)容應(yīng)包括但不限于: ①主要施工機(jī)械設(shè)備情況②勞動(dòng)力安排計(jì)劃③原材料進(jìn)場(chǎng)所計(jì)劃 以上三項(xiàng)每滿足一項(xiàng)內(nèi)容適用于項(xiàng)目,滿足一項(xiàng)得2分,滿分6分。 注:未提供方案不得分,每一小項(xiàng)方案內(nèi)容存在下述缺陷不得分。缺陷是指:方案內(nèi)容與本項(xiàng)目無關(guān);憑空編造;內(nèi)容前后矛盾;套用其他方案;不滿足采購需求;雖有內(nèi)容但描述存在偏離、內(nèi)容脫離項(xiàng)目實(shí)際情況;實(shí)施地點(diǎn)、涉及的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)與本項(xiàng)目要求不一致等任意一種情形。 |
9 | 招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法中評(píng)標(biāo)辦法前附表(二)詳細(xì)評(píng)審2.2.4(1):成品保護(hù)和工程保修工作的管理措施和承諾(6分) | 成品保護(hù)和工程保修工作的管理措施和承諾進(jìn)行比較,內(nèi)容完整、合理、可行;優(yōu)得6-5分,良得4-3分,一般得2-1分,無不得分。 | 投標(biāo)人提供針對(duì)本項(xiàng)目的成品保護(hù)和工程保修工作的管理措施和承諾。方案內(nèi)容應(yīng)包括但不限于: ①成品保護(hù)的原則②成品保護(hù)的管理制度③工程保修工作的管理措施和承諾 以上三項(xiàng)每滿足一項(xiàng)內(nèi)容適用于項(xiàng)目,滿足一項(xiàng)得2分,滿分6分。 注:未提供方案不得分,每一小項(xiàng)方案內(nèi)容存在下述缺陷不得分。缺陷是指:方案內(nèi)容與本項(xiàng)目無關(guān);憑空編造;內(nèi)容前后矛盾;套用其他方案;不滿足采購需求;雖有內(nèi)容但描述存在偏離、內(nèi)容脫離項(xiàng)目實(shí)際情況;實(shí)施地點(diǎn)、涉及的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)與本項(xiàng)目要求不一致等任意一種情形。 |
** | 招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法中評(píng)標(biāo)辦法前附表(二)詳細(xì)評(píng)審2.2.4(1):緊急情況的處理措施、預(yù)案以及抵抗風(fēng)險(xiǎn)的措施(6分) | 緊急情況的處理措施、預(yù)案以及抵抗風(fēng)險(xiǎn)的措施進(jìn)行比較,內(nèi)容完整、合理、可行;優(yōu)得6-5分,良得4-3分,一般得2-1分,無不得分。 | 投標(biāo)人提供針對(duì)本項(xiàng)目的緊急情況的處理措施、預(yù)案以及抵抗風(fēng)險(xiǎn)的措施。方案內(nèi)容應(yīng)包括但不限于: ①處理措施②應(yīng)急預(yù)案③抵抗風(fēng)險(xiǎn)的措施 以上三項(xiàng)每滿足一項(xiàng)內(nèi)容適用于項(xiàng)目,滿足一項(xiàng)得2分,滿分6分。 注:未提供方案不得分,每一小項(xiàng)方案內(nèi)容存在下述缺陷不得分。缺陷是指:方案內(nèi)容與本項(xiàng)目無關(guān);憑空編造;內(nèi)容前后矛盾;套用其他方案;不滿足采購需求;雖有內(nèi)容但描述存在偏離、內(nèi)容脫離項(xiàng)目實(shí)際情況;實(shí)施地點(diǎn)、涉及的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)與本項(xiàng)目要求不一致等任意一種情形。 |
** | 招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法中評(píng)標(biāo)辦法前附表(二)詳細(xì)評(píng)審2.2.4(1):施工現(xiàn)場(chǎng)平面圖(4分) | 施工現(xiàn)場(chǎng)平面圖進(jìn)行比較,內(nèi)容完整、合理、可行;優(yōu)得4-3分,良得2分,一般得1分,無不得分。 | 投標(biāo)人提供針對(duì)本項(xiàng)目的施工現(xiàn)場(chǎng)平面圖。 施工總平面圖各區(qū)域劃分清晰,配備合理,并體現(xiàn)出施工區(qū)域得4分;各區(qū)域劃分相對(duì)混亂不合理或沒有體現(xiàn)出施工區(qū)域得2分;不提供施工總平面圖不得分。 注:未提供不得分,每一小項(xiàng)內(nèi)容存在下述缺陷不得分。缺陷是指:方案內(nèi)容與本項(xiàng)目無關(guān);憑空編造;內(nèi)容前后矛盾;不滿足采購需求;雖有內(nèi)容但描述存在偏離、內(nèi)容脫離項(xiàng)目實(shí)際情況;實(shí)施地點(diǎn)、涉及的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)與本項(xiàng)目要求不一致等任意一種情形。 |
** | 招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法中評(píng)標(biāo)辦法前附表(二)詳細(xì)評(píng)審2.2.4(4):優(yōu)惠條件(4分) | 對(duì)供應(yīng)商提出的采購人可以接受的合理優(yōu)惠條件進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),綜合評(píng)價(jià)優(yōu)得4分,良得3-2分,一般得1分,無不得分。 | 對(duì)投標(biāo)人提出的合理優(yōu)惠條件,每有1項(xiàng)得1分,滿分4分。 |
** | 招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法中評(píng)標(biāo)辦法前附表(二)詳細(xì)評(píng)審2.2.4(4):服務(wù)承諾(4分) | 對(duì)供應(yīng)商提出的采購人可以接受的合理服務(wù)承諾進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),綜合評(píng)價(jià)優(yōu)得4分,良得3-2分,一般得1分,無不得分。 | 對(duì)投標(biāo)人提出的合理服務(wù)承諾,每有1項(xiàng)得1分,滿分4分。 |
** | 第二章 投標(biāo)人須知 投標(biāo)人須知前附表 4.2.2投標(biāo)文件的遞交 | (2)投標(biāo)人須知前附表要求的投標(biāo)文件紙質(zhì)版須在開標(biāo)前**分鐘內(nèi)遞交至開標(biāo)地點(diǎn),簽到后方可離開(簽到內(nèi)容包括:投標(biāo)單位名稱、遞交人真實(shí)姓名及聯(lián)系電話、負(fù)責(zé)遠(yuǎn)程解密的聯(lián)系人真實(shí)姓名及電話),簽到內(nèi)容僅用于聯(lián)系相關(guān)人員,不做為檔案留存,簽到內(nèi)容必須真實(shí),如因虛假填寫導(dǎo)致無法聯(lián)系到相關(guān)人員而造成的后果由投標(biāo)人自行承擔(dān)。 | (2)投標(biāo)人須知前附表要求的投標(biāo)文件紙質(zhì)版須在開標(biāo)當(dāng)天由授權(quán)人遞交至招標(biāo)公司,簽到后方可離開(簽到內(nèi)容包括:投標(biāo)單位名稱、遞交人真實(shí)姓名及聯(lián)系電話),如紙質(zhì)版未送到或因虛假填寫導(dǎo)致無法聯(lián)系到相關(guān)人員而造成的后果由投標(biāo)人自行承擔(dān)。 |
更正日期:****年**月**日
三、其他補(bǔ)充事宜
無
四、凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問,請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.采購人信息
名 稱:乾安縣草原管理站(乾安縣森林火災(zāi)預(yù)防中心)
地址:吉林省松原市乾安縣
聯(lián)系方式:張祥龍 **********9
2.采購代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱:吉林省昊達(dá)項(xiàng)目管理有限公司
地 址:長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)保利金香檳C2棟
聯(lián)系方式:李新陽、**********0
3.項(xiàng)目聯(lián)系方式
項(xiàng)目聯(lián)系人:李新陽
電 話: **********0