文件編號 | |||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
投標資格 | |||||||||||||||||||||||||||
投標文件遞交截止時間 | |||||||||||||||||||||||||||
投標有效期 | **天 | ||||||||||||||||||||||||||
投標文件遞交方法 | |||||||||||||||||||||||||||
投標保證金繳納方式 | |||||||||||||||||||||||||||
投標保證金金額 | 0元 人民幣 | ||||||||||||||||||||||||||
控制價(最高限價) | 4,**0,**3元 人民幣 | ||||||||||||||||||||||||||
評標辦法 | 公路施工合理低價法 | ||||||||||||||||||||||||||
開標時間 | |||||||||||||||||||||||||||
開標地點 | |||||||||||||||||||||||||||
開標方式 | |||||||||||||||||||||||||||
資格審查方式 | |||||||||||||||||||||||||||
答疑澄清時間 | |||||||||||||||||||||||||||
是否延期 | |||||||||||||||||||||||||||
延期后開標時間 | |||||||||||||||||||||||||||
延期后開標地點 | |||||||||||||||||||||||||||
對文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 廣西三維建設(shè)招標造價咨詢有限責(zé)任公司 S**6 良田至潯昌灣K**2+**0~K**4+**0 段瀝青路面修復(fù)養(yǎng)護工程 ( 項目編號: E******************1 ) 評標結(jié)果異議 答復(fù)函 異議人 名稱 : 廣西廣 泰投資發(fā)展有限 公司 異議人 統(tǒng)一社會信用代碼: 9 **5 **** **** **** 0X 異議人 地址: 南寧市青秀區(qū)吉祥路 9 號吉祥·鳳景灣1號樓2單元 十 九層****號 郵編: ****** 聯(lián)系人 : 李小樹 聯(lián)系電話: **********6 我司于****年**月**日**時**分收到貴司通過全國公共資源交易平臺(廣西·貴港)遞交的《評標結(jié)果異議書》電子掃描件。針對貴司提出的異議內(nèi)容,我司高度重視,已第一時間報送招標人,為了保證本項目的公平、公正,會同招標人及原評標委員會對異議事項開展全面細致核查。 ****年**月**日,我司已對 異議人 進行了首次階段性的回復(fù)。經(jīng)與招標人、原評標委員會進行共同核查,目前聯(lián)合核查工作已全部完成。現(xiàn)對貴司異議事項作出如下正式答復(fù): 異議事項: S**6 良田至潯昌灣 K**2+**0~K**4+**0 段瀝青路面修復(fù)養(yǎng)護工程評標結(jié)果存在異議,由此造成自身的合法權(quán)益受到侵害。 異議事項答復(fù): 評標專家組根據(jù)招標文件的約定,重新復(fù)核了招采平臺提供的評標價計算結(jié)果,評標專家組一致認為 平臺的計算結(jié)果符合招標文件的約定 , 不同意 《 異議 書》中評標價的計算過程及結(jié)果。評標結(jié)果保持不變。 原因有兩種: 1、第一種原因 經(jīng)技術(shù)咨詢相關(guān)交通主管部門意見,平臺的計算依據(jù)及過程如下: 1.1依據(jù):招標文件P**頁第2.2.3規(guī)定: “偏差率保留 2 位小數(shù)” 招標文件P**頁第2.2.4規(guī)定:“ 一般情況下,偏差率、得分計算分值以保留兩位小數(shù)為準,但當(dāng)只保留兩位小數(shù) 無法區(qū)分評標價得分值的高低時,可順延小數(shù)位數(shù)取值,直至可區(qū)分高低為止。 ” 招標文件P**頁第3.4.2.款規(guī)定:“ 投標人得分分值計算保留小數(shù) 點后兩位,小數(shù)點后第三位“四舍五入 。 ” 按照“ 在同一內(nèi)容的表述上不一致時,以后為準 ”的原則,計算偏差率時小數(shù)點可以延長小數(shù)點位數(shù),計算評標價得分時:保留 小數(shù)點后兩位,小數(shù)點后第三位“四舍五入 ” 1.2計算列表如下:
1.3招標文件P**頁第1款規(guī)定: 綜合評分相等時,評標 委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標候選人或確定中標人: (1)投標報價低的投標人優(yōu)先; (2)被廣西壯族自治區(qū)交通運輸廳評為最新年度較高信用等級的投標人優(yōu)先; (3)商務(wù)和技術(shù)得分較高的投標人優(yōu)先;(技術(shù)評分最低標價法和綜合評分法適用) (4)投標人注冊資本較高的優(yōu)先。 1.4評標結(jié)果保持不變?yōu)椋?
2、第二種原因 評標專家組根據(jù)招標文件P**頁第6.2款“ 評標活動遵循公平、公正、科學(xué)和擇優(yōu)的原則。 ”的規(guī)定,當(dāng)表述模糊時,按照有利于招標人及投標人的原則,認為計算及排序步驟如下: 2.1計算式時執(zhí)行招標文件P**頁第2.2.3規(guī)定: “偏差率保留 2 位小數(shù)”; 2.2出現(xiàn)評分相等時, 執(zhí)行招標文件P**頁第1款規(guī)定,按 優(yōu)先順序推薦中標候選人; 2.3仍然不能排出名次后,執(zhí)行招標文件招標文件P**頁第2.2.4款規(guī)定的“可順延小數(shù)位數(shù)取值”。 2.4計算結(jié)果、評標結(jié)果均保持不變,在此不贅述。 綜上所述:兩種原因均保持原計算結(jié)果、評標結(jié)果不變,故貴公司所提出的評標結(jié)果異議不成立。 如貴方對本次回復(fù)仍有異議,可依據(jù)《招標投標法實施條例》第六十條,在收到本回復(fù)函之日起**日 內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。感謝貴公司對本項目招標活動的監(jiān)督與支持! 特此復(fù)函。 廣西三維建設(shè)招標 造價咨詢有限責(zé)任公司 ****年4月**日 | ||||||||||||||||||||||||||
遞交時間 |