福建農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學院產(chǎn)學研融創(chuàng)中心（二輕學院）項目全過程工程咨詢答疑補充內(nèi)容1
各潛在投標人：
福建農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學院產(chǎn)學研融創(chuàng)中心（二輕學院）項目全過程工程咨詢（招標編號：E******************1）答疑補充內(nèi)容如下：
一、答疑內(nèi)容
異議一：問題1
本項目招標文件P**頁第3.3條中第（3）點“聯(lián)合體投標的，聯(lián)合體牽頭人應由具有與招標項目相適應能力或資質(zhì)的項目管理單位或工程設計單位或工程監(jiān)理單位承擔“與《福建省房屋建筑和市政基礎設施項目標準全過程工程咨詢招標文件》（****年版征求意見稿）中 “聯(lián)合體投標的，必須以設計咨詢單位或工程監(jiān)理單位為牽頭方” 的規(guī)定不符。建議修改為：“聯(lián)合體投標的，聯(lián)合體牽頭人應由具有與招標項目相適應能力或資質(zhì)的工程設計單位或工程監(jiān)理單位承擔”。
答：按招標文件執(zhí)行，不予修改。
異議二：問題1
1.招標文件評標辦法的前附表2.2.4部分，關于項目管理機構(gòu)中項目總負責人的資格條件設置，存在顯著的不合理性。該條件要求：項目總負責人在滿足資格條件的基礎上，具備有效的一級注冊建筑師、一級注冊建造師、一級注冊結(jié)構(gòu)工程師、國家注冊監(jiān)理工程師、國家(一級)注冊造價工程師、國家咨詢工程師(投資)登記證書、全過程工程咨詢師(高級)證書中任意2項證書的得1分，在此基礎上，每增加1項上述證書之一的加1分。本項滿分4分。此條件實質(zhì)上對項目總負責人提出了需具備六項不同執(zhí)業(yè)證書的高標準要求，其中“全過程工程咨詢師（高級）”證書尤為特殊，它系由某建筑學會頒發(fā)，而非直接由建設行政主管部門頒發(fā)；另外，國家咨詢工程師(投資)已轉(zhuǎn)為咨詢師協(xié)會水平考試，證書為職業(yè)水平登記證書非國家注冊證書，不能作為加分條件。這些設置明顯違反“中華人民共和國招標投標法實施條例一第三十二條招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人→(七)以其他不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人”，有違公平、公正、公開的招標原則。建議修改為：項目總負責人在滿足資格條件的基礎上，另外具備有效的一級注冊建筑師、一級注冊建造師、國家注冊監(jiān)理工程師、國家(一級)注冊造價工程師證書中任意1項證書的，得1分，本項滿分1分。。
答：詳見本項目補充內(nèi)容，該條款修改為：項目總負責人具備有效的一級注冊建筑師、一級注冊建造師、一級注冊結(jié)構(gòu)工程師、國家注冊監(jiān)理工程師、國家（一級）注冊造價工程師、國家咨詢工程師（投資）登記證書、全過程工程咨詢師（高級）證書中任意2項證書的得1分，在此基礎上，每增加1項上述證書之一的加1分。本項滿分3分。
異議二：問題2
2.評標辦法前附表中2.2.4中項目管理負責人業(yè)績要求2個業(yè)績才得滿分。這條要求比較苛刻是否存在排斥潛在投標人或為其他投標人量身定做。建議改成：獨立投標人或聯(lián)合體項目管理方擬派出的項目管理負責人自本招標項目在法定媒介發(fā)布招標公告之日的前5年內(nèi)（含在法定媒介發(fā)布招標公告之日）承接過單項合同總建筑面積不低于 ****0 平方米或工程投資不少于人民幣1.8億元的房屋建筑工程類項目管理（或工程代建）項目或包含項目管理（或工程代建）的全過程工程咨詢項目，每提供一個得 2 分，本項滿分 2 分。
答：詳見本項目補充內(nèi)容，該條款修改為：獨立投標人或聯(lián)合體項目管理方擬派出的項目管理負責人自本招標項目在法定媒介發(fā)布招標公告之日的前 5 年內(nèi)（含在法定媒介發(fā)布招標公告之日）承接過單項合同總建筑面積不低于****0 平方米或工程投資不少于人民幣1.8 億元的房屋建筑工程類項目管理（或工程管理或代建）項目或包含項目管理（或工程管理或代建）的全過程工程咨詢項目，每提供一個得1分，本項滿分2分。
注：
①業(yè)績證明資料需提供行業(yè)主管部門下設公共資源交易平臺網(wǎng)站的招標公告和中標公示網(wǎng)頁截圖和中標通知書和合同復印件（關鍵頁，提供合同協(xié)議書首頁、工程范圍和服務內(nèi)容頁、合同雙方的簽署蓋章頁即可），日期以中標通知書或合同書簽訂日期為準，未提供的或提供不完整的不得分。
②項目管理負責人的類似業(yè)績與項目總負責人的類似業(yè)績不可重復計算。
③全過程工程咨詢服務（或項目管理或工程管理或代建）合同中體現(xiàn)的項目總負責人（或項目管理或工程管理或代建負責人）必須與擬派出的項目管理負責人一致，否則，其業(yè)績不計。
④合同書或中標通知書應標明招標文件中設置的“類似工程業(yè)績”指標，未標明時，應補充提交能恰當說明上述特征的證明材料，如：項目立項文件、中標通知書、施工許 可證、竣工驗收報告等，所有復印件須加蓋投標人單位公章，原件備查，否則其業(yè)績不計。
異議二：問題3
企業(yè)業(yè)績和項目總負責人業(yè)績、項目管理負責人業(yè)績不可重復計算，這條要求比較苛刻是否存在排斥潛在投標人或為其他投標人量身定做，建議修改：企業(yè)業(yè)績和項目負責人業(yè)績、項目管理負責人業(yè)績：可重復計算
答：按招標文件執(zhí)行，不予修改。
異議二：問題4
評標辦法前附表中2.2.4中項目管理機構(gòu)（**分）中項目總負責人在滿足資格條件的基礎上，具備有效的一級注冊建筑師、一級注冊建造師、一級注冊結(jié)構(gòu)工程師、國家注冊監(jiān)理工程師、國家（一級）注冊造價工程師、國家咨詢工程師（投資）登記證書、全過程工程咨詢師（高級）證書中任意 2 項證書的得1 分，在此基礎上，每增加1項上述證書之一的加 1 分。本項滿分4 分。存在為特定企業(yè)設置嫌疑，建議修改：1、項目總負責人在滿足資格條件的基礎上，具備有效的一級注冊建筑師、一級注冊建造師、一級注冊結(jié)構(gòu)工程師、國家注冊監(jiān)理工程師、國家（一級）注冊造價工程師、國家注冊安全工程師、國家咨詢工程師（投資）登記證書、全過程工程咨詢師（高級）證書中任意 1 項證書的得1 分，在此基礎上，每增加1項上述證書之一的加 1 分。本項滿分4 分。
答：詳見本項目補充內(nèi)容，該條款修改為：項目總負責人具備有效的一級注冊建筑師、一級注冊建造師、一級注冊結(jié)構(gòu)工程師、國家注冊監(jiān)理工程師、國家（一級）注冊造價工程師、國家咨詢工程師（投資）登記證書、全過程工程咨詢師（高級）證書中任意2項證書的得1分，在此基礎上，每增加1項上述證書之一的加1分。本項滿分3分。
異議三：問題1
招標文件評標辦法的前附表2.2.4部分，關于項目管理機構(gòu)中項目總負責人的資格條件設置，存在顯著的不合理性。該條件要求：項目總負責人在滿足資格條件的基礎上，具備有效的一級注冊建筑師、一級注冊建造師、一級注冊結(jié)構(gòu)工程師、國家注冊監(jiān)理工程師、國家(一級)注冊造價工程師、國家咨詢工程師(投資)登記證書、全過程工程咨詢師(高級)證書中任意2項證書的得1分，在此基礎上，每增加1項上述證書之一的加1分。本項滿分4分。此條件實質(zhì)上對項目總負責人提出了需具備六項不同執(zhí)業(yè)證書的高標準要求，其中“全過程工程咨詢師（高級）”證書尤為特殊，它系由某建筑學會頒發(fā)，而非直接由建設行政主管部門頒發(fā)；另外，國家咨詢工程師(投資)已轉(zhuǎn)為咨詢師協(xié)會水平考試，證書為職業(yè)水平登記證書非國家注冊證書，不能作為加分條件。這些設置明顯違反“中華人民共和國招標投標法實施條例一第三十二條招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人→(七)以其他不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人”，有違公平、公正、公開的招標原則。建議修改為：項目總負責人在滿足資格條件的基礎上，另外具備有效的一級注冊建筑師、一級注冊建造師、國家注冊監(jiān)理工程師、國家(一級)注冊造價工程師證書中任意1項證書的，得1分，本項滿分1分。
答：詳見本項目補充內(nèi)容，該條款修改為：項目總負責人具備有效的一級注冊建筑師、一級注冊建造師、一級注冊結(jié)構(gòu)工程師、國家注冊監(jiān)理工程師、國家（一級）注冊造價工程師、國家咨詢工程師（投資）登記證書、全過程工程咨詢師（高級）證書中任意2項證書的得1分，在此基礎上，每增加1項上述證書之一的加1分。本項滿分3分。
異議三：問題2
招標文件評標辦法的前附表2.2.4部分，關于項目總負責人類似項目業(yè)績設置，存在顯著的不合理性。該條件要求：獨立投標人或聯(lián)合體投標人擬派出的項目總負責人自本招標項目在法定媒介發(fā)布招標公告之日的前五年內(nèi)(含在法定媒介發(fā)布招標公告之日)承接過全過程工程咨詢類似項目業(yè)績(包含項目管理(工程代建)、設計、勘察、監(jiān)理造價、招標代理6項中4項及以上且包含項目管理(工程代建)的，每提供一個得1分，本項滿分2分。此條件對項目總負責人提出了在5年內(nèi)承擔過2項全過程工程咨詢類似業(yè)績的過高要求。鑒于大型全過程工程咨詢服務的常規(guī)服務周期普遍超過三年，此標準顯然過于嚴苛，在一定程度上可能構(gòu)成了對潛在投標人的不合理限制或排斥，有違公平、公正、公開的招標原則。按照國家六部委聯(lián)合發(fā)文的《關于營造更好發(fā)展環(huán)境支持民營節(jié)能環(huán)保企業(yè)健康發(fā)展的實施意見》發(fā)改環(huán)資 ****)**0號第一條第(二)點明確指出:不得設置明顯超過項目需求的業(yè)績門檻。為特定企業(yè)在招投標中謀取競爭優(yōu)勢。因此，建議對此部分條件進行重新調(diào)整，以確保招標活動的合法合規(guī)性及市場競爭的充分性。建議修改為：獨立投標人或聯(lián)合體投標人擬派出的項目總負責人自本招標項目在法定媒介發(fā)布招標公告之日的前五年內(nèi)(含在法定媒介發(fā)布招標公告之日)承接過全過程工程咨詢類似項目業(yè)績(包含項目管理(工程代建)、設計、勘察、監(jiān)理造價、招標代理6項中4項及以上且包含項目管理(工程代建)的，每提供一個得1分，本項滿分1分。
答：詳見本項目補充內(nèi)容，該條款修改為：獨立投標人或聯(lián)合體投標人擬派出的項目總負責人自本招標項目在法定媒介發(fā)布招標公告之日的前五年內(nèi)（含在法定媒介發(fā)布招標公告之日）承接過全過程工程咨詢類似項目業(yè)績（包含項目管理（或工程管理或代建）、設計、勘察、監(jiān)理、造價、招標代理6項中4項及以上且包含項目管理（或工程管理或代建）的，每提供一個得1分，本項滿分2分。
注：
①類似全過程工程咨詢服務業(yè)績認定標準：單項合同總建 筑面積不低于 ****0 平方米或工程投資不少于人民幣 1.8 億元的房屋建筑工程類業(yè)績。業(yè)績證明資料需提供行業(yè)主 管部門下設公共資源交易平臺網(wǎng)站的招標公告和中標公示 網(wǎng)頁截圖和中標通知書和合同復印件（關鍵頁，提供合同協(xié)議書首頁、工程范圍和服務內(nèi)容頁、合同雙方的簽署蓋 章頁即可），日期以中標通知書或合同書簽訂日期為準， 未提供的或提供不完整的不得分。
②全過程工程咨詢服務合同中體現(xiàn)的項目總負責人必須與擬派出的項目總負責人一致，否則，其業(yè)績不計。
③項目總負責人的類似業(yè)績與項目管理負責人的類似業(yè)績不可重復計算。
④合同書或中標通知書應標明招標文件中設置的“類似工程業(yè)績”指標，未標明時，應補充提交能恰當說明上述特征的證明材料，如：項目立項文件、中標通知書、施工許 可證、竣工驗收報告等，所有復印件須加蓋投標人單位公章，原件備查，否則其業(yè)績不計。
異議三：問題3
招標文件評標辦法的前附表2.2.4部分，關于項目管理負責人類似項目業(yè)績設置，存在顯著的不合理性。該條件要求：獨立投標人或聯(lián)合體項目管理方擬派出的項目管理負責人自本招標項目在法定媒介的前5年內(nèi)(含在法定媒介發(fā)布招標公告之日）承接過單項合同總建筑面積不低于 ****0平方或工程投資不少于人民幣1.8億元的的房屋建筑工程類項目管理或包含項目管理(或工程代建)的或包含項目管理（或工程代建）的全過程工程咨詢項目，每提供一個得1分，本項滿分2分。此條件對項目管理負責人提出了在5年內(nèi)承擔過2項項目管理類似業(yè)績的過高要求。鑒于大型全過程工程咨詢服務的常規(guī)服務周期普遍超過三年，此標準顯然過于嚴苛，在一定程度上可能構(gòu)成了對潛在投標人的不合理限制或排斥，有違公平、公正、公開的招標原則。按照國家六部委聯(lián)合發(fā)文的《關于營造更好發(fā)展環(huán)境支持民營節(jié)能環(huán)保企業(yè)健康發(fā)展的實施意見》發(fā)改環(huán)資 ****)**0號第一條第(二)點明確指出:不得設置明顯超過項目需求的業(yè)績門檻。為特定企業(yè)在招投標中謀取競爭優(yōu)勢。因此，建議對此部分條件進行重新調(diào)整，以確保招標活動的合法合規(guī)性及市場競爭的充分性。建議修改為：獨立投標人或聯(lián)合體項目管理方擬派出的項目管理負責人自本招標項目在法定媒介的前5年內(nèi)(含在法定媒介發(fā)布招標公告之日）承接過單項合同總建筑面積不低于 ****0平方或工程投資不少于人民幣1.8億元的的房屋建筑工程類項目管理或包含項目管理(或工程代建)的或包含項目管理（或工程代建）的全過程工程咨詢項目，每提供一個得1分，本項滿分1分。
答：詳見本項目補充內(nèi)容，該條款修改為：獨立投標人或聯(lián)合體項目管理方擬派出的項目管理負責人自本招標項目在法定媒介發(fā)布招標公告之日的前 5 年內(nèi)（含在法定媒介發(fā)布招標公告之日）承接過單項合同總建筑面積不低于****0 平方米或工程投資不少于人民幣1.8 億元的房屋建筑工程類項目管理（或工程管理或代建）項目或包含項目管理（或工程管理或代建）的全過程工程咨詢項目，每提供一個得1分，本項滿分2分。
注：
①業(yè)績證明資料需提供行業(yè)主管部門下設公共資源交易平 臺網(wǎng)站的招標公告和中標公示網(wǎng)頁截圖和中標通知書和合同復印件（關鍵頁，提供合同協(xié)議書首頁、工程范圍和服務內(nèi)容頁、合同雙方的簽署蓋章頁即可），日期以中標通知書或合同書簽訂日期為準，未提供的或提供不完整的不得分。
②項目管理負責人的類似業(yè)績與項目總負責人的類似業(yè)績不可重復計算。
③全過程工程咨詢服務（或項目管理或工程管理或代建）合同中體現(xiàn)的項目總負責人（或項目管理或工程管理或代建負責人）必須與擬派出的項目管理負責人一致，否則，其業(yè)績不計。
④合同書或中標通知書應標明招標文件中設置的“類似工程業(yè)績”指標，未標明時，應補充提交能恰當說明上述特征的證明材料，如：項目立項文件、中標通知書、施工許 可證、竣工驗收報告等，所有復印件須加蓋投標人單位公章，原件備查，否則其業(yè)績不計。
異議四：問題1
招標文件P**頁中，企業(yè)資質(zhì)資格有敘述：獨立投標人或聯(lián)合體投標人中的牽頭人具備有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認證、環(huán)境管理體系認證和職業(yè)健康安全管理體系認證的，得 1 分；且上述各認證的范圍含有項目管理（或工程代建或項目代建）、全過程工程咨詢的，每項證書得 1 分。滿分 3 分。質(zhì)疑：根據(jù)工程咨詢行業(yè)管理辦法第二章第八條規(guī)定工程咨詢服務范圍包括：全過程工程咨詢，那么提供在質(zhì)量管理體系認證、環(huán)境管理體系認證和職業(yè)健康安全管理體系認證的認證范圍里面含有工程咨詢服務，應滿足得分要求。
答：按招標文件執(zhí)行，不予修改。
異議四：問題2
招標文件P**頁中，企業(yè)信用評價有敘述：1、獨立投標人或聯(lián)合體設計方在“福建省勘察設計單位和 施工圖審查機構(gòu)信用評價系統(tǒng)”中季度信用排在前**名（含 **名）的3分，排在**～**名（含**名）的得2分，排在**～ **0名（不含**0名）的得1分, 排在**0名之后的不得分。 2、獨立投標人或聯(lián)合體監(jiān)理方在“福建省工程監(jiān)理企業(yè)信 用綜合評價系統(tǒng)”中季度信用排在前**名（含**名）的3分， 排在**～**名（含**名）的得2分，排在**～**0名（不含 **0名）的得1分, 排在**0名之后的不得分。質(zhì)疑：勘察設計單位信用評價第1名為**.5分，第**名為**分，第**名**分，第**0名為**.5，第1名至第**名分差為**.5分，第**名至第**名分差為4分，第**名至第**0名分差為5.5分，分差存在明顯不合理之處。建議修改為信用分采用百分比形式。
答：按招標文件執(zhí)行，不予修改。
異議四：問題3
招標文件P**頁中，項目總負責人在滿足資格條件的基礎上，具備有效的一級注冊建筑師、一級注冊建造師、一級注冊結(jié)構(gòu)工程師、 國家注冊監(jiān)理工程師、國家（一級）注冊造價工程師、國家咨詢工程師（投資）登記證書、全過程工程咨詢師（高 級）證書中任意 2 項證書的得 1 分，在此基礎上，每增加 1 項上述證書之一的加 1 分。本項滿分 4 分，項目總負責人需提供5本證書才可滿足要求，存在排除中小企業(yè)的嫌疑，建議修改為項目總負責人提供3本證書即滿足要求。
答：詳見本項目補充內(nèi)容，該條款修改為：項目總負責人具備有效的一級注冊建筑師、一級注冊建造師、一級注冊結(jié)構(gòu)工程師、國家注冊監(jiān)理工程師、國家（一級）注冊造價工程師、國家咨詢工程師（投資）登記證書、全過程工程咨詢師（高級）證書中任意2項證書的得1分，在此基礎上，每增加1項上述證書之一的加1分。本項滿分3分。
異議四：問題4
招標文件P**和P**中，既要求項目總負責人滿足五本證書，又要求項目總負責人具備兩項業(yè)績，業(yè)績情況不可重復計算，經(jīng)排查僅福建省XX設計院有限公司符合這兩項要求，可得項目總負責人業(yè)績及項目管理機構(gòu)分數(shù)，存在為某企業(yè)量身定做嫌疑，請招標人與招標代理慎重考慮。建議將業(yè)績情況減少至一項。
答：詳見本項目補充內(nèi)容，該條款修改為：項目總負責人具備有效的一級注冊建筑師、一級注冊建造師、一級注冊結(jié)構(gòu)工程師、國家注冊監(jiān)理工程師、國家（一級）注冊造價工程師、國家咨詢工程師（投資）登記證書、全過程工程咨詢師（高級）證書中任意2項證書的得1分，在此基礎上，每增加1項上述證書之一的加1分。本項滿分3分。
異議五：問題1
招標文件P**頁中，企業(yè)資質(zhì)資格有敘述：獨立投標人或聯(lián)合體投標人中的牽頭人具備有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認證、環(huán)境管理體系認證和職業(yè)健康安全管理體系認證的，得1分；且上述各認證的范圍含有項目管理（或工程代建或項目代建）、全過程工程咨詢的，每項證書得1分。滿分 3 分。質(zhì)疑：根據(jù)《工程咨詢行業(yè)管理辦法》第二章第八條規(guī)定工程咨詢服務范圍包括：全過程工程咨詢，那么提供在質(zhì)量管理體系認證、環(huán)境管理體系認證和職業(yè)健康安全管理體系認證的認證范圍里面含有工程咨詢服務。 建議修改為：獨立投標人或聯(lián)合體投標人中的牽頭人具備有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認證、環(huán)境管理體系認證和職業(yè)健康安全管理體系認證的，得1分；且上述各認證的范圍含有項目管理（或工程代建或項目代建）、工程咨詢服務（全過程工程咨詢）的，每項證書得 1 分。滿分 3 分。
答：按招標文件執(zhí)行，不予修改。
異議五：問題2
招標文件P**頁中，企業(yè)信用評價有敘述：1、獨立投標人或聯(lián)合體設計方在“福建省勘察設計單位和 施工圖審查機構(gòu)信用評價系統(tǒng)”中季度信用排在前**名（含 **名）的3分，排在**～**名（含**名）的得2分，排在**～ **0名（不含**0名）的得1分, 排在**0名之后的不得分。 2、獨立投標人或聯(lián)合體監(jiān)理方在“福建省工程監(jiān)理企業(yè)信 用綜合評價系統(tǒng)”中季度信用排在前**名（含**名）的3分， 排在**～**名（含**名）的得2分，排在**～**0名（不含 **0名）的得1分, 排在**0名之后的不得分。質(zhì)疑：勘察設計單位信用評價第1名為**.5分，第**名為**分，第**名**分，第**0名為**.5，第1名至第**名分差為**.5分，第**名至第**名分差為4分，第**名至第**0名分差為5.5分，分差存在明顯不合理之處。 建議修改為：獨立投標人或聯(lián)合體中承擔工程設計的咨詢單位信用分=企業(yè)季度信用得分*3% 注： ①在每季度首月**日后開標的招標項目，納入招投標評分的工程設計單位信用綜合評價分值，應為投標人在上季度的企業(yè)季度信用得分。而在每季度首月 ** 日前（含**日）開標的，則為投標人在上季度前一個季度的企業(yè)季度信用得分。②福建省勘察設計單位和施工圖審查機構(gòu)信用評價系統(tǒng)（網(wǎng)址：zjt.fujian.gov.cn）每季度公布勘察設計單位的企業(yè)季度信用得分。企業(yè)季度信用得分以項目截標時在評價系統(tǒng)已發(fā)布的數(shù) 據(jù)為準。項目截標后不論何種原因變更的信用評價信息，不在變更前已截標的招投標項目中使用。 ③福建省勘察設計單位信用評價系統(tǒng)沒有公布企業(yè)信用分的不得分。 ④如由于投標人名稱變更，造成福建省住房和城鄉(xiāng)建設廳信用評價系統(tǒng)公布的與變更后的單位名稱不一致的，投標人應當在資格商務文件中附上名稱變更證明材料復印件。
答：按招標文件執(zhí)行，不予修改。
異議五：問題3
招標文件P**頁中，項目總負責人在滿足資格條件的基礎上，具備有效的一級注冊建筑師、一級注冊建造師、一級注冊結(jié)構(gòu)工程師、 國家注冊監(jiān)理工程師、國家（一級）注冊造價工程師、國家咨詢工程師（投資）登記證書、全過程工程咨詢師（高級）證書中任意 2 項證書的得 1 分，在此基礎上，每增加 1 項上述證書之一的加 1 分。本項滿分 4 分，項目總負責人需提供5本證書才可滿足要求，存在排除中小企業(yè)的嫌疑。 建議修改為：項目總負責人在滿足資格條件的基礎上，具備有效的一級注冊建筑師、一級注冊建造師、一級注冊結(jié)構(gòu)工程師、 國家注冊監(jiān)理工程師、國家（一級）注冊造價工程師、國家咨詢工程師（投資）登記證書、全過程工程咨詢師（高級）證書中任意 1 項證書的得 2 分，在此基礎上，每增加 1 項上述證書之一的加 1 分。本項滿分 4 分。
答：詳見本項目補充內(nèi)容，該條款修改為：項目總負責人具備有效的一級注冊建筑師、一級注冊建造師、一級注冊結(jié)構(gòu)工程師、國家注冊監(jiān)理工程師、國家（一級）注冊造價工程師、國家咨詢工程師（投資）登記證書、全過程工程咨詢師（高級）證書中任意2項證書的得1分，在此基礎上，每增加1項上述證書之一的加1分。本項滿分3分。
異議五：問題4
招標文件P**和P**中，要求項目總負責人具備兩項業(yè)績，且業(yè)績情況不可重復計算，根據(jù)《福建省房屋建筑和市政基礎設施項目工程建設標準》全過程咨詢招標文件（****年版）（征求意見稿）評標辦法前附表中項目總負責人類似工程業(yè)績中提到，根據(jù)招標項目實際情況，合理設置項目總負責人類似工程業(yè)績，類似工程業(yè)績數(shù)量不得超過1項。 建議修改為：項目總負責人類似項目業(yè)績（2 分） 獨立投標人或聯(lián)合體投標人擬派出的項目總負責人自本招 標項目在法定媒介發(fā)布招標公告之日的前五年內(nèi)（含在法 定媒介發(fā)布招標公告之日）承接過全過程工程咨詢類似項目業(yè)績（包含項目管理（工程代建）、設計、勘察、監(jiān)理、造價、招標代理 6 項中 4 項及以上且包含項目管理（工程代建）的，每提供一個得 2 分，本項滿分 2 分。 注： ①類似全過程工程咨詢服務業(yè)績認定標準：單項合同總建筑面積不低于 ****0平方米或工程投資不少于人民幣 1.8 億元的房屋建筑工程類業(yè)績。業(yè)績證明資料需提供行業(yè)主 管部門下設公共資源交易平臺網(wǎng)站的招標公告和中標公示 網(wǎng)頁截圖和中標通知書和合同復印件（關鍵頁，提供合同協(xié)議書首頁、工程范圍和服務內(nèi)容頁、合同雙方的簽署蓋 章頁即可），日期以中標通知書或合同書簽訂日期為準，未提供的或提供不完整的不得分。②全過程工程咨詢服務項目中含有項目管理（或工程代建）服務的類似業(yè)績?nèi)袅腥肴^程工程咨詢類似業(yè)績或項目管理類似業(yè)績或項目管理負責人類似業(yè)績，不可再認定為項目總負責人類似業(yè)績；若未列入全過程工程咨詢類似業(yè)績或項目管理類似業(yè)績或項目管理負責人類似業(yè)績，可計項目總負責人類似業(yè)績。
答：詳見本項目補充內(nèi)容，該條款修改為：獨立投標人或聯(lián)合體投標人擬派出的項目總負責人自本招標項目在法定媒介發(fā)布招標公告之日的前五年內(nèi)（含在法定媒介發(fā)布招標公告之日）承接過全過程工程咨詢類似項目業(yè)績（包含項目管理（或工程管理或代建）、設計、勘察、監(jiān)理、造價、招標代理6項中4項及以上且包含項目管理（或工程管理或代建）的，每提供一個得1分，本項滿分2分。
注：
①類似全過程工程咨詢服務業(yè)績認定標準：單項合同總建 筑面積不低于 ****0 平方米或工程投資不少于人民幣 1.8 億元的房屋建筑工程類業(yè)績。業(yè)績證明資料需提供行業(yè)主 管部門下設公共資源交易平臺網(wǎng)站的招標公告和中標公示 網(wǎng)頁截圖和中標通知書和合同復印件（關鍵頁，提供合同協(xié)議書首頁、工程范圍和服務內(nèi)容頁、合同雙方的簽署蓋 章頁即可），日期以中標通知書或合同書簽訂日期為準， 未提供的或提供不完整的不得分。
②全過程工程咨詢服務合同中體現(xiàn)的項目總負責人必須與擬派出的項目總負責人一致，否則，其業(yè)績不計。
③項目總負責人的類似業(yè)績與項目管理負責人的類似業(yè)績不可重復計算。
④合同書或中標通知書應標明招標文件中設置的“類似工程業(yè)績”指標，未標明時，應補充提交能恰當說明上述特征的證明材料，如：項目立項文件、中標通知書、施工許 可證、竣工驗收報告等，所有復印件須加蓋投標人單位公章，原件備查，否則其業(yè)績不計。
異議六：問題1
招標文件評標辦法的前附表2.2.4部分，項目總負責人類似項目業(yè)績評分標準中，若存在類似全過程工程咨詢項目在項目執(zhí)行過程中發(fā)生項目總負責人變更的情況，已由建設單位出具相關的證明材料，針對該變更后的項目總負責人類似項目業(yè)績，若符合招標文件所規(guī)定的評分標準與要求，其業(yè)績是否有效？
答：項目總負責人類似項目業(yè)績評分標準中，若存在類似全過程工程咨詢項目在項目執(zhí)行過程中發(fā)生項目總負責人變更的情況，已由建設單位出具相關的證明材料，針對該變更后的項目總負責人類似項目業(yè)績，其業(yè)績無效。
異議七：問題1
本項目招標文件第三章評標辦法（P**）中企業(yè)資質(zhì)資格（3分）：“獨立投標人或聯(lián)合體投標人中的牽頭人具備有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認證、環(huán)境管理體系認證和職業(yè)健康安全管理體系認證的，得 1 分；且上述各認證的范圍含有項目管理（或工程代建或項目代建）、全過程工程咨詢的，每項證書得 1 分。滿分 3 分。……”。
質(zhì)疑質(zhì)詢問題：本條款應刪除。原因如下：本項加分條件違反招標投標法實施條例“招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人”，同時根據(jù)政府采購法、政府采購法實施條例、參照福州市財政政府采購負面清單第**點“將非國家規(guī)定的強制性資質(zhì)或強制性認證要求，作為中標、成交條件，包括：2.質(zhì)量管理體系認證證書、環(huán)境管理體系認證證書、職業(yè)健康管理體系認證證書等作為中標、成交條件……”，故本項加分條件應刪除。
答：按招標文件執(zhí)行，不予修改。
異議七：問題2
本項目招標文件第三章評標辦法（P**）中項目管理機構(gòu)（**分）“1、項目總負責人在滿足資格條件的基礎上，具備有效的一級注冊建筑師、一級注冊建造師、一級注冊結(jié)構(gòu)工程師、 國家注冊監(jiān)理工程師、國家（一級）注冊造價工程師、國家咨詢工程師（投資）登記證書、全過程工程咨詢師（高級）證書中任意 2 項證書的得 1 分，在此基礎上，每增加 1項上述證書之一的加 1 分。本項滿分 4 分”.
質(zhì)疑質(zhì)詢問題：1、本項目包含勘察，注冊土木（巖土）工程師是否可作為加分條件？2、全過程工程咨詢師（高級）證書并非執(zhí)業(yè)資格注冊證書，且并非由建設主管部門頒發(fā)，作為加分條件欠妥，應刪除。3、按本加分條件，需取得6本證書才可以得到滿分，指向性過于明顯，有以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人之嫌，建議對本條加分條件進行修改。
答：詳見本項目補充內(nèi)容，該條款修改為：項目總負責人具備有效的一級注冊建筑師、一級注冊建造師、一級注冊結(jié)構(gòu)工程師、國家注冊監(jiān)理工程師、國家（一級）注冊造價工程師、國家咨詢工程師（投資）登記證書、全過程工程咨詢師（高級）證書中任意2項證書的得1分，在此基礎上，每增加1項上述證書之一的加1分。本項滿分3分。
異議七：問題3
本項目招標文件第三章評標辦法（P**）中項目管理機構(gòu)（**分）“5、團隊其他人員（2）獨立投標人或聯(lián)合成員中具有省級及以上勘察設計大師的得 1 分。提供證書掃描件加以蓋公章，未提供的不得分?！?
質(zhì)疑質(zhì)詢問題：這名勘察設計大師是投標單位有即可得分，還是必須在本項目中擔任招標文件中要求的各類崗位才可得分？
答：配備的設計大師須在本項目中擔任招標文件中要求的各類崗位才可得分。
異議七：問題4
本項目招標文件第四章合同條款及格式的附件2（P**3）中第二條“全過程工程咨詢服務費用投標報價最高限價（即招標控制價）為**6.**萬元，投標人的投標報價不得高于最高限價，否則按無效標處理。”與第一章第一節(jié)前附表須知**項“投標報價：1、全過程工程咨詢服務費控制價暫定 **0萬元（含稅）。”
質(zhì)疑質(zhì)詢問題：兩處招標控制價金額不一致，以哪個為準？
答：本項目招標控制價為**0萬元（含稅）。
異議七：問題5
本項目招標文件第五章委托人要求中（P**1）“2.1.**施工圖設計審查”。
質(zhì)疑質(zhì)詢問題：本項目本次招標設計范圍為方案設計及初步設計，不包含施工圖設計審查，即使是作為配合工作也應是后續(xù)施工圖設計單位的責任，故此條不應勾選。
答：本項目只要求審查，不要求施工圖設計，故不予修改，按原條款執(zhí)行。
異議八：問題1
招標文件P**頁中，企業(yè)資質(zhì)資格有敘述：獨立投標人或聯(lián)合體投標人中的牽頭人具備有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認證、環(huán)境管理體系認證和職業(yè)健康安全管理體系認證的，得 1 分；且上述各認證的范圍含有項目管理（或工程代建或項目代建）、全過程工程咨詢的，每項證書得 1 分。滿分 3 分。質(zhì)疑：根據(jù)《工程咨詢行業(yè)管理辦法》第二章第八條規(guī)定工程咨詢服務范圍包括：全過程工程咨詢，那么提供在質(zhì)量管理體系認證、環(huán)境管理體系認證和職業(yè)健康安全管理體系認證的認證范圍里面含有工程咨詢服務。 建議修改為：獨立投標人或聯(lián)合體投標人中的牽頭人具備有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認證、環(huán)境管理體系認證和職業(yè)健康安全管理體系認證的，得 1 分；且上述各認證的范圍含有項目管理（或工程代建或項目代建）、工程咨詢服務（全過程工程咨詢）的，每項證書得 1 分。滿分 3 分。
答：按招標文件執(zhí)行，不予修改。
異議八：問題2
招標文件P**頁中，企業(yè)信用評價有敘述：1、獨立投標人或聯(lián)合體設計方在“福建省勘察設計單位和 施工圖審查機構(gòu)信用評價系統(tǒng)”中季度信用排在前**名（含 **名）的3分，排在**～**名（含**名）的得2分，排在**～ **0名（不含**0名）的得1分, 排在**0名之后的不得分。 2、獨立投標人或聯(lián)合體監(jiān)理方在“福建省工程監(jiān)理企業(yè)信用綜合評價系統(tǒng)”中季度信用排在前**名（含**名）的3分， 排在**～**名（含**名）的得2分，排在**～**0名（不含 **0名）的得1分, 排在**0名之后的不得分。質(zhì)疑：勘察設計單位信用評價第1名為**.5分，第**名為**分，第**名**分，第**0名為**.5，第1名至第**名分差為**.5分，第**名至第**名分差為4分，第**名至第**0名分差為5.5分，分差存在明顯不合理之處。 建議修改為：獨立投標人或聯(lián)合體設計方在“福建省勘察設計單位和施工圖審查機構(gòu)信用評價系統(tǒng)”中季度信用排在前**名(含**名)的3分，排在**~**名(含**名)的得1分，排在**~**0名(不含**0名)的得0.5分，排在**0名之后的不得分。 獨立投標人或聯(lián)合體監(jiān)理方在“福建省工程監(jiān)理企業(yè)信用綜合評價系統(tǒng)”中季度信用排在前**名（含**名）的3分， 排在**～**名（含**名）的得1分，排在**～**0名（不含 **0名）的得0.5分, 排在**0名之后的不得分。
答：按招標文件執(zhí)行，不予修改。
異議八：問題3
招標文件P**頁中，項目總負責人在滿足資格條件的基礎上，具備有效的一級注冊建筑師、一級注冊建造師、一級注冊結(jié)構(gòu)工程師、 國家注冊監(jiān)理工程師、國家（一級）注冊造價工程師、國家咨詢工程師（投資）登記證書、全過程工程咨詢師（高級）證書中任意 2 項證書的得 1 分，在此基礎上，每增加 1 項上述證書之一的加 1 分。本項滿分 4 分，項目總負責人需提供5本證書才可滿足要求，存在排除中小企業(yè)的嫌疑。 建議修改為：項目總負責人在滿足資格條件的基礎上，具備有效的一級注冊建筑師、一級注冊建造師、一級注冊結(jié)構(gòu)工程師、 國家注冊監(jiān)理工程師、國家（一級）注冊造價工程師、國家咨詢工程師（投資）登記證書、全過程工程咨詢師（高級）證書中任意 1 項證書的得 2 分，在此基礎上，每增加 1 項上述證書之一的加 1 分。本項滿分 4 分。
答：詳見本項目補充內(nèi)容，該條款修改為：項目總負責人具備有效的一級注冊建筑師、一級注冊建造師、一級注冊結(jié)構(gòu)工程師、國家注冊監(jiān)理工程師、國家（一級）注冊造價工程師、國家咨詢工程師（投資）登記證書、全過程工程咨詢師（高級）證書中任意2項證書的得1分，在此基礎上，每增加1項上述證書之一的加1分。本項滿分3分。
異議八：問題4
招標文件P**和P**中，要求項目總負責人具備兩項業(yè)績，且業(yè)績情況不可重復計算，根據(jù)《福建省房屋建筑和市政基礎設施項目工程建設標準》全過程咨詢招標文件（****年版）（征求意見稿）評標辦法前附表中項目總負責人類似工程業(yè)績中提到，根據(jù)招標項目實際情況，合理設置項目總負責人類似工程業(yè)績，類似工程業(yè)績數(shù)量不得超過1項。 建議修改為：項目總負責人類似項目業(yè)績（2 分） 獨立投標人或聯(lián)合體投標人擬派出的項目總負責人自本招 標項目在法定媒介發(fā)布招標公告之日的前五年內(nèi)（含在法 定媒介發(fā)布招標公告之日）承接過全過程工程咨詢類似項目業(yè)績（包含項目管理（工程代建）、設計、勘察、監(jiān)理、造價、招標代理 6 項中 4 項及以上且包含項目管理（工程代建）的，每提供一個得 2 分，本項滿分 2 分。 注： ①類似全過程工程咨詢服務業(yè)績認定標準：單項合同總建筑面積不低于 ****0平方米或工程投資不少于人民幣 1.8 億元的房屋建筑工程類業(yè)績。業(yè)績證明資料需提供行業(yè)主 管部門下設公共資源交易平臺網(wǎng)站的招標公告和中標公示 網(wǎng)頁截圖和中標通知書和合同復印件（關鍵頁，提供合同協(xié)議書首頁、工程范圍和服務內(nèi)容頁、合同雙方的簽署蓋 章頁即可），日期以中標通知書或合同書簽訂日期為準，未提供的或提供不完整的不得分。②全過程工程咨詢服務項目中含有項目管理（或工程代建）服務的類似業(yè)績?nèi)袅腥肴^程工程咨詢類似業(yè)績或項目管理類似業(yè)績或項目管理負責人類似業(yè)績，不可再認定為項目總負責人類似業(yè)績；若未列入全過程工程咨詢類似業(yè)績或項目管理類似業(yè)績或項目管理負責人類似業(yè)績，可計項目總負責人類似業(yè)績。
答：詳見本項目補充內(nèi)容，該條款修改為：1、項目總負責人類似項目業(yè)績（2分）
獨立投標人或聯(lián)合體投標人擬派出的項目總負責人自本招標項目在法定媒介發(fā)布招標公告之日的前五年內(nèi)（含在法定媒介發(fā)布招標公告之日）承接過全過程工程咨詢類似項目業(yè)績（包含項目管理（或工程管理或代建）、設計、勘察、監(jiān)理、造價、招標代理6項中4項及以上且包含項目管理（或工程管理或代建）的，每提供一個得1分，本項滿分2分。
注：
①類似全過程工程咨詢服務業(yè)績認定標準：單項合同總建 筑面積不低于 ****0 平方米或工程投資不少于人民幣 1.8 億元的房屋建筑工程類業(yè)績。業(yè)績證明資料需提供行業(yè)主 管部門下設公共資源交易平臺網(wǎng)站的招標公告和中標公示 網(wǎng)頁截圖和中標通知書和合同復印件（關鍵頁，提供合同協(xié)議書首頁、工程范圍和服務內(nèi)容頁、合同雙方的簽署蓋 章頁即可），日期以中標通知書或合同書簽訂日期為準， 未提供的或提供不完整的不得分。
②全過程工程咨詢服務合同中體現(xiàn)的項目總負責人必須與擬派出的項目總負責人一致，否則，其業(yè)績不計。
③項目總負責人的類似業(yè)績與項目管理負責人的類似業(yè)績不可重復計算。
④合同書或中標通知書應標明招標文件中設置的“類似工程業(yè)績”指標，未標明時，應補充提交能恰當說明上述特 征的證明材料，如：項目立項文件、中標通知書、施工許 可證、竣工驗收報告等，所有復印件須加蓋投標人單位公 章，原件備查，否則其業(yè)績不計。
二、補充內(nèi)容
1、原招標文件第2章/第1節(jié)投標須知前附表/項號**.需要補充的其他內(nèi)容增加條款：**.根據(jù)《福建省住房和城鄉(xiāng)建設廳關于加強房屋建筑和市政基礎設施工程招標投標活動管理的通知》（閩建筑〔****〕3 號）文件第四條第（十）（十一）項規(guī)定：
一、串通投標行為：
①不同投標人的電子投標文件使用同一臺計算機上傳、解密。不同投標人的電子投標文件上傳或解密的計算機網(wǎng)卡MAC地址、CPU序列號和數(shù)據(jù)儲存設備序列號等硬件信息均相同的（開標現(xiàn)場上傳、解密電子投標文件的除外），應當認定屬于《中華人民共和國招標投標法實施條例》第四十條第（二）項“不同投標人委托同一單位或者個人辦理投標事宜”的情形。
②不同投標人的電子投標文件使用同一臺計算機編制。不同投標人的電子投標文件編制時的計算機硬件信息中存在一條及以上的計算機網(wǎng)卡MAC 地址（如有）、CPU序列號和數(shù)據(jù)儲存設備序列號均相同的，應當認定屬于《中華人民共和國招標投標法實施條例》第四十條第（一）項“不同投標人的投標文件由同一單位或者個人編制”的情形。
③不同投標人的投標報價文件使用同一臺計算機或同一計價軟件加密鎖編制。不同投標人的已標價工程量清單記錄的計算機硬件信息（招標工程量清單記錄的計算機硬件信息除外）中存在一條及以上的計算機網(wǎng)卡MAC 地址（如有）、CPU序列號和數(shù)據(jù)儲存設備序列號均相同，或者記錄的計價軟件加密鎖序列號信息（招標工程量清單記錄的計價軟件加密鎖序列號信息除外）有一條及以上相同的，應當認定屬于《中華人民共和國招標投標法實施條例》第四十條第（一）項“不同投標人的投標文件由同一單位或者個人編制”的情形。
④符合《中華人民共和國招標投標法》《中華人民共和國招標投標法實施條例》串通投標認定情形的其他行為。
2、原招標文件第3章/評標辦法前附表修改為：
| 條款號 | 評審因素 | 評審標準 | |
| 2.1.1 | 形式評審標準 | 投標人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致，如為聯(lián)合體，則聯(lián)合體各方均需滿足。 |
| 簽字、蓋章要求 | 符合第二章“投標人須知前附表”第3.7.3 項要求 | ||
| 投標文件份數(shù) | 符合第二章“投標人須知前附表”第3.7.4 項要求 | ||
| 投標文件格式 | 符合第六章“投標文件格式”的要求和第二章“投標人須知前附表”第3.7.1 項要求 | ||
| 報價唯一 | 只能有一個有效報價，即符合第二章“投標人須知前附表”第**.2款要求 | ||
| 2.1.2 | 資格評審標準 | 營業(yè)執(zhí)照 | 具有有效的營業(yè)執(zhí)照（聯(lián)合體投標的聯(lián)合體各方均須提供營業(yè)執(zhí)照） |
| 資質(zhì)條件 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.4.1 項規(guī)定 | ||
| 財務要求 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.4.1 項規(guī)定 | ||
| 類似業(yè)績要求 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.4.1 項規(guī)定 | ||
| 信譽要求 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.4.1 項規(guī)定 | ||
| 項目負責人 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.4.1 項規(guī)定 | ||
| 其他要求 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.4.1 項規(guī)定 | ||
| 聯(lián)合體 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.4.2 項規(guī)定 | ||
| 投標要求 | 不存在第三章第3.1.2項任何一種情形之一 | ||
| 2.1.3 | 響應性評審標準 | 招標范圍 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.3.1 項規(guī)定 |
| 服務期 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.3.2 項規(guī)定 | ||
| 質(zhì)量要求 | 符合第二章“投標人須知前附表”第1.3.3 項規(guī)定 | ||
| 投標有效期 | 符合第二章“投標人須知前附表”第3.3.1 項規(guī)定 | ||
| 投標報價 | 符合第二章“投標人須知前附表”第3.2.1 項規(guī)定 | ||
| 投標保證金 | 符合第二章“投標人須知前附表”第3.4.1 項規(guī)定 | ||
| 條款號 | 評分因素 | 評分標準 | ||
| 2.2.1 | 分值構(gòu)成 （總分**0分） | 投標報價：（**分） 技術(shù)部分：（**分） 商務部分：（**分） | ||
| 2.2.2 | 評標基準價計算方法 | 投標人填報的投標報價下浮率K值為0%～3%（含0%，含3%），若投標人填報的投標報價下浮率K值不在0%～3%（含0%，含3%）之間的（即全過程工程咨詢服務費投標報價不在人民幣**0萬元（含）至人民幣**0.6萬元（含）區(qū)間的），其投標無效。 評標基準價為：F基準=各合格投標人評標報價（全過程工程咨詢服務費總額）的平均值（單位為元，保留小數(shù)點后兩位數(shù)，第三位數(shù)四舍五入）。 | ||
| 投標報價（**分） | 計算投標報價得分值F（保留小數(shù)點后兩位，第三位四舍五入）： F＝**-|Bn-F基準|÷F基準×Q×**0%。 式中：Bn為進入報價部分評分的各投標人的評標報價； Q為扣分系數(shù)，Bn﹤F基準時，Q=3；Bn≥F基準時，Q=6。 | |||
| 條款號 | 評分因素 | 評分標準 | ||
| 2.2.3 | 技術(shù)部分 （**分） | 全過程工程咨詢總體理解及概述（2分） | 投標人編制的項目全過程工程咨詢總體理解及概述，至少應包含①正確理解本項目全過程工程咨詢服務意圖，②能充分考慮各個階段所承擔的責任和義務。得基本分1.8分，由評委進行橫向比較，在0～0.2分酌情加分，缺1項扣0.9分，均未提供的得0分。 | |
| 全過程咨詢工作、重點難點分析及合理化建議（2分） | 投標人編制的全過程咨詢工作、重點難點分析及合理化建議，至少應包含①全過程咨詢服務工作內(nèi)容及全過程工程咨詢組織架構(gòu)及人員配備，②重難點分析，③應對措施與合理化建議。得基本分1.8分，由評委進行橫向比較，在0～0.2分酌情加分，缺1項扣0.6分，均未提供的得0分。 | |||
| 安全、文明施工方案（2分） | 投標人編制的安全、文明施工方案，至少應包含①管理目的，②施工安全、文明施工職責及安全、文明施工管理流程、措施，③應急事件管理。得基本分1.8分，由評委進行橫向比較，在0～0.2分酌情加分，缺1項扣0.6分，均未提供的得0分。 | |||
| 信息化管控方案 （2分） | 投標人編制的信息化管控方案，至少應包含①信息管理目的，②信息管理分類及內(nèi)容，③信息管理方法與流程，得基本分 1.8 分，由評委進行橫向比較，在 0～0.2 分酌情加分，缺 1 項扣 0.6 分，均未提供的得 0 分。 | |||
| 質(zhì)量管控方案（2分） | 投標人編制的質(zhì)量管控方案至少應包含①質(zhì)量管控目的或目標，②質(zhì)量管控措施，③質(zhì)量保障措施，得基本分 1.8 分。由評委進行橫向比較，在 0～0.2 分酌情加分，缺 1 項 扣 0.6 分，均未提供的得 0 分。 | |||
| 進度管控方案（2分） | 投標人編制的進度管控方案至少應包含①進度管控目的或目標，②進度管控措施，③進度保障措施，得基本分 1.8 分。由評委進行橫向比較，在 0～0.2 分酌情加分，缺 1 項 扣 0.6 分，均未提供的得 0 分。 | |||
| 造價管控方案（2分） | 投標人編制的造價管控方案至少應包含①造價管控目的或目標，②造價管控措施施，③節(jié)約投資額的相關建議，得基本分1.8 分。由評委進行橫向比較，在 0～0.2 分酌情加分，缺 1 項扣 0.6 分，均未提供的得 0 分。 | |||
| 條款號 | 評分因素 | 評分標準 | ||
| 2.2.4 | 商務部分（**分） | 企業(yè)業(yè)績評分標準（**分） |
投標人類似項目業(yè)績（4分）
| 1、全過程工程咨詢類似業(yè)績（2分） 獨立投標人或聯(lián)合體牽頭人自本招標項目在法定媒介發(fā)布招標公告之日的前5年內(nèi)（含在法定媒介發(fā)布招標公告之日）承接過全過程工程咨詢項目（全過程工程咨詢的服務內(nèi)容必須至少包含項目管理（或工程管理或代建）、設計、勘察、監(jiān)理、造價咨詢、招標代理、6項服務內(nèi)容中的4項及以上）且包含項目管理（或工程管理或代建）的，否則業(yè)績不予認定）的，每提供一個得1分，本項滿分2分。注： ①類似全過程工程咨詢服務業(yè)績認定標準：單項合同總建筑面積不低于 ****0 平方米或工程投資不少于人民幣1.8億元的房屋建筑工程類業(yè)績。業(yè)績證明資料需提供行業(yè)主管部門下設公共資源交易平臺網(wǎng)站的招標公告和中標公示網(wǎng)頁截圖和中標通知書和合同復印件（關鍵頁，提供合同協(xié)議書首頁、工程范圍和服務內(nèi)容頁、合同雙方的簽署蓋章頁即可），日期以中標通知書或合同書簽訂日期為準，未提供的或提供不完整的不得分。 ②總建筑面積和工程投資以中標通知書或合同書所體現(xiàn)的 總建筑面積和工程投資為準。 ③全過程工程咨詢服務項目類似業(yè)績?nèi)袅腥腠椖抗芾眍愃茦I(yè)績，不可再認定為全過程工程咨詢類似業(yè)績。 ③所有復印件須加蓋投標人單位公章，原件備查，否則業(yè)績不予認定。 |
| 2、項目管理類似業(yè)績（2 分） 獨立投標人或聯(lián)合體牽頭人自本招標項目在法定媒介發(fā)布招標公告之日的前5年內(nèi)（含在法定媒介發(fā)布招標公告之日）承接過單項合同總建筑面積不低于 ****0 平方米或工程投資不少于人民幣1.8億元的房屋建筑工程類項目管理（或工程管理或代建）項目或包含項目管理（或工程管理或代建）的全 過程工程咨詢項目，每提供一個得1分，本項滿分2分。 注： ①投標人須提供中標通知書、合同（或協(xié)議書）掃描件（關鍵頁，提供合同協(xié)議書首頁、工程范圍和服務內(nèi)容頁、合同雙方的簽署蓋章頁即可），以及行業(yè)主管部門下設公共資源交易平臺網(wǎng)站的中標公示網(wǎng)頁截圖，工程投資金額或總建筑面積以中標通知書或合同書所體現(xiàn)的為準，未按要求提供的或提供不完整的不得分。全過程工程咨詢服務項目中含有項目管理（或工程管理或代建）服務的類似業(yè)績?nèi)袅腥肴^程工程咨詢類似業(yè)績，不可再認定為項目管理（或工程管理或代建）類似業(yè)績。 ②合同協(xié)議書或中標通知書應標明招標文件中設置的“類似工程業(yè)績”指標，未標明時，應補充提交能恰當說明上述特征的證明材料，如：項目立項文件、中標通知書、施工許可證、竣工驗收報告等，所有掃描件須加蓋投標人單位公章，否則其業(yè)績不計。 ③日期以中標通知書或合同書簽訂日期為準，未提供的或提供不完整的不得分。 | ||||
|
項目負責人類似項目業(yè)績 （6分）
項目負責人類似項目業(yè)績 （6分）
項目負責人類似項目業(yè)績 （6分）
項目負責人類似項目業(yè)績 （6分）
| 1、項目總負責人類似項目業(yè)績（2分） 獨立投標人或聯(lián)合體投標人擬派出的項目總負責人自本招標項目在法定媒介發(fā)布招標公告之日的前五年內(nèi)（含在法定媒介發(fā)布招標公告之日）承接過全過程工程咨詢類似項目業(yè)績（包含項目管理（或工程管理或代建）、設計、勘察、監(jiān)理、造價、招標代理6項中4項及以上且包含項目管理（或工程管理或代建）的，每提供一個得1分，本項滿分2分。 注： ①類似全過程工程咨詢服務業(yè)績認定標準：單項合同總建 筑面積不低于 ****0 平方米或工程投資不少于人民幣 1.8 億元的房屋建筑工程類業(yè)績。業(yè)績證明資料需提供行業(yè)主 管部門下設公共資源交易平臺網(wǎng)站的招標公告和中標公示 網(wǎng)頁截圖和中標通知書和合同復印件（關鍵頁，提供合同協(xié)議書首頁、工程范圍和服務內(nèi)容頁、合同雙方的簽署蓋章頁即可），日期以中標通知書或合同書簽訂日期為準，未提供的或提供不完整的不得分。 ②全過程工程咨詢服務合同中體現(xiàn)的項目總負責人必須與擬派出的項目總負責人一致，否則，其業(yè)績不計。 ③項目總負責人的類似業(yè)績與項目管理負責人的類似業(yè)績不可重復計算。 ④合同書或中標通知書應標明招標文件中設置的“類似工程業(yè)績”指標，未標明時，應補充提交能恰當說明上述特 征的證明材料，如：項目立項文件、中標通知書、施工許可證、竣工驗收報告等，所有復印件須加蓋投標人單位公章，原件備查，否則其業(yè)績不計。 | |||
| 2、項目管理負責人業(yè)績（2分） 獨立投標人或聯(lián)合體項目管理方擬派出的項目管理負責人自本招標項目在法定媒介發(fā)布招標公告之日的前 5 年內(nèi)（含在法定媒介發(fā)布招標公告之日）承接過單項合同總建筑面積不低于****0 平方米或工程投資不少于人民幣1.8 億元的房屋建筑工程類項目管理（或工程管理或代建）項目或包含項目管理（或工程管理或代建）的全過程工程咨詢項目，每提供一個得1分，本項滿分2分。 注： ①業(yè)績證明資料需提供行業(yè)主管部門下設公共資源交易平臺網(wǎng)站的招標公告和中標公示網(wǎng)頁截圖和中標通知書和合同復印件（關鍵頁，提供合同協(xié)議書首頁、工程范圍和服務內(nèi)容頁、合同雙方的簽署蓋章頁即可），日期以中標通知書或合同書簽訂日期為準，未提供的或提供不完整的不得分。 ②項目管理負責人的類似業(yè)績與項目總負責人的類似業(yè)績不可重復計算。 ③全過程工程咨詢服務（或項目管理或工程管理或代建）合同中體現(xiàn)的項目總負責人（或項目管理或工程管理或代建負責人）必須與擬派出的項目管理負責人一致，否則，其業(yè)績不計。 ④合同書或中標通知書應標明招標文件中設置的“類似工程業(yè)績”指標，未標明時，應補充提交能恰當說明上述特征的證明材料，如：項目立項文件、中標通知書、施工許可證、竣工驗收報告等，所有復印件須加蓋投標人單位公章，原件備查，否則其業(yè)績不計。 | ||||
| 3、設計負責人類似項目業(yè)績（1分） 獨立投標人或聯(lián)合體設計方擬派出的設計項目負責人自本招標項目在法定媒介發(fā)布招標公告之日的前五年內(nèi)（以施工圖審查合格日期為準，不含發(fā)布招標公告當日）完成設計的并經(jīng)施工圖審查合格的單項合同建筑面積不低于****0平方米或工程投資不少于人民幣1.8億元的房屋建筑工程設計服務，每提供一個得 1 分，本項滿分1分。 注： ①類似項目業(yè)績應附上設計合同書和施工圖審查合格書的 復印件并加蓋投標人單位公章，否則，其業(yè)績不計。 ②若設計合同書或施工圖審查合格書中均未反映“類似項目設計業(yè)績”特征的，應補充提交能恰當說明上述特征的工程設計文件復印件加蓋公章；若設計合同書或施工圖審查合格書均未明確標明設計項目負責人的，應補充提交能證明項目負責人的如優(yōu)秀設計項目證書等行政主管部門發(fā)出的證書復印件加蓋公章或建設單位開出的項目負責人證明復印件加蓋公章（必要時須原件核對），否則其業(yè)績無效。 “類似項目設計業(yè)績”時間以施工圖審查合格日期為準。 | ||||
| 4、監(jiān)理負責人類似項目業(yè)績（1分） 獨立投標人或聯(lián)合體監(jiān)理方擬派出的總監(jiān)理工程師自本招標項目在法定媒介發(fā)布招標公告之日的前五年內(nèi)（含本招標項目在法定媒介發(fā)布招標公告之日）完成的并已竣工驗收合格的單項合同總建筑面積不低于 ****0 平方米或工程投資不少于人民幣 1.8 億元的房屋建筑工程監(jiān)理服務，每提供一個得 1 分，本項滿分 1 分。工程業(yè)績中的項目總監(jiān)必須與擬派總監(jiān)一致。 注： ①“工程業(yè)績”應附上監(jiān)理合同和竣工驗收證明等證明材料的掃描件并加蓋單位公章，否則，其業(yè)績不計。 ②住房和城鄉(xiāng)建設部門戶網(wǎng)站的全國建筑市場監(jiān)管公共服務平臺(適用于在福建省行政區(qū)域外完成的業(yè)績)或福建住房和城鄉(xiāng)建設網(wǎng)的福建省建設行業(yè)信息公開平臺(適用于在福建省行政區(qū)域內(nèi)完成的業(yè)績)的竣工驗收信息中，應當標明總監(jiān)理工程師，且標明的總監(jiān)理工程師必須與竣工驗收證明等證明材料注明的總監(jiān)理工程師一致，否則，其業(yè)績不計。 ③住房和城鄉(xiāng)建設部門戶網(wǎng)站的全國建筑市場監(jiān)管公共服務平臺(適用于在福建省行政區(qū)域外完成的業(yè)績)或福建住房和城鄉(xiāng)建設網(wǎng)的福建省建設行業(yè)信息公開平臺(適用于在福建省行政區(qū)域內(nèi)完成的業(yè)績)的竣工驗收信息中，查詢到的竣工驗收信息數(shù)據(jù)應能滿足本招標工程設置的指標要求，否則，其業(yè)績不計。 | ||||
| 企業(yè)業(yè)績和項目負責人業(yè)績： □□可重復計算。 ?不可重復計算。 | ||||
| 投標人技術(shù)實力（**分）
| 企業(yè)資質(zhì)資格（3分） | 獨立投標人或聯(lián)合體投標人中的牽頭人具備有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認證、環(huán)境管理體系認證和職業(yè)健康安全管理體系認證的，得 1 分；且上述各認證的范圍含有項目管理 （或工程代建或項目代建）、全過程工程咨詢的，每項證書得 1 分。滿分 3 分。（須提供上述證書復印件和國家市場監(jiān)督管理總局下屬全國認證認可信息公共服務平臺網(wǎng)頁證書信息截圖，并加蓋投標人單位公章，未提供的或提供不完整的不得分） | ||
|
企業(yè)信用評價（6分）
| 1、獨立投標人或聯(lián)合體設計方在“福建省勘察設計單位和施工圖審查機構(gòu)信用評價系統(tǒng) ”中季度信用排在前**名（含**名）的3分，排在**～**名（含**名）的得2分，排在**～**0名（不含**0名）的得1分,排在**0名之后的不得分。 2、獨立投標人或聯(lián)合體監(jiān)理方在“福建省工程監(jiān)理企業(yè)信 用綜合評價系統(tǒng) ”中季度信用排在前**名（含**名）的3分， 排在**～**名（含**名）的得2分，排在**～**0名（不含**0名）的得1分, 排在**0名之后的不得分。 注：①在每季度首月**日后開標的招標項目，納入招投標評分的工程設計單位和工程監(jiān)理單位的信用綜合評價分值，應為投標人在上季度的企業(yè)季度信用得分。而在每季度首月**日前（含**日）開標的，則為投標人在上季度前一個季度的企業(yè)季度信用得分。②福建省勘察設計單位和施工圖審查機構(gòu)信用評價系統(tǒng)（網(wǎng)址：zjt.fujian.gov.cn）每季度公布設計單位的企業(yè)季度信用得分（房屋建筑、市政工程）。③對評價系統(tǒng)沒有公布企業(yè)季度信用得分的投標人，其企業(yè)季度信用得分以**分確定。上述企業(yè)信用評價均適用：①企業(yè)信用得分以項目截標時在評價系統(tǒng)已發(fā)布的數(shù)據(jù)為準。項目截標后不論何種原因變更的信用評價信息，不在變更前已截標的招投標項目中使用。②如由于投標人名稱變更，造成福建省住房和城鄉(xiāng)建設廳信用評價系統(tǒng)公布的與變更后的單位名稱不一致的，投標人應當在資格商務文件中附上名稱變更證明材料原件復印件。未按 上述規(guī)定提交的，按零分計取。 | |||
|
項目管理機構(gòu)（5分）
| 1、項目總負責人具備有效的一級注冊建筑師、一級注冊建造師、一級注冊結(jié)構(gòu)工程師、國家注冊監(jiān)理工程師、國家（一級）注冊造價工程師、國家咨詢工程師（投資）登記證書、全過程工程咨詢師（高級）證書中任意2項證書的得1分，在此基礎上，每增加2項上述證書之一的加1分。本項滿分3分。 注：須提供相關證書復印件加蓋投標人單位公章。 2、設計負責人、勘察負責人、監(jiān)理負責人同時具備工程類中級職稱的得0.5分，同時具備工程類高級職稱的得1分，本項滿分1分。 注：須提供相關證書復印件加蓋投標人單位公章。 3、獨立投標人或聯(lián)合體牽頭人具有省級及以上勘察設計大師的得1分。提供證書掃描件加以蓋公章，未提供的不得分。 注：①須提供相關證書復印件加蓋投標人單位公章；②上述項目管理機構(gòu)成員所屬單位以社保管理部門出具的社保繳費證明上所署單位為準，“社保繳費證明 ”是指社保管理部門出具的自本招標項目投標截止之日的上二個月為始點并往前追溯連續(xù)繳費累計六個月及以上的社保繳費證明。社保由上級單位統(tǒng)籌繳納的，還應提供上級單位出具 的統(tǒng)籌繳納證明。 | |||
注：①本招標項目的技術(shù)文件（全過程工程咨詢服務實施方案）不得超過**0頁（含封面、目錄等），否則該部分得分以0分計。②本招標項目對技術(shù)文件的評審采用暗標式評審辦法。評分分值計算應按評標委員會成員打分取平均值為技術(shù)文件評審最后得分（保留小數(shù)點后二位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”，第四位及以后不計）。③本招標項目的技術(shù)文件副本所有內(nèi)容均不得簽字、蓋章或有體現(xiàn)投標人名稱、具人名和可以認為是投標人承擔過的工程項目名稱或其他可以判定投標人的標識或文字，否則該部分得分以0分計。④近X年指自本招標項目在法定媒介發(fā)布招標公告之日（或投標邀請書發(fā)出之日，下同）的前X年內(nèi)（含在法定媒介發(fā)布招標公告之日）。
3、現(xiàn)重新上傳本項目招標文件，各投標人以重新上傳的招標文件為準。請各投標人及時通過福州市電子招投標交易系統(tǒng)（網(wǎng)址：https://fzztb.fzsggzyjyfwzx.cn/）下載。
“答疑補充內(nèi)容”內(nèi)容為招標文件的組成部分，招標文件與本“答疑補充內(nèi)容”不一致之處，以本“答疑補充內(nèi)容”為準。不同時間上對同一內(nèi)容的多種描述，以最后發(fā)出的內(nèi)容為準。
招標人：福建農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學院
招標代理機構(gòu)：中宏源建設管理有限公司
****年**月**日
