條款號

評審因素

評審標(biāo)準(zhǔn)

2.3.1

評審因素及分值構(gòu)成

（1）施工組織設(shè)計： **分

（2）類似工程業(yè)績： 2分

（3）投標(biāo)報價： **分

（4）投標(biāo)報價合理性： 1分

第一階段評審

條款號

條款內(nèi)容

2.3.1

評審因素及分值構(gòu)成（總分**分）

（1）施工組織設(shè)計： **分

（2）類似工程業(yè)績： 2分

2.3.3（1）

施工組織設(shè)計

1、評標(biāo)委員會按下列評分因素和評分標(biāo)準(zhǔn)對施工組織設(shè)計進行評審。

2、施工組織設(shè)計各評分點得分應(yīng)當(dāng)取所有技術(shù)標(biāo)評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分。

3、施工組織設(shè)計（不包含項目負責(zé)人答辯）中除缺少相應(yīng)內(nèi)容的評審要點不得分外，其它各項評審要點得分不應(yīng)低于該評審要點滿分的**%（不包含第4項篇幅扣分）。

4、施工組織設(shè)計各評分點篇幅要求如下，每超過1頁的，扣0.**分。

5、第1-7項評分標(biāo)準(zhǔn)：

（1）以上某項內(nèi)容詳細具體、科學(xué)合理、措施可靠，組織嚴謹、針對性強，內(nèi)容完整的，可得該項分值的 **%以上；

（2）以上某項內(nèi)容較好、針對性較強的，可得該項分值的**％-**%；

（3）以上某項內(nèi)容一般、基本可行的，可得該項分值的 **％-**％；

（4）以上某項無具體內(nèi)容的，該項不得分。

6、第8項項目負責(zé)人答辯評分標(biāo)準(zhǔn)：

(1)答辯內(nèi)容詳細具體、符合標(biāo)準(zhǔn)答案的，可得該項分值的**%以上；

(2)答辯內(nèi)容較好、較符合標(biāo)準(zhǔn)答案的，可得該項分值的**%-**%；

(3)答辯內(nèi)容一般、基本符合標(biāo)準(zhǔn)答案的，可得該項分值的**%-**%；

(4)未按時參加答辯的，或者答卷序號錯誤、有其他標(biāo)記的或者答辯無內(nèi)容或答辯內(nèi)容與標(biāo)準(zhǔn)答案不相關(guān)的，該項不得分。

7、施工組織設(shè)計采用暗標(biāo)，施工組織設(shè)計（包括項目負責(zé)人答辯）內(nèi)容、文字均不得出現(xiàn)投標(biāo)單位名稱、相關(guān)人員姓名、可識別投標(biāo)人身份的字符、徽標(biāo)、圖案以及與本次招投標(biāo)無關(guān)的標(biāo)識。

評審因素

分值

頁數(shù)要求

評分標(biāo)準(zhǔn)

1.總體概述

1

不超過5頁

施工組織總體設(shè)想、方案針對性及施工標(biāo)段劃分

2.施工現(xiàn)場平面布置和臨時設(shè)施、臨時道路布置

1

不超過4頁

施工總平面布置圖應(yīng)包括主要機械設(shè)備、堆場、加工場、臨時道路、臨水臨電、排水排污設(shè)施等的布局，主要施工階段總平面圖合理性情況

3.施工進度計劃和各階段進度的保證措施

1

不超過**頁

施工進度計劃響應(yīng)招標(biāo)文件情況；工序安排、關(guān)鍵線路管理策劃情況等進行綜合打分。

4.施工過程各階段質(zhì)量安全的保證措施

1

不超過6頁

施工組織規(guī)范，確保工程質(zhì)量、安全生產(chǎn)、文明施工的技術(shù)組織措施等進行綜合打分。

5.勞動力、機械設(shè)備和材料投入計劃

1

不超過**頁

勞動力、主要材料、機械設(shè)備、大型工具、生產(chǎn)工藝設(shè)備、施工設(shè)施的投入計劃情況及保障措施等進行綜合打分。

6.關(guān)鍵施工技術(shù)、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案

2

不超過**頁

結(jié)合現(xiàn)場情況和施工圖紙，對工程關(guān)鍵施工技術(shù)、工藝及工程項目重點、難點部位、危大工程的理解、施工方法及質(zhì)量保證措施情況等進行綜合打分。

7.新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝、新材料應(yīng)用

1

不超過**頁

對采用新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝、新材料的情況進行評分。

8.項目負責(zé)人答辯

2

項目負責(zé)人答辯采取書面暗標(biāo)形式，由評標(biāo)委員會針對本項目實際情況現(xiàn)場隨機出題。答辯題目共4題，每題0.5分，共2分。

組織形式：答辯現(xiàn)場由項目負責(zé)人抽取答辯序號（抽取順序按簽到順序），項目負責(zé)人在書面答辯時在答卷上書寫答辯序號；答卷序號錯誤或有其他標(biāo)記的，該答卷作廢處理按0 分計。

注：投標(biāo)人擬派項目負責(zé)人攜帶法人授權(quán)委托書原件、本人二代身份證（有效期內(nèi)）原件及注冊建造師證書（復(fù)印件加蓋公章）于****年**月**日 **時**分前到達徐州市政務(wù)服務(wù)中心(地址:徐州市新城區(qū)新安路5號[市規(guī)劃館南側(cè)])**9開標(biāo)室簽到參加現(xiàn)場答辯。核驗材料不齊全或未按時答辯的視為放棄本工程答辯，其答辯分按0分處理。

答辯時間不超過**分鐘。

2.3.3

(2)

類似工程業(yè)績

投標(biāo)人自****年**月1日（含）以來承接過類似工程項目，每提供一個得0.5分，最高得2分。

類似工程是指：單項合同金額在****萬元（含）及以上的公共建筑（不含廠房、倉庫等工業(yè)建筑、住宅及商住建筑）施工或工程總承包項目。類似工程業(yè)績從 “徐州市公共資源電子招標(biāo)投標(biāo)交易平臺（http://**1.**9.**5.**6:****/tpbidder）” 上鏈接。業(yè)績證明材料需提供中標(biāo)通知書、施工合同及竣工驗收證明（直接發(fā)包項目以施工合同、竣工驗收證明）。業(yè)績證明材料還需提供全國建筑市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺查詢到的項目信息網(wǎng)頁截圖和鏈接網(wǎng)址。類似工程業(yè)績的金額以合同中注明的金額為準(zhǔn)，時間以竣工驗收證明為準(zhǔn)。類似工程業(yè)績的竣工驗收證明須為加蓋建設(shè)單位、設(shè)計單位、監(jiān)理單位、施工單位等相關(guān)責(zé)任主體法人公章的原件掃描件。

入圍下一評審階段的方法

本工程評標(biāo)采用綜合評估法，實行兩階段評標(biāo)。

投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的要求編制、遞交投標(biāo)文件（包括商務(wù)技術(shù)文件和報價文件兩部分）。開標(biāo)現(xiàn)場為一次解密全部投標(biāo)文件，公布投標(biāo)報價，詳細評審分兩個階段進行：

第一階段評審：

1.1 評標(biāo)委員會先評審商務(wù)技術(shù)文件（包括施工組織設(shè)計、類似工程業(yè)績），選擇商務(wù)技術(shù)文件得分匯總排前幾名的投標(biāo)人進入第二階段評標(biāo)。具體數(shù)量約定如下：有效投標(biāo)人超過 ** 個（含 ** 個）的，取前 9名；有效投標(biāo)人為 9-** 個的，取前 7 名；有效投標(biāo)人為 8 個及以下的，取前 5 名；若有效投標(biāo)人實際數(shù)量少于 5 名的，則按實際數(shù)量計取。

1.2 商務(wù)技術(shù)文件得分匯總相同且影響判定進入第二階段的，以施工組織設(shè)計得分高的進入第二階段；仍相同的，以項目負責(zé)人答辯得分高的進入第二階段；再次相同的，則由評標(biāo)委員會以抽簽的方式確定進入第二階段的投標(biāo)人。

第二階段評審：

2.1 第二階段評審僅針對進入第二階段的投標(biāo)文件進行評審，包括投標(biāo)報價和報價合理性，未進入第二階段的投標(biāo)報價不參與評審和評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算，也不作為評標(biāo)基準(zhǔn)價中相關(guān)值的抽取范圍。

2.2 第一階段商務(wù)技術(shù)標(biāo)得分不帶入第二階段。

2.3評標(biāo)結(jié)束后，因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、專家復(fù)議以及其它任何情形取消相應(yīng)投標(biāo)人進入第二階段評審資格后，不重新補充進入第二階段的投標(biāo)人。

第二階段評審

2.3.1

分值構(gòu)成

（總分**分）

（3）投標(biāo)報價： **分

（4）投標(biāo)報價合理性： 1分

2.3.2

評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法

1、評標(biāo)基準(zhǔn)值計算方法的確定：方法五：ABC合成法；

2、評標(biāo)基準(zhǔn)值計算具體細則見本章附件B，參數(shù)設(shè)置如下：

K值取值范圍：**%、**.5%、**%、**.5%、**%、**.5%、**%，開標(biāo)時由招標(biāo)人代表隨機抽取確定；

下浮率△取值范圍：3%、3.5%、4%、4.5%、5%、5.5%、6%、6.5%、7%，開標(biāo)時由招標(biāo)人代表隨機抽取確定。

3、本工程評標(biāo)基準(zhǔn)價計算時最高投標(biāo)限價和評標(biāo)價均扣除專業(yè)工程暫估價（含稅金）共計******1.**元。

4、特殊情形下，評標(biāo)基準(zhǔn)價調(diào)整方式：除確認存在計算錯誤外，評標(biāo)基準(zhǔn)價不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、專家復(fù)議以及其它任何情形而改變。

2.3.3（3）

投標(biāo)報價得分計算

評標(biāo)價等于評標(biāo)基準(zhǔn)價的得滿分，評標(biāo)價相對評標(biāo)基準(zhǔn)價每低1%扣0.6分，每高1%扣0.9分；偏離不足1%的，按照插入法計算得分，計算時精確到小數(shù)點后兩位。

2.3.3（4）

報價合理性得分

1.報價合理性分析基準(zhǔn)值的確定。最高投標(biāo)限價各子目綜合單價下浮比率：**%，乘以權(quán)重系數(shù)**%，加所有通過評標(biāo)入圍的投標(biāo)報價中相應(yīng)子目綜合單價的算術(shù)平均值（剔除超過最高投標(biāo)限價中相應(yīng)價格正負**%的綜合單價）乘以權(quán)重系數(shù)**%，確定報價合理性分析基準(zhǔn)價。

2.將投標(biāo)文件中工程量清單相應(yīng)子目的綜合單價金額與報價合理性分析基準(zhǔn)值進行比較，其偏差率的絕對值>**%且該子目的合價金額超過該投標(biāo)文件的評標(biāo)價1%的，有一項扣 0.1 分，最多扣1分。