條款號

修改類型

原文

現(xiàn)文

1.招標(biāo)條件

修改

本招標(biāo)項(xiàng)目大凹Y**8道路新建工程已由廣州市從化區(qū)發(fā)展和改革局以《廣州市從化區(qū)發(fā)展和改革局關(guān)于大凹Y**8道路新建工程項(xiàng)目可行性研究報(bào)告的復(fù)函》（穗從發(fā)改投批〔****〕** 號）批準(zhǔn)建設(shè)，項(xiàng)目業(yè)主為廣州市從化區(qū)街口街道辦事處，建設(shè)資金來自街口街道辦事處安排解決，項(xiàng)目出資比例為**0%， 招標(biāo)人為廣州市從化區(qū)街口街道辦事處。項(xiàng)目已具備招標(biāo)條件，現(xiàn)對該項(xiàng)目的施工采用資格后審方式進(jìn)行公開招標(biāo)。

本招標(biāo)項(xiàng)目大凹Y**8道路新建工程已由廣州市從化區(qū)發(fā)展和改革局以《廣州市從化區(qū)發(fā)展和改革局關(guān)于大凹Y**8道路新建工程項(xiàng)目可行性研究報(bào)告的復(fù)函》（穗從發(fā)改投批〔****〕** 號）批準(zhǔn)建設(shè)，施工圖設(shè)計(jì)已由廣東碧道設(shè)計(jì)院有限公司完成并以大凹Y**8道路新建工程施工圖設(shè)計(jì)評審會專家組同意，項(xiàng)目業(yè)主為廣州市從化區(qū)街口街道辦事處，建設(shè)資金來自街口街道辦事處安排解決，項(xiàng)目出資比例為**0%， 招標(biāo)人為廣州市從化區(qū)街口街道辦事處。項(xiàng)目已具備招標(biāo)條件，現(xiàn)對該項(xiàng)目的施工采用資格后審方式進(jìn)行公開招標(biāo)。

條款號

修改類型

原文

現(xiàn)文

2.2.2（2）項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與業(yè)績

修改

滿足資格審查條件（項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工最低要求）時(shí)，得**分；

項(xiàng)目經(jīng)理及備選項(xiàng)目經(jīng)理（如有）均具有高級工程師資格的，加2 分；

每擔(dān)任1個(gè)類似工程項(xiàng)目經(jīng)理崗位工作經(jīng)驗(yàn)的，加6分，最多加6 分。

滿足資格審查條件（項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工最低要求）時(shí)，得**分；

項(xiàng)目經(jīng)理具有高級工程師資格的，加2分；

每擔(dān)任1個(gè)類似工程項(xiàng)目經(jīng)理崗位工作經(jīng)驗(yàn)的，加6分，最多加6 分。

2.2.2（3）技術(shù)能力

修改

投標(biāo)人獲得與項(xiàng)目施工有關(guān)的國家級工法、專利（發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯＠?、國家級科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)，魯班獎(jiǎng)、詹天佑獎(jiǎng)，主編或參編過國家標(biāo)準(zhǔn)，每項(xiàng)加2分；

投標(biāo)人獲得省級科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)，主編或參編過的行業(yè)或地方（指省級）標(biāo)準(zhǔn)，每項(xiàng)加1 分；

注：技術(shù)能力加分最高**分，同一事項(xiàng)按較高分只計(jì)一次。

投標(biāo)人獲得與項(xiàng)目施工有關(guān)的國家級工法、專利（發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯＠壹壙茖W(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)，魯班獎(jiǎng)、詹天佑獎(jiǎng)，主編或參編過國家標(biāo)準(zhǔn)，每項(xiàng)加**分；

投標(biāo)人獲得省級科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)，主編或參編過的行業(yè)或地方（指省級）標(biāo)準(zhǔn)，每項(xiàng)加5 分；

注：技術(shù)能力加分最高**分，同一事項(xiàng)按較高分只計(jì)一次。

3.2.3

修改

將評標(biāo)辦法范本原文第 3.2.3 項(xiàng)細(xì)化如下：

除履約信譽(yù)、技術(shù)能力得分外，投標(biāo)文件各評分因素細(xì)分項(xiàng)得分均不應(yīng)低于其 權(quán)重分的**%，評分低于權(quán)重分值**%的，評標(biāo)委員會成員應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)報(bào)告中作出說 明。計(jì)算投標(biāo)人技術(shù)得分時(shí)：首先在評委技術(shù)評分中，采用取消同一評委對同一標(biāo)段各投標(biāo)人評分總分的差值最大的1名評委評分分值 (若有2名或以上評委技術(shù)評分總分差值最大值相等時(shí)，則取消其中1名評委的所有評分，具體辦法如下) ，再對各評分因素細(xì)分項(xiàng)中取消一個(gè)最高、一個(gè)最低分后計(jì)算其算術(shù)平均值的和為投標(biāo)人的最終技術(shù)得分，平均值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后三位，小數(shù)點(diǎn)后第四位“四舍五入”。

取消其中1名評委所有評分的辦法一 (依次按照以下流程)：(1) 對比上述出現(xiàn)技術(shù)評分總分差值最大值相等的評委的次大差值 (次大差值＝某一評委技術(shù)評分總分的最高分－該評委技術(shù)評分總分的次低分)，取消次分差值最大的評委所有評分；(2)如次分差值仍相同，則按隨機(jī)抽取的方式選定取消1名評委評分。

示例：同一評委對5名投標(biāo)人技術(shù)評分總分分別為：6.** (最高分)、5.**、5.**、4.**(次低分)、4.**(最低分)，則其最大差值為 2.1、次大差值為6.**-4.**=1.**)。取消其中1名評委所有評分的辦法二：按隨機(jī)抽取的方式選定取消1名評委評分。

將評標(biāo)辦法范本原文第 3.2.3 項(xiàng)細(xì)化如下：

投標(biāo)人的商務(wù)和技術(shù)得分=A+B+C。

除履約信譽(yù)、技術(shù)能力得分外，投標(biāo)文件各評分因素細(xì)分項(xiàng)得分均不應(yīng)低于其 權(quán)重分的**%，評分低于權(quán)重分值**%的，評標(biāo)委員會成員應(yīng)當(dāng)在評標(biāo)報(bào)告中作出說 明。計(jì)算投標(biāo)人技術(shù)得分時(shí):對各評分因素細(xì)分項(xiàng)中取消一個(gè)最高、一個(gè)最低分后計(jì) 算算術(shù)平均值的和為投標(biāo)人的最終技術(shù)得分，平均值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后三位，小數(shù) 點(diǎn)后第四位“四舍五入”。