市教育局廣州市中學(xué)生勞動技術(shù)學(xué)校拆危重建工程監(jiān)理服務(wù)第 1 次澄清修改文件
項(xiàng)目編號：A**-******-****-****-**-**
項(xiàng)目名稱：市教育局廣州市中學(xué)生勞動技術(shù)學(xué)校拆危重建工程監(jiān)理服務(wù)
澄清修改文件發(fā)出時(shí)間：****年**月**日
原定開標(biāo)時(shí)間：****年1月**日**:**
一、澄清修改內(nèi)容
1、現(xiàn)就《招標(biāo)文件》第四章評標(biāo)定標(biāo)辦法（綜合評估法）第**頁的如下內(nèi)容作出修改：
| 原內(nèi)容： | 修改為： |
| 誠信狀況（**分） 采用動態(tài)信用得分評審：按招標(biāo)項(xiàng)目有效投標(biāo)人的動態(tài)信用得分高低劃分檔次，動態(tài)信用得分排名前**%（含**%）的投標(biāo)人為第一檔，**%～**%（含**%）的為第二檔，**%～**%（含**%）的為第三檔，**%～**0%的為第四檔，計(jì)算結(jié)果四舍五入取整，每檔分差為 3 分（1～3分）。 注：（1）以開標(biāo)當(dāng)天在“佛山市建筑誠信評價(jià)體系管理平臺”（企業(yè)類別：工程監(jiān)理企業(yè)）查詢到投標(biāo)人的動態(tài)信用得分為準(zhǔn)。 （2）采用“美式排名”方式進(jìn)行計(jì)算，動態(tài)信用得分相同的排名相同，并占用后續(xù)排名。 （3）提交材料：須提供企業(yè)在“佛山市建筑誠信評價(jià)體系管理平臺”的誠信得分信息網(wǎng)頁打印頁（或截圖）并加蓋投標(biāo)人公章。不提供材料或提供的材料不符合要求的不得分。 | 誠信狀況（**分） 采用動態(tài)信用得分評審：按招標(biāo)項(xiàng)目有效投標(biāo)人的動態(tài)信用得分高低劃分檔次，動態(tài)信用得分排名前**%（含**%）的投標(biāo)人為第一檔，**%～**%（含**%）的為第二檔，**%～**%（含**%）的為第三檔，**%～**0%的為第四檔，計(jì)算結(jié)果四舍五入取整，每檔分差為 3 分（1～3分）。 注：（1）以開標(biāo)當(dāng)天在“佛山市建筑誠信評價(jià)體系管理平臺”（企業(yè)類別：工程監(jiān)理企業(yè)）查詢到投標(biāo)人的動態(tài)信用得分為準(zhǔn)。 （2）采用“美式排名”方式進(jìn)行計(jì)算，動態(tài)信用得分相同的排名相同，并占用后續(xù)排名。 |
2、本項(xiàng)目監(jiān)理服務(wù)合同由廣州市教育基建和裝備中心（招標(biāo)人）、廣州市中學(xué)生勞動技術(shù)學(xué)校（使用單位）共同與中標(biāo)單位簽訂，具體內(nèi)容詳見監(jiān)理服務(wù)合同。
二、其他說明
（1）本澄清修改文件是對招標(biāo)文件的規(guī)定、修改或補(bǔ)充，對于招標(biāo)文件及其他函件內(nèi)容相同（或相同性質(zhì)）的內(nèi)容應(yīng)作修改或補(bǔ)充，投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中涉及到上述內(nèi)容的也應(yīng)在相同的位置修改，否則后果自負(fù)。
（2）如本澄清修改文件的內(nèi)容與在此之前發(fā)出的招標(biāo)文件、其他文件以及口頭答復(fù)有不一致的，均以本“澄清修改文件”的內(nèi)容為準(zhǔn)。
（3）本項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)間，開標(biāo)時(shí)間及遞交投標(biāo)保證金截止時(shí)間已改變。
（4）本“澄清修改文件”共 2 頁，請投標(biāo)人注意是否完整。
招標(biāo)人：廣州市教育基建和裝備中心 代理機(jī)構(gòu)：廣東省機(jī)電設(shè)備招標(biāo)有限公司
地址：廣州市越秀區(qū)人民中路**4號 地址：廣州市越秀區(qū)環(huán)市中路**6號金鷹大廈9樓
聯(lián)系人：陳工 聯(lián)系人：郭工
聯(lián)系方式：**0-******** 聯(lián)系方式：**0-********
日期：****年**月**日 日期：****年**月**日
