序號

評分項目

分值

評分因素

評審細則

評審得分

1

技術(shù)標(biāo)書質(zhì)量及響應(yīng)

**

投標(biāo)文件內(nèi)容完整、技術(shù)文件響應(yīng)招標(biāo)文件要求

1、投標(biāo)文件完整、條理清晰、文字表達清楚；版面整齊整潔；完全響應(yīng)招標(biāo)文件要求。得7-**分。

2、投標(biāo)文件基本完整；版面基本整齊整潔；響應(yīng)招標(biāo)文件要求。得4-6分。

3、投標(biāo)文件簡單；版面一般，基本響應(yīng)招標(biāo)文件要求。得1-3分。

4、投標(biāo)文件不響應(yīng)招標(biāo)文件要求。得0分。

2

設(shè)備返修范圍、重要零部件質(zhì)量

**

備件來源及質(zhì)量可靠

1、供貨范圍完整，齒輪、軸瓦、主軸等主要備件采用原廠備件；滾動軸承選用SKF或FAG進口軸承；其它標(biāo)準(zhǔn)件選用業(yè)內(nèi)知名品牌；完全符合招標(biāo)文件要求。得**-**分。

2、供貨范圍完整，齒輪、軸瓦、主軸等主要備件非原廠備件但為業(yè)內(nèi)知名品牌；滾動軸承選用SKF或FAG進口軸承；其它標(biāo)準(zhǔn)件選用業(yè)內(nèi)知名品牌；符合招標(biāo)文件要求。得8-**分。

3、供貨范圍完整，齒輪、軸瓦、主軸等主要備件非原廠備件且質(zhì)量不詳；滾動軸承選用SKF或FAG進口軸承；其它標(biāo)準(zhǔn)件選用普通品牌；基本符合招標(biāo)文件要求。得2-7分。

4、供貨范圍不完整，或滾動軸承非SKF或FAG進口軸承。得0分。

3

設(shè)備返修后關(guān)鍵性能指標(biāo)

**

關(guān)鍵性能指標(biāo)

1、返修后關(guān)鍵性能指標(biāo)全面優(yōu)于招標(biāo)文件要求。得7-**分。

2、返修后關(guān)鍵性能指標(biāo)符合招標(biāo)文件要求。得3-6分。

3、返修后關(guān)鍵性能指標(biāo)不符合標(biāo)文件要求。得0分。

4

廠房設(shè)備先進性

**

生產(chǎn)及檢修設(shè)備

1、檢修工器具齊備，配置各種試驗平臺，生產(chǎn)設(shè)備先進，完全滿足項目要求。得7-**分。

2、檢修工器具基本齊備，配置各種試驗平臺，生產(chǎn)設(shè)備一般，基本滿足項目要求。得7-**分。

3、檢修工器具及試驗設(shè)備、生產(chǎn)設(shè)備不滿足項目要求。得0分。

5

返修進度計劃和組織措施

**

檢修工期及控制措施

1、檢修工期計劃詳細、清晰、合理，控制措施針對性強、可操作性高，完全滿足工期要求。得**-**分。

2、檢修工期計劃詳簡單，控制措施針對性及可操作性一般，滿足工期要求。得9-**分。

3、檢修工期計劃詳簡單，無控制措施或缺乏針對性及可操作性，基本滿足工期要求。得3-8分。

4、無檢修工期計劃，或工期不滿足要求。得0分

6

質(zhì)量保證措施

**

檢修作業(yè)文件和試驗方案完整、詳細

1、檢修作業(yè)文件和試驗方案詳細，工序及技術(shù)工藝要求清晰明確，質(zhì)量監(jiān)督點設(shè)置合理，足以保證檢修質(zhì)量，完全符合招標(biāo)文件要求。得**-**分。

2、檢修作業(yè)文件和試驗方案一般，工序及技術(shù)工藝要求簡單，質(zhì)量監(jiān)督點設(shè)置基本合理，基本可以保證檢修質(zhì)量，符合招標(biāo)文件要求。得8-**分。

3、檢修作業(yè)文件和試驗方案簡單，工序及技術(shù)工藝要求模糊不清，質(zhì)量監(jiān)督點設(shè)置不合理，基本符合招標(biāo)文件要求。得2-7分。

4、無檢修作業(yè)文件和試驗方案，無質(zhì)量監(jiān)督點設(shè)置或無法保證檢修質(zhì)量，不符合招標(biāo)文件要求。得0分。

7

專題論述

**

1、針對招標(biāo)項目施工的專題論述詳細，條理清晰，文字表達清楚，項目針對性強，可行性高。得7-**分。

2、針對招標(biāo)項目施工專題論述簡單，項目針對性一般，可行性一般。得3-6分。

3、無專題論述，或論述沒有針對性。得0分。

總分

**0

序號

評分項目

分值

評分因素

評審細則

評審得分

1

技術(shù)標(biāo)書質(zhì)量及響應(yīng)

**

投標(biāo)文件內(nèi)容完整、技術(shù)文件響應(yīng)招標(biāo)文件要求

1、投標(biāo)文件完整、條理清晰、文字表達清楚；版面整齊整潔；完全響應(yīng)招標(biāo)文件要求。得7-**分。

2、投標(biāo)文件基本完整；版面基本整齊整潔；響應(yīng)招標(biāo)文件要求。得4-6分。

3、投標(biāo)文件簡單；版面一般，基本響應(yīng)招標(biāo)文件要求。得1-3分。

4、投標(biāo)文件不響應(yīng)招標(biāo)文件要求。得0分。

2

設(shè)備返修范圍、重要零部件質(zhì)量

**

備件來源及質(zhì)量可靠

1、供貨范圍完整，齒輪、軸瓦、主軸等主要備件采用原廠備件；滾動軸承選用SKF或FAG進口軸承；其它標(biāo)準(zhǔn)件選用業(yè)內(nèi)知名品牌；完全符合招標(biāo)文件要求。得**-**分。

2、供貨范圍完整，齒輪、軸瓦、主軸等主要備件非原廠備件但為業(yè)內(nèi)知名品牌；滾動軸承選用SKF或FAG進口軸承；其它標(biāo)準(zhǔn)件選用業(yè)內(nèi)知名品牌；符合招標(biāo)文件要求。得8-**分。

3、供貨范圍完整，齒輪、軸瓦、主軸等主要備件非原廠備件且質(zhì)量不詳；滾動軸承選用SKF或FAG進口軸承；其它標(biāo)準(zhǔn)件選用普通品牌；基本符合招標(biāo)文件要求。得1-7分。

4、供貨范圍不完整，或滾動軸承非SKF或FAG進口軸承。得0分。

3

設(shè)備返修后關(guān)鍵性能指標(biāo)

**

關(guān)鍵性能指標(biāo)

1、返修后關(guān)鍵性能指標(biāo)全面優(yōu)于招標(biāo)文件要求。得7-**分。

2、返修后關(guān)鍵性能指標(biāo)符合招標(biāo)文件要求。得1-6分。

3、返修后關(guān)鍵性能指標(biāo)不符合標(biāo)文件要求。得0分。

4

廠房設(shè)備先進性

**

生產(chǎn)及檢修設(shè)備

1、檢修工器具齊備，配置各種試驗平臺，生產(chǎn)設(shè)備先進，完全滿足項目要求。得7-**分。

2、檢修工器具基本齊備，配置各種試驗平臺，生產(chǎn)設(shè)備一般，基本滿足項目要求。得1-6分。

3、檢修工器具及試驗設(shè)備、生產(chǎn)設(shè)備不滿足項目要求。得0分。

5

返修進度計劃和組織措施

**

檢修工期及控制措施

1、檢修工期計劃詳細、清晰、合理，控制措施針對性強、可操作性高，完全滿足工期要求。得**-**分。

2、檢修工期計劃詳簡單，控制措施針對性及可操作性一般，滿足工期要求。得9-**分。

3、檢修工期計劃詳簡單，無控制措施或缺乏針對性及可操作性，基本滿足工期要求。得1-8分。

4、無檢修工期計劃，或工期不滿足要求。得0分

6

質(zhì)量保證措施

**

檢修作業(yè)文件和試驗方案完整、詳細

1、檢修作業(yè)文件和試驗方案詳細，工序及技術(shù)工藝要求清晰明確，質(zhì)量監(jiān)督點設(shè)置合理，足以保證檢修質(zhì)量，完全符合招標(biāo)文件要求。得**-**分。

2、檢修作業(yè)文件和試驗方案一般，工序及技術(shù)工藝要求簡單，質(zhì)量監(jiān)督點設(shè)置基本合理，基本可以保證檢修質(zhì)量，符合招標(biāo)文件要求。得8-**分。

3、檢修作業(yè)文件和試驗方案簡單，工序及技術(shù)工藝要求模糊不清，質(zhì)量監(jiān)督點設(shè)置不合理，基本符合招標(biāo)文件要求。得1-7分。

4、無檢修作業(yè)文件和試驗方案，無質(zhì)量監(jiān)督點設(shè)置或無法保證檢修質(zhì)量，不符合招標(biāo)文件要求。得0分。

7

專題論述

**

1、針對招標(biāo)項目施工的專題論述詳細，條理清晰，文字表達清楚，項目針對性強，可行性高。得7-**分。

2、針對招標(biāo)項目施工專題論述簡單，項目針對性一般，可行性一般。得1-6分。

3、無專題論述，或論述沒有針對性。得0分。

總分

**0