條款號

評審因素

評審標準

2.1.1

形式評審標準

投標人名稱

投標人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致；不一致的，有有效證明材料

投標文件簽字蓋章

符合第二章投標人須知3.7.4要求

投標文件的組成

符合第二章“投標人須知”3.1.1的要求

投標文件及報價唯一

只能有一個投標文件及有效報價

暗標

符合招標文件有關(guān)暗標的要求

聯(lián)合體投標人（如有）

提交符合招標文件要求的聯(lián)合體協(xié)議書，明確各方承擔連帶責(zé)任，并明確聯(lián)合體牽頭人

2.1.2

資格評審標準

營業(yè)執(zhí)照

具備有效的營業(yè)執(zhí)照

企業(yè)基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料（如有）

具備企業(yè)基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料

資質(zhì)、能力和信譽

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

財務(wù)要求（如有）

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

業(yè)績要求（如有）

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

總監(jiān)理工程師

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

聯(lián)合體投標人（如有）

符合第二章“投標人須知”第1.4.2項規(guī)定

不存在禁止投標的情形

不存在第二章“投標人須知”第1.4.3項規(guī)定的任何一種情形

其他要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1 項規(guī)定

2.1.3

響應(yīng)性

評審

標準

投標內(nèi)容

符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規(guī)定

監(jiān)理服務(wù)期（施工階段）

符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定

質(zhì)量標準

符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規(guī)定

投標保證金（如有）

符合第二章“投標人須知”3.4.1項規(guī)定

投標報價

符合第二章“投標人須知”第3.2項的規(guī)定

誠信投標承諾書

符合招標文件要求

其他

無第三章“評標辦法”第3.2.2條所列情形

條款號

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.2.1

分值構(gòu)成

(總分**0分)

?投標報價：**分

?監(jiān)理大綱：6分

?項目監(jiān)理機構(gòu)： 6 分

?類似工程業(yè)績： 4分

?工程獎項： 1.5分

?儀器設(shè)備： 5.5分

?信用評價分數(shù)：2分

2.2.2

評標基準價計算方法

以有效投標文件的投標報價算術(shù)平均值為A，最高投標限價為B,則：

評標基準價＝A×Q1＋B×Q2。

Q1的取值范圍為：**%、**%、**%、**%、**%；

Q1值在開標時隨機抽取確定；Q2=1-Q1。

計算算術(shù)平均值A(chǔ)時，若3≤有效投標文件<7 家時，應(yīng)去掉其中的一個最高價；若7≤有效投標文件<**家時，應(yīng)去掉其中的兩個最高價和一個最低價；若有效投標文件≥**家，應(yīng)去掉其中的三個最高價和兩個最低價。

評標委員會在評標報告簽字后，上述方法三、方法四的評標基準價，除確認存在評委評審和計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變。

前款所稱評審錯誤僅限于評標委員會基于招標文件中約定的查詢方式、查詢地址以及投標文件進行評審時發(fā)生的錯誤。投標人提供虛假材料、或者隱瞞事實、或者作出虛假承諾等情形，造成招標人、投標人對評標結(jié)果產(chǎn)生爭議的，不屬于評委評審錯誤。

2.2.3

投標報價的偏差率

計算公式

偏差率=**0% ×（投標人報價 - 評標基準價）/評標基準價

條款號

評分因素

評分標準

分值

2.2.4

投標報價

投標報價等于評標基準價的得滿分；偏離評標基準價的，投標報價每高于評標基準價1%扣0.2分，投標報價每低于評標基準價1%扣0.1分，偏離不足1%的，按照插入法計算得分。

**分

監(jiān)理大綱評分標準

質(zhì)量控制方案

0.9＜優(yōu)≤1；0.8＜良≤0.9；0.7＜差≤0.8本篇幅頁數(shù)建議≤**頁

2分

進度控制方案

0.9＜優(yōu)≤1；0.8＜良≤0.9；0.7＜差≤0.8本篇幅頁數(shù)建議≤**頁

1分

投資控制方案

0.9＜優(yōu)≤1；0.8＜良≤0.9；0.7＜差≤0.8本篇幅頁數(shù)建議≤**頁

1分

安全控制方案

0.9＜優(yōu)≤1；0.8＜良≤0.9；0.7＜差≤0.8本篇幅頁數(shù)建議≤**頁

1分

合同及信息管理方案

0.9＜優(yōu)≤1；0.8＜良≤0.9；0.7＜差≤0.8本篇幅頁數(shù)建議≤**頁

1分

注：（1）除監(jiān)理方案中缺少相應(yīng)內(nèi)容的評審要點不得分外，投標文件的監(jiān)理方案各項評審要點得分不應(yīng)低于該評審要點滿分的**%。（不包含篇幅頁數(shù)扣分）

（2）投標文件的監(jiān)理方案得分應(yīng)取所有評委評分中分別去掉一個最高和一個最低評分后的平均值為最終得分。

（3）監(jiān)理大綱每個評分點的頁碼均從1開始獨立編制，每超過一頁的扣0.1分，直至扣完當前評分點最高分值。

項目監(jiān)理機構(gòu)

總監(jiān)理工程師

（1）學(xué)歷為大專及以上且所學(xué)專業(yè)為土木工程類專業(yè)（含工業(yè)與民用建筑專業(yè)）的得1分，其他不得分；

（2）具有建設(shè)工程類高級職稱資格證書的得 1分；具有建設(shè)工程類中級職稱資格證書的得 0.5 分；

（3）注冊監(jiān)理工程師注冊專業(yè)為房屋建筑工

程及市政公用工程的得1分，其他不得分；

（4）取得注冊監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格滿**年

（含）的得1分，取得注冊一級建造師執(zhí)業(yè)資

格滿**年（含）并注冊在投標單位的得1分，取得注冊一級造價師執(zhí)業(yè)資格滿**年（含）

并注冊在投標單位的得1分，本項最高得3分。（日期以執(zhí)業(yè)資格證簽發(fā)日期為準，無簽發(fā)日期的以批準日期為準）

6分

類似工程業(yè)績

投標項目總監(jiān)承擔過類似工程業(yè)績。

承擔過類似工程業(yè)績的每有1個得2分，本項最高得4分。

注：1.類似工程業(yè)績要求見投標人須知前附表**.1 項。

2.加分依據(jù)以業(yè)績證明材料為準。具體內(nèi)容見投標須知前附表 **.2 項。

3.總監(jiān)理工程師相關(guān)業(yè)績不是投標人承擔的項目，不予計分；有總監(jiān)理工程師變更情形的，不予計分；未以總監(jiān)理工程師身份承擔的類似工程，不予計分。

4分

工程獎項

投標項目總監(jiān)在投標單位以總監(jiān)名義承擔的監(jiān)理項目獲獎。

承擔過的監(jiān)理項目獲得國優(yōu)獎項的得1.5分，省優(yōu)獎項的得1分，省轄市及市優(yōu)獎項的得0.5分。

注：工程獎項要求見投標人須知前附表**.3項。

1.5分

儀器設(shè)備

企業(yè)具備與本工程相適應(yīng)的設(shè)備、檢測儀器，需配備水準儀、光學(xué)經(jīng)緯儀、手持測距儀、GPS接收機、全站儀、砼回彈、鋼筋位置測定儀齊全的得5.5分，缺一項扣0.5分，扣完為止。（提供有效期內(nèi)的檢定（校準）證書掃描件，否則不予評分）

5.5分

信用評價分數(shù)

信用評價分數(shù)=企業(yè)信用綜合評價分值×信用評價分/**0

企業(yè)信用分執(zhí)行《泰州市工程監(jiān)理企業(yè)綜合評價辦法（試行）》（泰建發(fā)〔****〕**3號）文件，信用分值依據(jù)****年1月發(fā)布的《關(guān)于****年泰州市工程監(jiān)理企業(yè)首次綜合評價得分的公告》。投標人應(yīng)及時向泰州市住建局查詢、申報企業(yè)綜合信用評價分值。招標人不接受投標人等利害關(guān)系人對已經(jīng)公布的企業(yè)綜合信用評價分值的異議，招投標行政監(jiān)督部門不接受招標人、投標人等利害關(guān)系人對已經(jīng)公布的企業(yè)綜合信用評價分值的投訴。

2分

附件

1

判斷投標報價是否低于其成本

詳見本章附件A：投標人成本評審辦法