條款號(hào)

評(píng)審因素

評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

2.1.1

形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)人名稱

投標(biāo)人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致；不一致的，有有效證明材料

投標(biāo)文件簽字蓋章

符合第二章投標(biāo)人須知3.7.4要求

投標(biāo)文件的組成

符合第二章“投標(biāo)人須知”3.1.1的要求

投標(biāo)文件及報(bào)價(jià)唯一

只能有一個(gè)投標(biāo)文件及有效報(bào)價(jià)

暗標(biāo)

符合招標(biāo)文件有關(guān)暗標(biāo)的要求

聯(lián)合體投標(biāo)人（如有）

提交符合招標(biāo)文件要求的聯(lián)合體協(xié)議書，明確各方承擔(dān)連帶責(zé)任，并明確聯(lián)合體牽頭人

2.1.2

資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

營業(yè)執(zhí)照

具備有效的營業(yè)執(zhí)照

企業(yè)基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料（如有）

具備企業(yè)基本存款賬戶開戶許可證或基本存款賬戶證明材料

資質(zhì)、能力和信譽(yù)

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定

財(cái)務(wù)要求（如有）

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定

業(yè)績要求（如有）

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定

總監(jiān)理工程師

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定

聯(lián)合體投標(biāo)人（如有）

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.2項(xiàng)規(guī)定

不存在禁止投標(biāo)的情形

不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形

其他要求

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1 項(xiàng)規(guī)定

2.1.3

響應(yīng)性

評(píng)審

標(biāo)準(zhǔn)

投標(biāo)內(nèi)容

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定

監(jiān)理服務(wù)期（施工階段）

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.3項(xiàng)規(guī)定

投標(biāo)保證金（如有）

符合第二章“投標(biāo)人須知”3.4.1項(xiàng)規(guī)定

投標(biāo)報(bào)價(jià)

符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2項(xiàng)的規(guī)定

誠信投標(biāo)承諾書

符合招標(biāo)文件要求

其他

無第三章“評(píng)標(biāo)辦法”第3.2.2條所列情形

條款號(hào)

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.2.1

分值構(gòu)成

(總分**0分)

?投標(biāo)報(bào)價(jià)：**分

?監(jiān)理大綱：6分

?項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)： 6 分

?類似工程業(yè)績： 4分

?工程獎(jiǎng)項(xiàng)： 1.5分

?儀器設(shè)備： 5.5分

?信用評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)：2分

2.2.2

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法

以有效投標(biāo)文件的投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值為A，最高投標(biāo)限價(jià)為B,則：

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)＝A×Q1＋B×Q2。

Q1的取值范圍為：**%、**%、**%、**%、**%；

Q1值在開標(biāo)時(shí)隨機(jī)抽取確定；Q2=1-Q1。

計(jì)算算術(shù)平均值A(chǔ)時(shí)，若3≤有效投標(biāo)文件<7 家時(shí)，應(yīng)去掉其中的一個(gè)最高價(jià)；若7≤有效投標(biāo)文件<**家時(shí)，應(yīng)去掉其中的兩個(gè)最高價(jià)和一個(gè)最低價(jià)；若有效投標(biāo)文件≥**家，應(yīng)去掉其中的三個(gè)最高價(jià)和兩個(gè)最低價(jià)。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)標(biāo)報(bào)告簽字后，上述方法三、方法四的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，除確認(rèn)存在評(píng)委評(píng)審和計(jì)算錯(cuò)誤外，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變。

前款所稱評(píng)審錯(cuò)誤僅限于評(píng)標(biāo)委員會(huì)基于招標(biāo)文件中約定的查詢方式、查詢地址以及投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審時(shí)發(fā)生的錯(cuò)誤。投標(biāo)人提供虛假材料、或者隱瞞事實(shí)、或者作出虛假承諾等情形，造成招標(biāo)人、投標(biāo)人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果產(chǎn)生爭議的，不屬于評(píng)委評(píng)審錯(cuò)誤。

2.2.3

投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率

計(jì)算公式

偏差率=**0% ×（投標(biāo)人報(bào)價(jià) - 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)

條款號(hào)

評(píng)分因素

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

分值

2.2.4

投標(biāo)報(bào)價(jià)

投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分；偏離評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的，投標(biāo)報(bào)價(jià)每高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%扣0.2分，投標(biāo)報(bào)價(jià)每低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%扣0.1分，偏離不足1%的，按照插入法計(jì)算得分。

**分

監(jiān)理大綱評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

質(zhì)量控制方案

0.9＜優(yōu)≤1；0.8＜良≤0.9；0.7＜差≤0.8本篇幅頁數(shù)建議≤**頁

2分

進(jìn)度控制方案

0.9＜優(yōu)≤1；0.8＜良≤0.9；0.7＜差≤0.8本篇幅頁數(shù)建議≤**頁

1分

投資控制方案

0.9＜優(yōu)≤1；0.8＜良≤0.9；0.7＜差≤0.8本篇幅頁數(shù)建議≤**頁

1分

安全控制方案

0.9＜優(yōu)≤1；0.8＜良≤0.9；0.7＜差≤0.8本篇幅頁數(shù)建議≤**頁

1分

合同及信息管理方案

0.9＜優(yōu)≤1；0.8＜良≤0.9；0.7＜差≤0.8本篇幅頁數(shù)建議≤**頁

1分

注：（1）除監(jiān)理方案中缺少相應(yīng)內(nèi)容的評(píng)審要點(diǎn)不得分外，投標(biāo)文件的監(jiān)理方案各項(xiàng)評(píng)審要點(diǎn)得分不應(yīng)低于該評(píng)審要點(diǎn)滿分的**%。（不包含篇幅頁數(shù)扣分）

（2）投標(biāo)文件的監(jiān)理方案得分應(yīng)取所有評(píng)委評(píng)分中分別去掉一個(gè)最高和一個(gè)最低評(píng)分后的平均值為最終得分。

（3）監(jiān)理大綱每個(gè)評(píng)分點(diǎn)的頁碼均從1開始獨(dú)立編制，每超過一頁的扣0.1分，直至扣完當(dāng)前評(píng)分點(diǎn)最高分值。

項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)

總監(jiān)理工程師

（1）學(xué)歷為大專及以上且所學(xué)專業(yè)為土木工程類專業(yè)（含工業(yè)與民用建筑專業(yè)）的得1分，其他不得分；

（2）具有建設(shè)工程類高級(jí)職稱資格證書的得 1分；具有建設(shè)工程類中級(jí)職稱資格證書的得 0.5 分；

（3）注冊(cè)監(jiān)理工程師注冊(cè)專業(yè)為房屋建筑工

程及市政公用工程的得1分，其他不得分；

（4）取得注冊(cè)監(jiān)理工程師執(zhí)業(yè)資格滿**年

（含）的得1分，取得注冊(cè)一級(jí)建造師執(zhí)業(yè)資

格滿**年（含）并注冊(cè)在投標(biāo)單位的得1分，取得注冊(cè)一級(jí)造價(jià)師執(zhí)業(yè)資格滿**年（含）

并注冊(cè)在投標(biāo)單位的得1分，本項(xiàng)最高得3分。（日期以執(zhí)業(yè)資格證簽發(fā)日期為準(zhǔn)，無簽發(fā)日期的以批準(zhǔn)日期為準(zhǔn)）

6分

類似工程業(yè)績

投標(biāo)項(xiàng)目總監(jiān)承擔(dān)過類似工程業(yè)績。

承擔(dān)過類似工程業(yè)績的每有1個(gè)得2分，本項(xiàng)最高得4分。

注：1.類似工程業(yè)績要求見投標(biāo)人須知前附表**.1 項(xiàng)。

2.加分依據(jù)以業(yè)績證明材料為準(zhǔn)。具體內(nèi)容見投標(biāo)須知前附表 **.2 項(xiàng)。

說明：（1）總監(jiān)理工程師相關(guān)業(yè)績不是投標(biāo)人承擔(dān)的工程項(xiàng)目，不得作為總監(jiān)理工程師類似工程業(yè)績；（2）總監(jiān)理工程師發(fā)生過變更的，該工程的業(yè)績屬于變更后的總監(jiān)理工程師，投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)提供經(jīng)備案的總監(jiān)理工程師變更證明。

4分

工程獎(jiǎng)項(xiàng)

投標(biāo)項(xiàng)目總監(jiān)在投標(biāo)單位以總監(jiān)名義承擔(dān)的監(jiān)理項(xiàng)目獲獎(jiǎng)。

承擔(dān)過的監(jiān)理項(xiàng)目獲得國優(yōu)獎(jiǎng)項(xiàng)的得1.5分，省優(yōu)獎(jiǎng)項(xiàng)的得1分，省轄市及市優(yōu)獎(jiǎng)項(xiàng)的得0.5分。

注：工程獎(jiǎng)項(xiàng)要求見投標(biāo)人須知前附表**.3項(xiàng)。

1.5分

儀器設(shè)備

企業(yè)具備與本工程相適應(yīng)的設(shè)備、檢測儀器，需配備水準(zhǔn)儀、光學(xué)經(jīng)緯儀、手持測距儀、GPS接收機(jī)、全站儀、砼回彈、鋼筋位置測定儀齊全的得5.5分，缺一項(xiàng)扣0.5分，扣完為止。（提供有效期內(nèi)的檢定（校準(zhǔn)）證書掃描件，否則不予評(píng)分）

5.5分

信用評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)

信用評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)=企業(yè)信用綜合評(píng)價(jià)分值×信用評(píng)價(jià)分/**0

企業(yè)信用分執(zhí)行《泰州市工程監(jiān)理企業(yè)綜合評(píng)價(jià)辦法（試行）》（泰建發(fā)〔****〕**3號(hào)）文件，信用分值依據(jù)****年1月發(fā)布的《關(guān)于****年泰州市工程監(jiān)理企業(yè)首次綜合評(píng)價(jià)得分的公告》。投標(biāo)人應(yīng)及時(shí)向泰州市住建局查詢、申報(bào)企業(yè)綜合信用評(píng)價(jià)分值。招標(biāo)人不接受投標(biāo)人等利害關(guān)系人對(duì)已經(jīng)公布的企業(yè)綜合信用評(píng)價(jià)分值的異議，招投標(biāo)行政監(jiān)督部門不接受招標(biāo)人、投標(biāo)人等利害關(guān)系人對(duì)已經(jīng)公布的企業(yè)綜合信用評(píng)價(jià)分值的投訴。

2分

附件

1

判斷投標(biāo)報(bào)價(jià)是否低于其成本

詳見本章附件A：投標(biāo)人成本評(píng)審辦法