佛山市順德區(qū)北滘鎮(zhèn)西南片區(qū)龍匯路（樂一路至橫一路段）道路工程施工第 1 次答疑與澄清修改文件
標(biāo)段（包）編號(hào)：A**-******-****-****-**-**
標(biāo)段（包）名稱：佛山市順德區(qū)北滘鎮(zhèn)西南片區(qū)龍匯路（樂一路至橫一路段）道路工程施工
答疑與澄清修改文件發(fā)出時(shí)間：****年2月8日
原定開標(biāo)時(shí)間：****年2月**日
一、答疑內(nèi)容
1、問：投標(biāo)人在近三年內(nèi)（自本招標(biāo)項(xiàng)目招標(biāo)公告發(fā)出之日起往前順推，以獲獎(jiǎng)證明材料載明的時(shí)間為準(zhǔn)）承接的城市道路工程項(xiàng)目施工：獲得過省級(jí)（或以上）質(zhì)量類獎(jiǎng)項(xiàng)的，每個(gè)得 3 分，獲得過市級(jí)質(zhì)量類獎(jiǎng)項(xiàng)的，每個(gè)得 1 分，最高得 3 分。請(qǐng)問裝飾裝修類/綠色類/誠信建設(shè)類/安全文明施工類獎(jiǎng)項(xiàng)是否符合要求？
答：不符合。
2、問：投標(biāo)人擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：獲獎(jiǎng)情況（2 分）：在近三年內(nèi)（自本招標(biāo)項(xiàng)目招標(biāo)公告發(fā)出之日起往前順推，以獲獎(jiǎng)證明材料載明的時(shí)間為準(zhǔn)），作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（或項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人或項(xiàng)目施工負(fù)責(zé)人或項(xiàng)目經(jīng)理）承接的城市道路工程項(xiàng)目施工：獲得過市級(jí)（或以上）質(zhì)量類獎(jiǎng)項(xiàng)的，每個(gè)得 2 分，最高得 2 分。請(qǐng)問裝飾裝修類/綠色類/誠信建設(shè)類/安全文明施工類獎(jiǎng)項(xiàng)是否符合要求？
答：不符合。
3、問：1、資信標(biāo)-誠信狀況采用動(dòng)態(tài)信用得分評(píng)審，請(qǐng)問評(píng)審是采用“美式排名”還是“中式排名”方式進(jìn)行計(jì)算，為避免后期評(píng)審有爭議，請(qǐng)明確，謝謝！
答：按中式排名。詳見本答疑與澄清修改文件第二條“澄清修改內(nèi)容”第1點(diǎn)。
4、問：資信標(biāo)-獲獎(jiǎng)情況，投標(biāo)人在近三年內(nèi)（自本招標(biāo) 項(xiàng)目招標(biāo)公告發(fā)出之日起往前 順推，以獲獎(jiǎng)證明材料載明的 時(shí)間為準(zhǔn)）承接的城市道路工程項(xiàng)目施工：獲得過省級(jí)（或以上）質(zhì)量類獎(jiǎng)項(xiàng)的，每個(gè)得 3分，獲得過市級(jí)質(zhì)量類獎(jiǎng)項(xiàng)的，每個(gè)得 1 分，最高得 3 分。請(qǐng)問裝飾裝修類、誠信建設(shè)類、安全文明類、綠色施工類獎(jiǎng)項(xiàng)是否符合資信標(biāo)-獲獎(jiǎng)情況要求？
答：不符合。
5、問：資信標(biāo)-項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)配備情況1.投標(biāo)人擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（2）?獲獎(jiǎng)情況（2 分）：在近三年內(nèi)（自本招標(biāo)項(xiàng)目招標(biāo)公告發(fā)出之日起往前順推，以獲獎(jiǎng)證明材料載明的時(shí)間為準(zhǔn)），作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（或項(xiàng)目總負(fù)責(zé)人或項(xiàng)目施工負(fù)責(zé)人或項(xiàng)目經(jīng)理）承接的城市道路工程項(xiàng)目施工：獲得過市級(jí)（或以上）質(zhì)量類獎(jiǎng)項(xiàng)的，每個(gè)得 2分，最高得 2 分。請(qǐng)問裝飾裝修類、誠信建設(shè)類、安全文明類、綠色施工類獎(jiǎng)項(xiàng)是否符合投標(biāo)人擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人-獲獎(jiǎng)情況要求？
答：不符合。
二、澄清修改內(nèi)容
1、現(xiàn)就《招標(biāo)文件》第四章“評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）”第**頁中的2.2.4資信標(biāo)“誠信狀況”如下內(nèi)容作出修改：
| 原內(nèi)容： | 修改為： |
| 注：①須提供“佛山市城市道路建設(shè)和養(yǎng)護(hù)行業(yè)誠信管理平臺(tái)”投標(biāo)人誠信動(dòng)態(tài)信用得分查詢網(wǎng)頁頁面（或網(wǎng)頁截圖），否則不得分。 ②誠信動(dòng)態(tài)信用得分以開標(biāo)當(dāng)天在“佛山市城市道路建設(shè)和養(yǎng)護(hù)行業(yè)誠信管理平臺(tái)”查詢的結(jié)果為準(zhǔn)【資質(zhì)類別：施工類企業(yè)】。 ③如為聯(lián)合體形式投標(biāo)的，以聯(lián)合體牽頭人的誠信狀況為準(zhǔn)。 | 注：①須提供“佛山市城市道路建設(shè)和養(yǎng)護(hù)行業(yè)誠信管理平臺(tái)”投標(biāo)人誠信動(dòng)態(tài)信用得分查詢網(wǎng)頁頁面（或網(wǎng)頁截圖），否則不得分。 ②誠信動(dòng)態(tài)信用得分以開標(biāo)當(dāng)天在“佛山市城市道路建設(shè)和養(yǎng)護(hù)行業(yè)誠信管理平臺(tái)”查詢的結(jié)果為準(zhǔn)【資質(zhì)類別：施工類企業(yè)】。 ③如為聯(lián)合體形式投標(biāo)的，以聯(lián)合體牽頭人的誠信狀況為準(zhǔn)。 ④采用中式排名劃分檔次，根據(jù)投標(biāo)人動(dòng)態(tài)信用得分從高到低排序，原則上每檔次的投標(biāo)人數(shù)量為有效投標(biāo)人總數(shù)乘以**%，從第一檔開始計(jì)算，每檔計(jì)算結(jié)果四舍五入取整。 若多家投標(biāo)人動(dòng)態(tài)信用得分相同且處于某一檔次下限，導(dǎo)致該檔次投標(biāo)人數(shù)量超過**%時(shí)，所有動(dòng)態(tài)信用得分處于該檔次內(nèi)的投標(biāo)人均按該檔次賦分。例如，某項(xiàng)目有**0家有效投標(biāo)人，理論每檔**家，若前**家投標(biāo)人中有多家投標(biāo)人動(dòng)態(tài)信用得分相同且處于第一檔次下限，則該**家均按第一檔賦分。第二檔理論為**家，如第二檔出現(xiàn)類似第一檔的情況，則所有處于第二檔內(nèi)的投標(biāo)人均按第二檔賦分，后續(xù)檔次依此類推。 若前一檔的投標(biāo)人數(shù)量導(dǎo)致沒有下一檔次，按實(shí)際檔次數(shù)量；若前一檔的投標(biāo)人數(shù)量導(dǎo)致下一檔次投標(biāo)人數(shù)量超出或不足**%的，按實(shí)際數(shù)量確定該檔次投標(biāo)人。 ⑤當(dāng)有效投標(biāo)人只有三家且采用動(dòng)態(tài)信用得分評(píng)審時(shí)，直接按照三家投標(biāo)人的動(dòng)態(tài)信用得分高低劃分為三檔，按評(píng)標(biāo)辦法約定的分差賦分，動(dòng)態(tài)信用得分最高的投標(biāo)人得本項(xiàng)滿分。 |
三、其他說明
（1）本答疑與澄清修改文件是對(duì)招標(biāo)文件的規(guī)定、修改或補(bǔ)充，對(duì)于招標(biāo)文件及其他函件內(nèi)容相同（或相同性質(zhì)）的內(nèi)容應(yīng)作修改或補(bǔ)充，投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中涉及到上述內(nèi)容的也應(yīng)在相同的位置修改，否則后果自負(fù)。
（2）如本答疑與澄清修改文件的內(nèi)容與在此之前發(fā)出的招標(biāo)文件、其他文件以及口頭答復(fù)有不一致的，均以本“答疑與澄清修改文件”的內(nèi)容為準(zhǔn)。
（3）本項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)間，開標(biāo)時(shí)間及遞交投標(biāo)保證金截止時(shí)間未改變。
（4）本“答疑與澄清修改文件”共 3 頁，請(qǐng)投標(biāo)人注意是否完整。
招標(biāo)人：佛山市順德區(qū)北滘鎮(zhèn)城建 代理機(jī)構(gòu)：佛山招標(biāo)采購有限公司
和水利工程建設(shè)中心
地址：佛山市順德區(qū)北滘鎮(zhèn)建設(shè)南 地址：廣東省佛山市禪城區(qū)祖廟街道
路東二街建設(shè)大廈二樓 人民路**號(hào)**層
聯(lián)系人：洪小姐 聯(lián)系人：梁小姐/李先生
聯(lián)系方式：****-******** 聯(lián)系方式：****-********
****年2月8日 ****年2月8日
