標(biāo)段名稱

推薦意見

候選人名稱

不含稅總價(jià)（元）

綜合

得分

綜合得分排名

第二標(biāo)段

第一成交候選人

伊犁勞豐勞務(wù)有限公司

￥******3.**

**.**

1

第二成交候選人

新疆助拓人力資源有限公司

￥******0.**

**.**

2

第三成交候選人

甘肅秉坤工程建設(shè)有限公司

￥******4.**

**.**

3

標(biāo)段名稱

推薦意見

候選人名稱

響應(yīng)報(bào)價(jià)（不含稅）

綜合

得分

綜合得分排名

第三標(biāo)段

第一成交候選人

新疆助拓人力資源有限公司

￥******8.**

**.**

1

第二成交候選人

內(nèi)江市豪玖行建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司

￥******0.**

**.**

2

說(shuō)明：本標(biāo)段排名第一的伊犁勞豐勞務(wù)有限公司為前序標(biāo)段的第一成交候選人，故本標(biāo)段不推薦為成交候選人。

標(biāo)段名稱

推薦意見

候選人名稱

響應(yīng)報(bào)價(jià)（不含稅）

綜合

得分

綜合得分排名

第六標(biāo)段

第一成交候選人

新疆銘為建筑勞務(wù)有限公司

￥******5.**

**.**

1

第二成交候選人

云起（廣州）人力資源有限公司

￥******5.**

**.**

2

第三成交候選人

山東臨疆建筑工程有限公司

￥******5.**

**.**

3

標(biāo)段名稱

供應(yīng)商名稱

否決投標(biāo)響應(yīng)原因

否決投標(biāo)響應(yīng)依據(jù)

第一標(biāo)段

伊寧市林鑫勞務(wù)派遣有限責(zé)任公司

響應(yīng)文件中的法人資格證明未按詢比采購(gòu)文件要求簽字、蓋章，不符合詢比采購(gòu)文件第二章第3.7.2項(xiàng)及第3.7.3項(xiàng)的規(guī)定條款，不符合形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，不能通過(guò)初步審查。

評(píng)審小組依據(jù)招標(biāo)文件第三章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，評(píng)審小組應(yīng)當(dāng)否決其響應(yīng)。

四川博航華強(qiáng)建筑工程有限公司

響應(yīng)文件中未提供類似業(yè)績(jī)及證明材料，不符合詢比采購(gòu)文件符合第一章第3.1款及供應(yīng)商須知前附表第3.5（4）項(xiàng)規(guī)定條款，不符合資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，不能通過(guò)初步審查。

評(píng)審小組依據(jù)招標(biāo)文件第三章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，評(píng)審小組應(yīng)當(dāng)否決其響應(yīng)。

第二標(biāo)段

新疆銘為建筑勞務(wù)有限公司

響應(yīng)文件中響應(yīng)報(bào)價(jià)超過(guò)采購(gòu)文件約定的最高限價(jià)，不符合詢比采購(gòu)文件第二章第3.2款關(guān)于報(bào)價(jià)的規(guī)定條款，不符合響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，不能通過(guò)初步審查。

評(píng)審小組依據(jù)招標(biāo)文件第三章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，評(píng)審小組應(yīng)當(dāng)否決其響應(yīng)。

第四標(biāo)段

云起（廣州）人力資源有限公司

響應(yīng)文件中響應(yīng)報(bào)價(jià)超過(guò)采購(gòu)文件約定的最高限價(jià)，不符合詢比采購(gòu)文件第二章第3.2款關(guān)于報(bào)價(jià)的規(guī)定條款，不符合響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，不能通過(guò)初步審查。

評(píng)審小組依據(jù)招標(biāo)文件第三章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，評(píng)審小組應(yīng)當(dāng)否決其響應(yīng)。

甘肅秉坤工程建設(shè)有限公司

響應(yīng)文件中響應(yīng)報(bào)價(jià)超過(guò)采購(gòu)文件約定的最高限價(jià)，不符合詢比采購(gòu)文件第二章第3.2款關(guān)于報(bào)價(jià)的規(guī)定條款，不符合響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，不能通過(guò)初步審查。

評(píng)審小組依據(jù)招標(biāo)文件第三章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，評(píng)審小組應(yīng)當(dāng)否決其響應(yīng)。

第五標(biāo)段

四川博航華強(qiáng)建筑工程有限公司

①響應(yīng)文件中未提供類似業(yè)績(jī)及證明材料，不符合詢比采購(gòu)文件符合第一章第3.1款及供應(yīng)商須知前附表第3.5（4）項(xiàng)規(guī)定條款，不符合資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，不能通過(guò)初步審查。

②響應(yīng)文件中響應(yīng)報(bào)價(jià)超過(guò)采購(gòu)文件約定的最高限價(jià)，不符合詢比采購(gòu)文件第二章第3.2款關(guān)于報(bào)價(jià)的規(guī)定條款，不符合響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，不能通過(guò)初步審查。

評(píng)審小組依據(jù)招標(biāo)文件第三章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，評(píng)審小組應(yīng)當(dāng)否決其響應(yīng)。