詳細(xì)評審

條款號

條款內(nèi)容

2.4.1

分值構(gòu)成

（總分**0分）

A.投標(biāo)報價： **分

B.施工組織設(shè)計： **分

C.類似工程業(yè)績： 2分

D.報價合理性： 1分

A+B+C+D=**0

本次評標(biāo)采用綜合評估法，實行兩階段評標(biāo)。投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的要求編制、遞交投標(biāo)文件（包括商務(wù)技術(shù)文件和報價文件兩部分）。開標(biāo)、評標(biāo)活動分兩個階段進(jìn)行：

第一階段：商務(wù)技術(shù)文件開標(biāo)評標(biāo)

1.1評標(biāo)委員會先評審商務(wù)技術(shù)文件（包括類似工程業(yè)績、施工組織設(shè)計）。選擇商務(wù)技術(shù)文件得分匯總排前幾名的投標(biāo)人進(jìn)入第二階段評標(biāo)（投標(biāo)人為**個及以上的，取前9名；投標(biāo)人為9-**個的，取前7名；投標(biāo)人為8個及以下的，取前5名，若評審合格的數(shù)量，達(dá)到三家以上但不能滿足以上數(shù)量要求的，則按實際合格數(shù)量計取）。

1.2第一階段商務(wù)技術(shù)標(biāo)得分總分相同且影響前9 （7、5）名排名的，則以投標(biāo)人的業(yè)績得分由高到低取前9（7、5）名，如還相同則由評標(biāo)委員會以抽簽的方式確定進(jìn)入第二階段的投標(biāo)人。

1.3第一階段商務(wù)技術(shù)標(biāo)得分，不帶入第二階段。

1.4 評標(biāo)結(jié)束后，因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、專家復(fù)議以及其它任何情形取消相應(yīng)投標(biāo)人進(jìn)入第二階段評審資格后，不重新補充進(jìn)入第二階段的投標(biāo)人。

第二階段：報價文件開標(biāo)評標(biāo)

僅針對進(jìn)入第二階段的投標(biāo)文件進(jìn)行評審，包括投標(biāo)報價和報價合理性，未進(jìn)入第二階段的投標(biāo)報價不參與評審和評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算，也不作為評標(biāo)基準(zhǔn)價中相關(guān)值的抽取范圍。

2.4.2

評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法

1、評標(biāo)基準(zhǔn)值計算方法的確定： 方法五 。

2、評標(biāo)基準(zhǔn)值計算具體細(xì)則見本章附件B，參數(shù)設(shè)置如下：

方法五：K 值取值范圍：**%、**.5%、**%、**.5%、**%、**.5%、**%，開標(biāo)時由招標(biāo)人代表隨機抽取確定；

下浮率Δ取值范圍：**%、**%、**%、**%、**%、**%、**%、**%、**%，開標(biāo)時由招標(biāo)人代表隨機抽取確定；

3、特殊情形下，評標(biāo)基準(zhǔn)價調(diào)整方式：除確認(rèn)存在計算錯誤外，評標(biāo)基準(zhǔn)價不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、專家復(fù)議以及其它任何情形而改變。

2.4.3(1)

投標(biāo)報價得分計算（**分）

評標(biāo)價等于評標(biāo)基準(zhǔn)價的得滿分，評標(biāo)價相對評標(biāo)基準(zhǔn)價每低1%扣 0.6 分，每高1%扣 0.9 分；偏離不足1%的，按照插入法計算得分，計算時精確到小數(shù)點后兩位。

2.4.3(2)

施工組織設(shè)計（**分）

評審因素

頁數(shù)要求

分值

1、總體概述：施工組織總體設(shè)想、方案針對性及施工標(biāo)段劃分

不超過5頁

2

2、施工現(xiàn)場平面布置和臨時設(shè)施、臨時道路布置

不超過4頁

1

3、施工進(jìn)度計劃和各階段進(jìn)度的保證措施

不超過**頁

2

4、施工過程各階段質(zhì)量安全的保證措施及揚塵污染防治方案

不超過**頁

1

5、勞動力、機械設(shè)備和材料投入計劃

不超過**頁

1

6、關(guān)鍵施工技術(shù)、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案

不超過**頁

3

1、評分標(biāo)準(zhǔn)：

（1）以上某項內(nèi)容詳細(xì)具體、科學(xué)合理、措施可靠，組織嚴(yán)謹(jǐn)、針對性強，內(nèi)容完整的，可得該項分值的**%以上；

（2）以上某項內(nèi)容較好、針對性較強的，可得該項分值的**%-**%；

（3）以上某項內(nèi)容一般、基本可行的，可得該項分值的**%-**%；

（4）以上某項無具體內(nèi)容的，該項不得分。

2、施工組織設(shè)計各評分點篇幅要求如上，每超過1頁，扣0.**分。

3、施工組織設(shè)計各評分點得分應(yīng)當(dāng)取所有技術(shù)標(biāo)評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分，得分保留兩位小數(shù)。除被評標(biāo)委員會認(rèn)定存在重大偏差外，施工組織設(shè)計得分不應(yīng)低于**%。（如出現(xiàn)此情況，評標(biāo)委員會所有成員應(yīng)統(tǒng)一認(rèn)定，并作出說明。）

4、施工組織設(shè)計采用暗標(biāo)，施工組織設(shè)計內(nèi)容、文字均不得出現(xiàn)投標(biāo)單位名稱、相關(guān)人員姓名、可識別投標(biāo)人身份的字符、徽標(biāo)、圖案以及與本次招投標(biāo)無關(guān)的標(biāo)識。

2.4.3(3)

投標(biāo)人業(yè)績評分標(biāo)準(zhǔn)（2分）

（1）投標(biāo)人（如為聯(lián)合體投標(biāo)，指聯(lián)合體牽頭人）自****年4月1日（含）以來承接過類似工程，每有一個得0.5分，最高得1.5分。

（2）投標(biāo)人擬派的項目負(fù)責(zé)人（如為聯(lián)合體投標(biāo)，指聯(lián)合體牽頭人擬派的項目負(fù)責(zé)人）自****年4月1日（含）以來擔(dān)任過類似工程項目負(fù)責(zé)人職務(wù)，每有一個得0.5分，最高得0.5分。

類似工程是指：單項工程合同額為****萬元（含）以上的園林綠化工程（河道、道路、荒山造林、山體整修、山體治理、行道樹栽植工程除外）。類似工程業(yè)績以“徐州市公共資源電子招標(biāo)投標(biāo)交易平臺（http://**1.**9.**5.**6:****/tpbidder）”中鏈接的業(yè)績?yōu)闇?zhǔn)。業(yè)績證明材料需提供中標(biāo)通知書、施工合同及竣工驗收證明（直接發(fā)包項目以施工合同、竣工驗收證明）。時間以竣工驗收證明為準(zhǔn)，金額以中標(biāo)通知書為準(zhǔn)（直接發(fā)包以合同為準(zhǔn)）。類似工程業(yè)績的竣工驗收證明須為加蓋建設(shè)單位、設(shè)計單位、監(jiān)理單位、施工單位等相關(guān)責(zé)任主體法人公章的原件掃描件（項目負(fù)責(zé)人業(yè)績?nèi)绱嬖谌藛T前后不一致的，則需提供有效的變更證明材料）。

注：以上（1）（2）所提供的相同業(yè)績不予重復(fù)計分。

2.4.3(4)

投標(biāo)報價合理性

（1 分）

1.報價合理性分析基準(zhǔn)值的確定。最高投標(biāo)限價各子目綜合單價下浮比率： ** %，乘以權(quán)重系數(shù) ** %，加所有通過評標(biāo)入圍的投標(biāo)報價中相應(yīng)子目綜合單價的算術(shù)平均值（剔除超過最高投標(biāo)限價中相應(yīng)價格正負(fù)**%的綜合單價）乘以權(quán)重系數(shù) ** %，確定報價合理性分析基準(zhǔn)價。

2.將投標(biāo)文件中工程量清單相應(yīng)子目的綜合單價金額與報價合理性分析基準(zhǔn)值進(jìn)行比較，其偏差率的絕對值>**%且該子目的合價金額超過該投標(biāo)文件的評標(biāo)價 1 %的，有一項扣 0.1分,最多扣1分。