條

款

號(hào)

評(píng)分因素與權(quán)重分值

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

評(píng)分因素

評(píng)分因素權(quán)重分值

各評(píng)分因素

細(xì)分項(xiàng)

分值

2.2.2（1）

施工組織設(shè)計(jì)

**

施工總體計(jì)劃

8

①項(xiàng)目進(jìn)度計(jì)劃、質(zhì)量目標(biāo)、工期目標(biāo)、安全目標(biāo)詳細(xì)程度、合理性、針對(duì)性一般的，得 4.8 分；

②項(xiàng)目進(jìn)度計(jì)劃、質(zhì)量目標(biāo)、工期目標(biāo)、安全目標(biāo)詳細(xì)程度、合理性、針對(duì)性較好的，得 4.8～6.4 分；

③項(xiàng)目進(jìn)度計(jì)劃、質(zhì)量目標(biāo)、工期目標(biāo)、安全目標(biāo)詳細(xì)程度、合理性、針對(duì)性好的，得 6.4～8 分。

重點(diǎn)、關(guān)鍵和難點(diǎn)工程的施工方案、方法與技術(shù)措施

**

①重點(diǎn)、關(guān)鍵和難點(diǎn)工程的施工方案、方法與技術(shù)措施一般，得 6 分；

②重點(diǎn)、關(guān)鍵和難點(diǎn)工程的施工方案、方法與技術(shù)措施比較詳細(xì)、比較合理，操作性較強(qiáng)，得 6～8 分；

③重點(diǎn)、關(guān)鍵和難點(diǎn)工程的施工方案、方法與技術(shù)措施詳細(xì)、合理，操作性強(qiáng)，得 8～** 分。

工期關(guān)鍵線路圖及保證措施

5

①關(guān)鍵線路圖及保證措施一般的，得3分；

②關(guān)鍵線路圖及保證措施較好的，得3～4分；

③關(guān)鍵線路圖及保證措施好的，得4～5分。

質(zhì)量、安全、環(huán)保、文明施工、進(jìn)度保證措施及合理化建議

**

①質(zhì)量、安全、環(huán)保、文明施工、進(jìn)度保證措施及合理化建議詳細(xì)程度、合理性、針對(duì)性一般的，得 7.2 分；

②質(zhì)量、安全、環(huán)保、文明施工、進(jìn)度保證措施及合理化建議詳細(xì)程度、合理性、針對(duì)性較好的，得 7.2～9.6 分；

③質(zhì)量、安全、環(huán)保、文明施工、進(jìn)度保證措施及合理化建議詳細(xì)程度、合理性、針對(duì)性好的，得 9.6～** 分。

項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)與防范，事故應(yīng)急預(yù)案

5

①項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的處理措施、預(yù)案以及抵抗風(fēng)險(xiǎn)措施一般，得3分；

②項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的處理措施、預(yù)案以及抵抗風(fēng)險(xiǎn)措施較好，得3～4分；

③項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的處理措施、預(yù)案以及抵抗風(fēng)險(xiǎn)措施較好，得4～5分。

2.2.2（2）

主要人員

**

項(xiàng)目經(jīng)理任職資格與業(yè)績(jī)

**.5

滿足資格審查條件，得 **.5 分 。

項(xiàng)目總工任職資格與業(yè)績(jī)

**.5

滿足資格審查條件，得 **.5 分 。

2.2.2（3）

其他因素

技術(shù)能力

**

技術(shù)能力

**

投標(biāo)人均得**分；

履約信譽(yù)

**

信用評(píng)價(jià)

**

滿足資格審查條件，得**分；加分條件如下：

在****年度黑龍江省交通運(yùn)輸廳公路施工企業(yè)信用評(píng)價(jià)或****年交通運(yùn)輸部公路施工企業(yè)全國(guó)綜合信用評(píng)價(jià)中被評(píng)定為A級(jí)及以上的，加 **分；

注：若投標(biāo)單位未參加****年度信用評(píng)價(jià)的以****年度信用評(píng)價(jià)等級(jí)為準(zhǔn)；

若投標(biāo)單位均未參加**2 3 及**2 2 年度信用評(píng)價(jià) ，但 提供 了 信用承諾（格式自擬） 的，視同為 A級(jí)企業(yè) 。

（如果省級(jí)和部級(jí)評(píng)價(jià)等級(jí)不一致，以最高的信用評(píng)價(jià)等級(jí)認(rèn)定）。