****年樺川縣農村公路提質改造工程A1標段
第1號補遺書
項目編號：SG****GX**1
各投標單位：
現對《****年樺川縣農村公路提質改造工程A1標段》招標文件（以下簡稱招標文件）事宜通知如下：
一、 更正內容如下：
將第一信封評標辦法附件內容更正為：
評標辦法附件：
第一個信封評分標準
| 條 款 號 | 評分因素與權重分值 | 評分標準 | ||||
| 評分因素 | 評分因素權重分值 | 各評分因素 細分項 | 分值 | |||
| 2.2.2（1） | 施工組織設計 | ** | 施工總體計劃 | 8 | ①項目進度計劃、質量目標、工期目標、安全目標詳細程度、合理性、針對性一般的，得 4.8 分； ②項目進度計劃、質量目標、工期目標、安全目標詳細程度、合理性、針對性較好的，得 4.8～6.4 分； ③項目進度計劃、質量目標、工期目標、安全目標詳細程度、合理性、針對性好的，得 6.4～8 分。 | |
| 重點、關鍵和難點工程的施工方案、方法與技術措施 | ** | ①重點、關鍵和難點工程的施工方案、方法與技術措施一般，得 6 分； ②重點、關鍵和難點工程的施工方案、方法與技術措施比較詳細、比較合理，操作性較強，得 6～8 分； ③重點、關鍵和難點工程的施工方案、方法與技術措施詳細、合理，操作性強，得 8～** 分。 | ||||
| 工期關鍵線路圖及保證措施 | 5 | ①關鍵線路圖及保證措施一般的，得3分； ②關鍵線路圖及保證措施較好的，得3～4分； ③關鍵線路圖及保證措施好的，得4～5分。 | ||||
| 質量、安全、環(huán)保、文明施工、進度保證措施及合理化建議 | ** | ①質量、安全、環(huán)保、文明施工、進度保證措施及合理化建議詳細程度、合理性、針對性一般的，得 7.2 分； ②質量、安全、環(huán)保、文明施工、進度保證措施及合理化建議詳細程度、合理性、針對性較好的，得 7.2～9.6 分； ③質量、安全、環(huán)保、文明施工、進度保證措施及合理化建議詳細程度、合理性、針對性好的，得 9.6～** 分。 | ||||
| 項目風險預測與防范，事故應急預案 | 5 | ①項目風險的處理措施、預案以及抵抗風險措施一般，得3分； ②項目風險的處理措施、預案以及抵抗風險措施較好，得3～4分； ③項目風險的處理措施、預案以及抵抗風險措施較好，得4～5分。 | ||||
| 2.2.2（2） | 主要人員 | ** | 項目經理任職資格與業(yè)績 | **.5 | 滿足資格審查條件，得 **.5 分 。 | |
| 項目總工任職資格與業(yè)績 | **.5 | 滿足資格審查條件，得 **.5 分 。 | ||||
| 2.2.2（3） | 其他因素 | 技術能力 | ** | 技術能力 | ** | 投標人均得**分； |
| 履約信譽 | ** | 信用評價 | ** | 滿足資格審查條件，得**分；加分條件如下： 在****年度黑龍江省交通運輸廳公路施工企業(yè)信用評價或****年交通運輸部公路施工企業(yè)全國綜合信用評價中被評定為A級及以上的，加 **分； 注：若投標單位未參加****年度信用評價的以****年度信用評價等級為準； 若投標單位均未參加**2 3 及**2 2 年度信用評價 ，但 提供 了 信用承諾（格式自擬） 的，視同為 A級企業(yè) 。 （如果省級和部級評價等級不一致，以最高的信用評價等級認定）。 | ||
注：1.各評分因素得分以評標委員會各成員打分的算術平均值確定（如評標委員會成員總數為 7 人以上時，該平均值以去掉一個單項最高分和一個單項最低分后計算）。評標委員會各成員的單項打分分值小數點后保留一位，計算過程及計算結果小數點后保留兩位小數，小數點后第三位“四舍五入”。
2.表中區(qū)間分值下限為不含，上限為包含。評標委員會成員對某一項評分因素的評分低于權重分值 **%的，應在評標報告中作出說明。
3.項目經理與項目總工業(yè)績加分不設年限要求。
4.投標人業(yè)績可提供在交通運輸部“全國公路建設市場監(jiān)督管理系統”或省級交通運輸主管部門“黑龍江省公路水運建設市場監(jiān)督管理系統”中的查詢截圖；或者提供中標通知書及合同協議書及交工驗收報告。
二、 本項目截至目前共發(fā)出 1 份補遺書，為第1號補遺書(本補遺書)，截至目前投標函補遺書編號應填寫第1號 ， 如有最新發(fā)布依次增加。
三、 招標文件與之相關內容相應變更，如果本補遺書與招標文件有不符之處，以本補遺書為準，招標文件其他內容均不變。
樺川縣農村公路工程建設指揮部
黑龍江廣宣工程項目咨詢有限公司
**2 5 年 ** 月 ** 日
