佛山市禪城區(qū)高中等校舍除險(xiǎn)加固工程設(shè)計(jì)第1次答疑與澄清修改文件

標(biāo)段(包)編號(hào)：A**-******-****-****-**-**

項(xiàng)目名稱：佛山市禪城區(qū)高中等校舍除險(xiǎn)加固工程設(shè)計(jì)

答疑與澄清修改文件發(fā)出時(shí)間：****年4月**日

原定開(kāi)標(biāo)時(shí)間：****年4月**日9時(shí)**分

一、答疑內(nèi)容

問(wèn)題1：部分需加固建筑原結(jié)構(gòu)圖紙缺失，是否能協(xié)助調(diào)取區(qū)、市及檔案館相關(guān)資料；若已無(wú)相關(guān)資料存檔，相應(yīng)建筑結(jié)構(gòu)圖紙修復(fù)工作是否另行委托CMA第三方檢測(cè)，或是由本次中標(biāo)單位負(fù)責(zé)。

答：招標(biāo)階段不提供，后續(xù)可協(xié)助設(shè)計(jì)單位調(diào)取相關(guān)資料；若無(wú)相關(guān)資料存檔，是否需要對(duì)相應(yīng)建筑結(jié)構(gòu)圖紙進(jìn)行修復(fù)及是否委托CMA第三方檢測(cè)由設(shè)計(jì)單位根據(jù)相關(guān)規(guī)定執(zhí)行，相關(guān)費(fèi)用由設(shè)計(jì)單位負(fù)責(zé)。

問(wèn)題2：部分建筑鋼樓梯、鋼網(wǎng)架未進(jìn)行相關(guān)鑒定，該部分的加固或修繕工作是否屬于本次招標(biāo)范圍。

答：涉及招標(biāo)范圍內(nèi)建筑的鋼樓梯、鋼網(wǎng)架，屬于本次招標(biāo)范圍，按招標(biāo)公告3.1.5要求，由設(shè)計(jì)單位在編制加固及修繕?lè)桨笗r(shí)考慮。

問(wèn)題3：部分建筑存在加建鋼結(jié)構(gòu)的情況，該加建部分是否需重新進(jìn)行規(guī)劃報(bào)建，或是考慮拆除按原狀進(jìn)行加固。

答： 由設(shè)計(jì)單位根據(jù)相關(guān)規(guī)定執(zhí)行 。

問(wèn)題4：加固修繕部分若涉及其他專業(yè)的改造（如門(mén)窗修復(fù)后是否需要設(shè)置消防救援窗、造型天花拆除等）是否按新規(guī)或是使用方新需求執(zhí)行，還是按現(xiàn)狀修復(fù)。

答：由設(shè)計(jì)單位根據(jù)相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。

問(wèn)題5：能否提供各運(yùn)動(dòng)場(chǎng)等構(gòu)筑物的測(cè)繪圖紙或是竣工圖紙。

答：招標(biāo)階段不提供，后續(xù)可根據(jù)實(shí)際情況協(xié)助提供相關(guān)資料，若無(wú)相關(guān)資料，由設(shè)計(jì)單位自行負(fù)責(zé)。

二、其他說(shuō)明

（1）本答疑與澄清修改文件是對(duì)招標(biāo)文件的規(guī)定、修改或補(bǔ)充，對(duì)于招標(biāo)文件及其他函件內(nèi)容相同（或相同性質(zhì)）的內(nèi)容應(yīng)作修改或補(bǔ)充，投標(biāo)人遞交的投標(biāo)文件中涉及到上述內(nèi)容的也應(yīng)在相同的位置修改，否則后果自負(fù)。

（2）如本答疑與澄清修改文件的內(nèi)容與在此之前發(fā)出的招標(biāo)文件、其他文件以及口頭答復(fù)有不一致的，均以本“答疑與澄清修改文件”的內(nèi)容為準(zhǔn)。

（3）本項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)間，開(kāi)標(biāo)時(shí)間及遞交投標(biāo)保證金截止時(shí)間未改變。

（4）本“答疑與澄清修改文件”共2頁(yè)，請(qǐng)投標(biāo)人注意是否完整。