詳細(xì)評審

2.3.1

分值構(gòu)成

（總分**0分）

第一階段（**分）

施工組織設(shè)計： **分

投標(biāo)人業(yè)績： 2分

第二階段（**分）

投標(biāo)報價： **分

投標(biāo)報價和理性： 1分

第一階段（**分）

2.3.3（1）

施工組織設(shè)計（**分）

評 審 因 素

頁面

要求

分值

1、總體概述:施工組織總體設(shè)想、方案針對性及施工標(biāo)段劃分

不超過5頁

1

2、施工現(xiàn)場平面布置和臨時設(shè)施、臨時道路布置

不超過5頁

1

3、施工進(jìn)度計劃和各階段進(jìn)度的保證措施

不超過**頁

2

4、施工過程各階段質(zhì)量的保證措施

不超過**頁

2

5、揚(yáng)塵污染防治措施

不超過**頁

2

6、勞動力、機(jī)械設(shè)備和材料投入計劃

不超過**頁

1

7、關(guān)鍵施工技術(shù)、工藝及工程項目實施的重點(diǎn)、難點(diǎn)和解決方案

不超過**頁

2

8、BIM等信息技術(shù)的使用（3分）：

a、施工階段BIM實施方案：根據(jù)本項目特點(diǎn)，編制可行的BIM實施方案，羅列出BIM實施重點(diǎn)預(yù)效果，可利用本公司實際案例圖片及數(shù)據(jù)作為支撐，要求方案具有針對性且實施性強(qiáng)。(1分)

b、建立本項目的重點(diǎn)空間模型，并導(dǎo)出漫游視頻及管線優(yōu)化方案(1分)

建立不少于三處重點(diǎn)裝飾空間進(jìn)行高仿真漫游，選取重點(diǎn)空間墻、頂、地裝飾材料進(jìn)行排版優(yōu)化，其中一個空間需整合配套機(jī)電及土建模型，進(jìn)行多專業(yè)綜合優(yōu)化、凈空優(yōu)化、施工模擬，通過視頻方式進(jìn)行優(yōu)化成果的展示。模型精度不低于LOD**0且符合項目施工要求。

c、提供重難點(diǎn)施工方案的施工工藝BIM節(jié)點(diǎn)動畫(1分)

以視頻形式展示，基于圖紙針對復(fù)雜造型（天花及墻面）建立不少于3個節(jié)點(diǎn)的BIM工藝動畫。

注：

1、上述BIM資料以PDF、MP4格式提供，同時提供rvt格式的模型源文件，所提供BIM 模型源文件必須是獨(dú)立創(chuàng)建 ，如有相同按照串標(biāo)處理！未按上述要求提供不得分。

2、BIM視頻總時長不超過5分鐘，否則不得分。

3

以上內(nèi)容評分標(biāo)準(zhǔn):

（1）以上某項內(nèi)容詳細(xì)具體、科學(xué)合理、措施可靠，組織嚴(yán)謹(jǐn)、針對性強(qiáng)，內(nèi)容完整的，可得該項分值的**%以上；

（2）以上某項內(nèi)容較好、針對性較強(qiáng)的，可得該項分值的**％-**%；

（3）以上某項內(nèi)容一般、基本可行的，可得該項分值的**％-**％；

（4）以上某項無具體內(nèi)容的，該項不得分。

投標(biāo)文件的施工組織設(shè)計得分應(yīng)當(dāng)取所有技術(shù)標(biāo)評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分。除被評標(biāo)委員會認(rèn)定存在重大偏差外，投標(biāo)文件的施工組織設(shè)計得分不應(yīng)低于**%（如出現(xiàn)此情況，評標(biāo)委員會所有成員應(yīng)統(tǒng)一認(rèn)定，并作出說明）。

（5）施工組織設(shè)計各項內(nèi)容評審，由評標(biāo)委員會成員獨(dú)立打分，評委對所有投標(biāo)人之間同項分值相差過大的（最高分與最低分差值超過**%的情形），評委應(yīng)說明評審及打分理由。匯總各評委打分，去掉一個最高分，去掉一個最低分，取平均值。得分保留小數(shù)點(diǎn)后兩位。

（6）施工組織設(shè)計第1-7項內(nèi)容篇幅每超過1頁的，扣0.**分。

注：（1）施工組織設(shè)計（含BIM）內(nèi)容、文字均不得出現(xiàn)投標(biāo)單位名稱、相關(guān)人員姓名、可識別投標(biāo)人身份的字符、徽標(biāo)、圖案以及與本次招投標(biāo)無關(guān)的標(biāo)識（BIM的U 盤中文件名稱統(tǒng)一為“徐州市傳染病醫(yī)院改擴(kuò)建項目二期通風(fēng)空調(diào)、裝修及醫(yī)療物流系統(tǒng)工程BIM文件”，需提供*.rvt格式的模型源文件）。

（2）BIM等信息技術(shù)的使用采用暗標(biāo)，內(nèi)容、文字均不得出現(xiàn)投標(biāo)單位名稱、相關(guān)人員姓名、可識別投標(biāo)人身份 的字符、徽標(biāo)、圖案以及與本次招投標(biāo)無關(guān)的標(biāo)識。BIM 電子投標(biāo)文件采用U盤單獨(dú)密封（加蓋公章），開標(biāo)現(xiàn)場遞交，在投標(biāo)截止時間前由遞交授權(quán)人（遞交授權(quán)人可以不是項目授權(quán)人）遞交至徐州市政務(wù)服務(wù)中心**8第二開標(biāo)室。投標(biāo)截止時間后不再接收。

2.3. 3（2）

投標(biāo)人業(yè)績評分標(biāo)準(zhǔn)（2分）

投標(biāo)人自****年4月1日（含）以來承接過類似工程【類似工程指單項合同金額不小于****萬元的公共建筑裝飾裝修工程（不含住宅、工業(yè)廠房、商住建筑），以中標(biāo)通知書、施工合同及竣工驗收證明（直接發(fā)包項目以施工合同及竣工驗收合格證明）為準(zhǔn)，以上必須同時具備；其中金額以中標(biāo)通知書為準(zhǔn)（直接發(fā)包以合同為準(zhǔn)），時間以竣工驗收證明為準(zhǔn)；類似工程業(yè)績以“徐州市公共資源電子招標(biāo)投標(biāo)交易平臺（http://**1.**9.**5.**6:****/tpbidder）”中鏈接的業(yè)績?yōu)闇?zhǔn)】，有一個得0.5分，最高 1分。

投標(biāo)人自****年4月1日（含）以來承接過類似工程【類似工程指單項合同金額不小于****萬元的公共建筑機(jī)電安裝工程（不含住宅、工業(yè)廠房、商住建筑），以中標(biāo)通知書、施工合同及竣工驗收證明（直接發(fā)包項目以施工合同及竣工驗收合格證明）為準(zhǔn)，以上必須同時具備；其中金額以中標(biāo)通知書為準(zhǔn)（直接發(fā)包以合同為準(zhǔn)），時間以竣工驗收證明為準(zhǔn)；類似工程業(yè)績以“徐州市公共資源電子招標(biāo)投標(biāo)交易平臺（http://**1.**9.**5.**6:****/tpbidder）”中鏈接的業(yè)績?yōu)闇?zhǔn)】，有一個得0.5分，最高 1分。

注：上述業(yè)績?nèi)缬新?lián)合體成員方業(yè)績，提供相關(guān)證明材料的原件掃描件以及“徐州市公共資源電子招標(biāo)投標(biāo)交易平臺（http://**1.**9.**5.**6:****/tpbidder）”中鏈接截圖，上傳至“投標(biāo)保證金”模塊。

進(jìn)入下一評審階段的入圍方法：

本工程采用綜合評估法，實行兩階段評標(biāo)。投標(biāo)人按照招標(biāo)文件的要求編制、遞交投標(biāo)文件（包括商務(wù)技術(shù)文件和報價文件兩部分）。開標(biāo)現(xiàn)場為一次解密全部標(biāo)書，評標(biāo)活動分兩個階段進(jìn)行：

第一階段：商務(wù)技術(shù)文件（包括施工組織設(shè)計、類似工程業(yè)績）評審。

1、評標(biāo)委員會按照上表中內(nèi)容先評審商務(wù)技術(shù)文件，商務(wù)技術(shù)文件評審合格且排名靠前的才能進(jìn)入第二階段評標(biāo)。投標(biāo)人超過 ** 個的，取前 9 名；投標(biāo)人為 9-** 個的，取前 7 名；投標(biāo)人為 8 個及以下的，取前 5 名。若評審合格的數(shù)量，達(dá)到三家以上但不能滿足以上數(shù)量要求的，則按實際合格數(shù)量計取。

2、第一階段總分得分相同且并列最后一名的，商務(wù)技術(shù)文件得分匯總相同且影響判定進(jìn)入第二階段的，以施工組織設(shè)計得分高的進(jìn)入第二階段；如得分仍相同的，以施工組織設(shè)計中[BIM等信息技術(shù)的使用]得分高的進(jìn)入第二階段；如得分再次相同的，評標(biāo)委員會以隨機(jī)抽簽方式確定（抽中）進(jìn)入第二階段。

3、評標(biāo)結(jié)束后，因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、專家復(fù)議以及其它任何情形取消相應(yīng)投標(biāo)人進(jìn)入第二階段評審資格后，不重新補(bǔ)充進(jìn)入第二階段的投標(biāo)人。當(dāng)因評委評審中計算出現(xiàn)錯誤的，需重新確定進(jìn)入第二階段的投標(biāo)人。

第二階段：報價文件開標(biāo)評標(biāo)

報價文件評標(biāo)(僅針對第二階段入圍的投標(biāo)文件進(jìn)行評審，未入圍第二階段的投標(biāo)報價不參與評審和評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算，也不作為投標(biāo)報價評標(biāo)基準(zhǔn)價中相關(guān)值的抽取范圍)。

注：第一階段得分不帶入第二階段。

第二階段（**分）

2.3. 2

評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法

1、評標(biāo)基準(zhǔn)值計算方法的確定：方法五；

2、評標(biāo)基準(zhǔn)值計算具體細(xì)則見本章附件B；

3、特殊情形下，評標(biāo)基準(zhǔn)價調(diào)整方式：

除確認(rèn)存在計算錯誤外，評標(biāo)基準(zhǔn)價不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、專家復(fù)議以及其它任何情形而改變；

2.3. 3（3）

投標(biāo)報價得分（**分）

評標(biāo)價等于評標(biāo)基準(zhǔn)價的得滿分，評標(biāo)價相對評標(biāo)基準(zhǔn)價每低1%扣0.6分，每高1%扣0.9 分；偏離不足1%的，按照插入法計算得分，計算時精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位。

2.3. 3（4）

投標(biāo)報價合理性（1分）

1.報價合理性分析基準(zhǔn)值的確定。最高投標(biāo)限價各子目綜合單價下浮比率： **%，乘以權(quán)重系數(shù) ** %（**%及以上），加所有通過評標(biāo)入圍的投 標(biāo)報價中相應(yīng)子目綜合單價的算術(shù)平均值（剔除超過最高投標(biāo)限價中相應(yīng)價格正負(fù) **%的綜合單價）乘以權(quán)重系數(shù) ** %（**%及以下），確定報價合理性分析基準(zhǔn)價。

2.將投標(biāo)文件中工程量清單相應(yīng)子目的綜合單價金額與報價合理性分析 基準(zhǔn)值進(jìn)行比較，其偏差率的絕對值>**%且該子目的合價金額超過該投標(biāo) 文件的評標(biāo)價 1 %的，有一項扣 0.1 分,最多扣 1 分。