各投標(biāo)單位：
現(xiàn)對(duì)****年**月**日發(fā)出的本項(xiàng)目招標(biāo)公告補(bǔ)充圖紙文件（詳見(jiàn)附件）
及對(duì)招標(biāo)文件進(jìn)行如下修改：
一、補(bǔ)充基坑支護(hù)施工圖圖紙文件電子版（詳見(jiàn)本補(bǔ)充通知附件）。
二、對(duì)招標(biāo)文件內(nèi)容作出如下修改：
1、本次招標(biāo)項(xiàng)目的計(jì)劃工期統(tǒng)一為：計(jì)劃工期為**0 日歷天，計(jì)劃開(kāi)工日期為**** 年** 月**日，計(jì)劃竣工日期為**** 年** 月** 日。(具體開(kāi)工時(shí)間以招標(biāo)人出具的書(shū)面開(kāi)工時(shí)間為準(zhǔn)，開(kāi)工當(dāng)日計(jì)入總工期)。
2、招標(biāo)文件第四章評(píng)標(biāo)辦法“評(píng)標(biāo)辦法附表2”修改為：
評(píng)標(biāo)辦法附表2
評(píng)標(biāo)辦法附表2-1技術(shù)標(biāo)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)（**分）
| 序號(hào) | 評(píng)標(biāo)項(xiàng)目 | 評(píng)審內(nèi)容 | 分值或分值區(qū)間 | 備注 |
| 1 | 對(duì)項(xiàng)目擬建工程現(xiàn)狀的了解與認(rèn)識(shí) | 評(píng)審內(nèi)容：對(duì)項(xiàng)目擬建工程現(xiàn)狀認(rèn)識(shí)的準(zhǔn)確性、透徹性，對(duì)現(xiàn)有基礎(chǔ)資料了解的詳盡性、清晰及完整性。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 | 3分 | |
| 2 | 安全防護(hù)、文明施工措施 | 評(píng)審內(nèi)容：有健全的安全保證體系制度，配備足夠的符合相關(guān)規(guī)定的專(zhuān)職安全生產(chǎn)管理人員，安全管理的資料管理制度完整、齊全、真實(shí)，能反映施工現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)的實(shí)際情況。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 | 3分 | |
| 3 | 成品保護(hù)和工程保修工作的管理措施和承諾 | 評(píng)審內(nèi)容：成品保護(hù)和工程保修工作的落實(shí)到崗、專(zhuān)人負(fù)責(zé)，有詳實(shí)的成品保護(hù)措施方案和實(shí)施計(jì)劃，企業(yè)有完善的成品保護(hù)檢查制度、交接制度和考核獎(jiǎng)懲制度； 承諾項(xiàng)目進(jìn)入保修期的保修工作到位，企業(yè)有完善的保修期工作制度，具體包括：設(shè)立有專(zhuān)門(mén)的保修組織機(jī)構(gòu)、人員配備齊全、保修溝通及時(shí)有效、定期回訪(fǎng)等。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 | 3分 | |
| 4 | 施工組織方案 | 評(píng)審內(nèi)容：項(xiàng)目前期和總體施工組織方案內(nèi)容的完整性，施工流程的條理清晰度，方案組織的科學(xué)性，項(xiàng)目目標(biāo)是否滿(mǎn)足招標(biāo)文件里程碑要求。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 | 3分 | |
| 5 | 主要施工方案及技術(shù)措施 | 評(píng)審內(nèi)容：方案的合理、可操作性，施工流程的詳細(xì)程度，關(guān)鍵工程的明晰程度、技術(shù)措施的合理可行性及可操作性。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 | 4分 | |
| 6 | 施工進(jìn)度、質(zhì)量保證措施 | 評(píng)審內(nèi)容：施工進(jìn)度、質(zhì)量目標(biāo)是否明確；體系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 | 4分 | |
| 7 | 施工人材機(jī)配置方案 | 評(píng)審內(nèi)容：施工人力資源、主材、主要機(jī)械和設(shè)備等配置方案的合理可行性及可操作性。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 | 3分 | |
| 8 | 重難點(diǎn)分析及對(duì)策 | 評(píng)審內(nèi)容：對(duì)本項(xiàng)目的項(xiàng)目管理、施工的重點(diǎn)難點(diǎn)分析的全面性，條理清晰度，保證措施的合理性、解決方案的完整性。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 | 3分 | |
| 9 | 應(yīng)急處理措施、預(yù)案以及抵抗風(fēng)險(xiǎn)的措施 | 評(píng)審內(nèi)容：是否有行之有效的應(yīng)急處理措施和抵抗風(fēng)險(xiǎn)的措施，抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力強(qiáng)。 根據(jù)投標(biāo)文件“技術(shù)標(biāo)”中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度酌情打分，優(yōu)者得高分；無(wú)此項(xiàng)內(nèi)容得0分。 | 4分 | |
| ** | 技術(shù)標(biāo)頁(yè)數(shù) （不含封面） | 不宜大于**0 頁(yè)，未超出頁(yè)數(shù)的，不扣分。超過(guò)**0 頁(yè)的將對(duì)其技術(shù)標(biāo)得分扣減5 分。 | ||
注：
1、上述“評(píng)審內(nèi)容”欄目?jī)?nèi)容僅供參考，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整。
2、技術(shù)標(biāo)總分區(qū)間為[**，**]，由招標(biāo)人設(shè)置。
3、評(píng)分方法：
￡3.1、技術(shù)標(biāo)采用合格制評(píng)審。各評(píng)審項(xiàng)目?jī)?nèi)容符合強(qiáng)制性規(guī)范，響應(yīng)招標(biāo)文件要求，且未超出規(guī)定頁(yè)數(shù)的，可得該項(xiàng)滿(mǎn)分分值。評(píng)審項(xiàng)目?jī)?nèi)容違反強(qiáng)制性規(guī)范或不響應(yīng)招標(biāo)文件要求的，該項(xiàng)得0分。
■3.2、技術(shù)標(biāo)采用定量評(píng)審。評(píng)標(biāo)專(zhuān)家根據(jù)投標(biāo)文件中相應(yīng)內(nèi)容對(duì)比評(píng)審，視優(yōu)劣程度在招標(biāo)文件規(guī)定的分?jǐn)?shù)區(qū)間內(nèi)酌情打分，優(yōu)者得高分；評(píng)審項(xiàng)目?jī)?nèi)容違反強(qiáng)制性規(guī)范或不響應(yīng)招標(biāo)文件要求的，該項(xiàng)得0分。
3.2.1、上述“評(píng)審內(nèi)容”各小項(xiàng)得分低于該項(xiàng)分值**%時(shí)，評(píng)標(biāo)專(zhuān)家需詳細(xì)填寫(xiě)該項(xiàng)得低分的充分理由，例如：該項(xiàng)目?jī)?nèi)容存在違反強(qiáng)制性規(guī)范或與項(xiàng)目實(shí)際不符等原則性問(wèn)題。
評(píng)標(biāo)辦法附表2-2商務(wù)標(biāo)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)
| 商務(wù)標(biāo)部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(** 分） | |||
| 序號(hào) | 評(píng)標(biāo)項(xiàng)目 | 分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
| 1 | 企業(yè)信譽(yù)及獲獎(jiǎng)情況 | 6 | 投標(biāo)人自**** 年** 月** 日至今承接過(guò)的房屋建筑工程項(xiàng)目業(yè)績(jī)獲得工程質(zhì)量獎(jiǎng)項(xiàng)的（本項(xiàng)最高得6分）： （1）獲得國(guó)家級(jí)或部級(jí)或國(guó)家行業(yè)協(xié)會(huì)（學(xué)會(huì)） 頒發(fā)工程質(zhì)量獎(jiǎng)項(xiàng)的，每項(xiàng)得1分，本小項(xiàng)最高得6 分。 （2）獲得省級(jí)（或直轄市）建設(shè)行政主管部門(mén)或省級(jí)（或直轄市）行業(yè)協(xié)會(huì) （學(xué)會(huì)）頒發(fā)工程質(zhì)量獎(jiǎng)項(xiàng)的，每項(xiàng)得0.5 分，本小項(xiàng)最高得2 分。 注：①工程質(zhì)量獎(jiǎng)項(xiàng)包括但不限于：國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)、魯班獎(jiǎng)、詹天佑獎(jiǎng)、中國(guó)建筑工程鋼結(jié)構(gòu)金獎(jiǎng)、各省級(jí)建筑行業(yè)工程質(zhì)量獎(jiǎng)項(xiàng)（如金匠獎(jiǎng)、長(zhǎng)城杯）等。頒發(fā)單位包括行政區(qū)政府、建設(shè)行政主管部門(mén)或行業(yè)協(xié)會(huì)（學(xué)會(huì)）；②獲獎(jiǎng)時(shí)間以獲獎(jiǎng)證書(shū)頒發(fā)時(shí)間或網(wǎng)上公示獲獎(jiǎng)時(shí)間為準(zhǔn)；③需提供獲獎(jiǎng)證書(shū)原件掃描件或網(wǎng)上公示獲獎(jiǎng)頁(yè)面截圖憑證，否則不予計(jì)分；④若屬于同一項(xiàng)目獲得多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的，僅按上述所屬較高的計(jì)分標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算一次得分，不重復(fù)計(jì)分。 |
| 2 | 企業(yè)類(lèi)似業(yè)績(jī) | 8 | 投標(biāo)人自****年**月**日至今完成1項(xiàng)單項(xiàng)合同金額≥****萬(wàn)元人民幣的類(lèi)似施工業(yè)績(jī)的，得2分；本項(xiàng)最高得8 分。 注：①類(lèi)似業(yè)績(jī)是指房屋建筑工程施工項(xiàng)目 ；②有效業(yè)績(jī)時(shí)間以合同簽訂的時(shí)間為準(zhǔn)，一個(gè)合同為1項(xiàng)業(yè)績(jī)，不可重復(fù)計(jì)分；③若為聯(lián)合體參與本項(xiàng)目投標(biāo)，由聯(lián)合體牽頭人及成員單位中提供的有效業(yè)績(jī)材料原件掃描件均可作為評(píng)審依據(jù)；④若投標(biāo)人提供的業(yè)績(jī)是以聯(lián)合體形式承接的，投標(biāo)人須為該業(yè)績(jī)的牽頭人，并提供作為牽頭人的證明材料（如：中標(biāo)通知書(shū)、合同等材料中能體現(xiàn)出牽頭人身份的內(nèi)容），否則不得分。⑤合同金額以承包合同價(jià)為準(zhǔn)，承包合同未載明合同總價(jià)的，以工程結(jié)算資料掃描件（工程結(jié)算資料須能反映結(jié)算雙方已蓋章確認(rèn)結(jié)算金額）為準(zhǔn)。單項(xiàng)合同金額是指一個(gè)承包合同所載合同價(jià)，同一工程項(xiàng)目分期發(fā)包，簽訂多個(gè)合同的，不以累加的合同額作為工程業(yè)績(jī)。⑥若投標(biāo)人提供的業(yè)績(jī)是以聯(lián)合體形式承接的施工與其他內(nèi)容（如設(shè)計(jì)、咨詢(xún)等）組合在一起發(fā)包的業(yè)績(jī)，此時(shí)合同金額以業(yè)績(jī)合同中施工部分的合同價(jià)為準(zhǔn)，且投標(biāo)人必須是聯(lián)合體中負(fù)責(zé)施工任務(wù)的成員（須提供能體現(xiàn)出投標(biāo)人在聯(lián)合體中負(fù)責(zé)施工任務(wù)以及施工部分的合同價(jià)的相關(guān)證明材料），否則不得分。⑦業(yè)績(jī)證明材料包括中標(biāo)通知書(shū)（或施工許可證）、有效的施工合同關(guān)鍵頁(yè)（須能反映合同簽約雙方已蓋章簽字）、由行政部門(mén)蓋章簽發(fā)的竣工驗(yàn)收合格證明材料或有建設(shè)單位（代建單位）、監(jiān)理單位、設(shè)計(jì)單位、施工單位的公章的竣工驗(yàn)收合格證明材料。 |
| 3 | 擬投入項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)及人員情況 | 6 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人:(6分) 具有工程類(lèi)高級(jí)（或以上）工程師職稱(chēng)的，得6 分。 注：需提供有效的證明材料作為評(píng)審依據(jù)。 |
注： 1、上述“評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)”欄目?jī)?nèi)容僅供參考，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整。
2、商務(wù)標(biāo)總分區(qū)間為[**，**]，由招標(biāo)人設(shè)置。評(píng)審類(lèi)目不能小于三項(xiàng)。
3、對(duì)企業(yè)類(lèi)似業(yè)績(jī)（如有該評(píng)審項(xiàng)目），根據(jù)《東莞市人民政府關(guān)于加快打造新動(dòng)能推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的若干意見(jiàn)》（東府〔****〕1號(hào)）的相關(guān)規(guī)定，如投標(biāo)人為在莞分立總承包一級(jí)資質(zhì)公司，本次招標(biāo)認(rèn)可該投標(biāo)人分立起兩年內(nèi)使用原公司業(yè)績(jī)。如投標(biāo)人為在莞分立總承包一級(jí)資質(zhì)公司，應(yīng)提供東莞市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局出具的資質(zhì)分立企業(yè)業(yè)績(jī)投標(biāo)資信證明（簡(jiǎn)稱(chēng)“分立業(yè)績(jī)資信證明”）作為竣工驗(yàn)收合格證明材料之一，上述“評(píng)標(biāo)項(xiàng)目”的“企業(yè)類(lèi)似業(yè)績(jī)（如有該評(píng)審項(xiàng)目）”認(rèn)可該投標(biāo)人分立起兩年內(nèi)使用原公司業(yè)績(jī)，原公司業(yè)績(jī)?cè)跐M(mǎn)足上述“評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)”的情況下可計(jì)分。
未提供分立業(yè)績(jī)資信證明的，其業(yè)績(jī)不予認(rèn)定。
評(píng)標(biāo)辦法附表2-3價(jià)格部分評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)
| 序號(hào) | 評(píng)標(biāo)項(xiàng)目 | 分值 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
| 1 | 價(jià)格評(píng)分 | Y= ** | 價(jià)格部分得分可以按下式計(jì)算： Yn=Y-|Gn-T|×**0÷T×HYn:投標(biāo)人價(jià)格得分； Gn:投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)； T：在有效投標(biāo)文件中去掉一個(gè)最低報(bào)價(jià)和一個(gè)最高報(bào)價(jià)后（保留中標(biāo)資格，當(dāng)有效投標(biāo)文件數(shù)量在3到4家時(shí)則全部計(jì)算），取剩余有效投標(biāo)人的 ■投標(biāo)報(bào)價(jià)平均值； □最低報(bào)價(jià)； H：扣分系數(shù)。當(dāng)Gn>T時(shí)，H＝2h；當(dāng)Gn |
注：1.價(jià)格部分總分不低于總分的**%
2.價(jià)格評(píng)分在計(jì)算過(guò)程中產(chǎn)生小數(shù)均參與計(jì)算，僅結(jié)果四舍五入法保留兩位小數(shù)。
3.價(jià)格部分得分最低不得低于0分。
注：原發(fā)出的電子招標(biāo)文件“松山湖第四小學(xué)招標(biāo)文件電子版v1.0.zbs”及“施工招標(biāo)文件-松山湖第四小學(xué)工程-****.**.**（發(fā)布）.pdf”作廢，請(qǐng)投標(biāo)單位以隨本補(bǔ)充通知發(fā)出的附件“松山湖第四小學(xué)招標(biāo)文件電子版v2.0.zbs”及“施工招標(biāo)文件-松山湖第四小學(xué)工程-****.**.**（補(bǔ)充通知版）.pdf”制作投標(biāo)文件。
