詳細(xì)說明:
經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審,****年珥陵鎮(zhèn)農(nóng)村公路提檔升級(jí)工程,****ELNL-SG2
第一中標(biāo)候選人:丹陽市公路道路養(yǎng)護(hù)工程有限公司,預(yù)期中標(biāo)價(jià)格******9(元(價(jià)格) 或 %(費(fèi)率)).項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:曹津 |
第二中標(biāo)候選人:句容市昌達(dá)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司,預(yù)期中標(biāo)價(jià)格******0(元(價(jià)格) 或 %(費(fèi)率)).項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:劉偉 |
第三中標(biāo)候選人:南京寧通路橋工程有限公司,預(yù)期中標(biāo)價(jià)格******8(元(價(jià)格) 或 %(費(fèi)率)).項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:吳月紅 |
廢標(biāo)原因分別如下:
廢標(biāo)單位及原因:南京路友道路工程有限公司因投標(biāo)函中工程質(zhì)量未寫竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),不符合評(píng)標(biāo)辦法第一個(gè)信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第(1)條規(guī)定,不能通過第一信封評(píng)審。若對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議,請(qǐng)?jiān)?***-**-**日到****-**-**日內(nèi)向招標(biāo)人書面提出;如無異議,招標(biāo)人將從上述候選人中依法選定中標(biāo)人。異議聯(lián)系人:張飛雪 聯(lián)系電話:**********8 |
投 標(biāo) 人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 評(píng)標(biāo)價(jià) (元) | 限價(jià)(元) | 最低價(jià) | 評(píng)標(biāo)價(jià)由低到高排序 |
丹陽市公路道路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | ******9 | ******9 | ******0 | ******9 | 1 |
江蘇運(yùn)通路橋工程有限公司 | ******7 | ******7 | 2 |
句容市昌達(dá)公路養(yǎng)護(hù)工程有限公司 | ******0 | ******0 | 3 |
南京寧通路橋工程有限公司 | ******8 | ******8 | 4 |
無錫萬昌交通工程有限公司 | ******5 | ******5 | 5 |
1.根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法的規(guī)定:若通過商務(wù)及技術(shù)文件評(píng)審的投標(biāo)人為3-5家時(shí),則全部推薦通過本標(biāo)段的商務(wù)及技術(shù)文件評(píng)審,不再對(duì)他們的投標(biāo)文件進(jìn)行綜合評(píng)分。本項(xiàng)目通過商務(wù)及技術(shù)文件評(píng)審的投標(biāo)人為5家,評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦5家單位全部通過商務(wù)及技術(shù)文件評(píng)審。
2.根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法的規(guī)定,江蘇運(yùn)通路橋工程有限公司已在****ELNL-SG1標(biāo)段被推薦為第一中標(biāo)候選人,在****ELNL-SG2標(biāo)段不再被推薦為中標(biāo)候選人。