| 金明家園南側(cè)配套道路工程 (金峰路-瑞峰路)(金明家園南側(cè)配套道路工程 (金峰路-瑞峰路))中標(biāo)候選人公示 | |||||||
| 工程名稱 | 金明家園南側(cè)配套道路工程 (金峰路-瑞峰路) | 交易登記號(hào) | A******************2 | ||||
| 招標(biāo)人 | 寧波市奉化區(qū)惠誠開發(fā)建設(shè)有限公司 | 招標(biāo)代理 | 寧波陽晟項(xiàng)目管理咨詢有限公司 | ||||
| 招標(biāo)控制價(jià) | ******4.** | 開標(biāo)時(shí)間 | ****-**-** **:**:** | ||||
| 經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，確定中標(biāo)候選人為: | |||||||
| 名次 | 中標(biāo)候選人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及資格證書 | 得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 工期（交貨期） | 質(zhì)量目標(biāo) | 中標(biāo)候選單位資質(zhì)資格 |
| 1 | 浙江廉宏盛業(yè)建設(shè)有限公司 | 王元哲/市政公用工程貳級(jí)注冊(cè)建造師/浙**************** | **0.** | ******0.** | **0日歷天，投標(biāo)承諾工期不得超過該計(jì)劃工期 | 達(dá)到國家和行業(yè)施工驗(yàn)收規(guī)范一次性驗(yàn)收合格 | 備市政公用工程施工總承包壹級(jí) |
| 中標(biāo)候選單位業(yè)績 | |||||||
| 序號(hào) | 中標(biāo)候選單位 | 業(yè)績 | |||||
| 1 | 浙江廉宏盛業(yè)建設(shè)有限公司 | / | |||||
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù) | |||||||
| 序號(hào) | 被否決單位 | 被否決原因 | |||||
| 1 | 杭州百勝景道建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)報(bào)價(jià)不符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2項(xiàng)規(guī)定的；】未通過評(píng)審； | |||||
| 2 | 杭州城廈建設(shè)工程有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的；】未通過評(píng)審； | |||||
| 3 | 紹興勝凱建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的；】未通過評(píng)審； | |||||
| 4 | 浙江亞亨環(huán)境建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審明細(xì)】中【投標(biāo)文件不能滿足第二章“投標(biāo)人須知”第1.3項(xiàng)規(guī)定的工期、質(zhì)量和安全要求的；】未通過評(píng)審； | |||||
- 招標(biāo)預(yù)告 招標(biāo)公告 招標(biāo)變更 中標(biāo)結(jié)果
