中標(biāo)候選人公示
標(biāo)段（包）編號(hào)：XSA******-******-**
一、招標(biāo)概況
S**2宜興線(xiàn)兩河口至峽口段路面結(jié)構(gòu)性改造工程及S**2宜興線(xiàn)高嵐至兩河口段路面功能性改造工程于****年**月**日在宜昌公共資源交易電子服務(wù)系統(tǒng)發(fā)布招標(biāo)公告，****年**月**日 **時(shí)**分在興山縣公共資源交易中心開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo),根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)提交的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下：
二、評(píng)標(biāo)結(jié)果
| 名 次 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |
| 中標(biāo)候選人名稱(chēng) | 湖北瑞得建設(shè)有限責(zé)任公司 | 五峰交通建設(shè)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司 | 宜都市三立路橋工程建設(shè)有限責(zé)任公司 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元/%) | ********.** | ********.** | ********.** | |
| 質(zhì)量目標(biāo) | 工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定等級(jí)為合格；竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定等級(jí)為合格 | 工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定等級(jí)為合格；竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定等級(jí)為合格。 | 工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定等級(jí)為合格；竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定等級(jí)為合格。 | |
| 履約期限（天） | **0日歷天（具體開(kāi)工日期以現(xiàn)場(chǎng)下達(dá)開(kāi)工令為準(zhǔn)） | **0日歷天（具體開(kāi)工日期以現(xiàn)場(chǎng)下達(dá)開(kāi)工令為準(zhǔn)） | **0日歷天（具體開(kāi)工日期以現(xiàn)場(chǎng)下達(dá)開(kāi)工令為準(zhǔn)） | |
| 投標(biāo)人資質(zhì)證書(shū)名稱(chēng)及編號(hào)（如有） | 公路工程施工總承包貳級(jí)（D********6） | 公路工程施工總承包貳級(jí)（********2） | 公路工程施工總承包貳級(jí)（D********6） | |
| 投標(biāo)人安全生產(chǎn)許可證名稱(chēng)及編號(hào)（如有） | (鄂)JZ安許證字[****]****** | (鄂)JZ安許證字[****]****** | (鄂)JZ安許證字[****]****** | |
| 擬派項(xiàng)目管理人員 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 胡瑞平,貳級(jí)建造師,鄂************ | 程正發(fā),貳級(jí)建造師,鄂************ | 向陽(yáng),壹級(jí)建造師,鄂**************** |
| 項(xiàng)目總工 | 黃明虎,工程師,E********9 | 張偉,工程師,E********2 | 宋陽(yáng),工程師, | |
| 安全生產(chǎn)工程師 | 蔣澤,安全生產(chǎn)考核合格證書(shū)（交通）,鄂交安C（**）G****0 | 宋衛(wèi)東,安全生產(chǎn)考核合格證書(shū)（C證）,鄂交安C（**）G****7 | 郭尖,安全生產(chǎn)考核合格證（C證）,鄂交安C（**）G****9 | |
| 業(yè)績(jī) | 單位名稱(chēng) | 項(xiàng)目名稱(chēng) | 合同金額（萬(wàn)元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 備注 |
| 評(píng)標(biāo)情況 | 評(píng)標(biāo)工作于****年**月**日**時(shí)**分（北京時(shí)間）在興山縣公共資源交易中心**2評(píng)標(biāo)室進(jìn)行。評(píng)標(biāo)過(guò)程如下： 一、第一信封評(píng)審： 1、第一信封形式和響應(yīng)性評(píng)審階段：經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，4家投標(biāo)單位均通過(guò)第一信封形式和響應(yīng)性評(píng)審，進(jìn)入下一階段評(píng)審。 2、第一信封資格評(píng)審階段：經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，4家投標(biāo)單位均通過(guò)第一信封資格評(píng)審，進(jìn)入下一階段評(píng)審。 3、第一信封詳細(xì)評(píng)審階段：經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，對(duì)4家投標(biāo)單位的施工組織設(shè)計(jì)、項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)及其他因素等內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)評(píng)審，并按照綜合得分由高到低排序，確定排名前3名的投標(biāo)單位的投標(biāo)報(bào)價(jià)文件進(jìn)入第二信封評(píng)審。 二、第二信封評(píng)審： 第二信封形式和響應(yīng)性評(píng)審階段：經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，3家投標(biāo)單位均通過(guò)第二信封形式和響應(yīng)性評(píng)審。并按照3家投標(biāo)單位投標(biāo)報(bào)價(jià)由低至高的順序推薦3名中標(biāo)候選人。 三、評(píng)審結(jié)果： 第一中標(biāo)候選人：湖北瑞得建設(shè)有限責(zé)任公司 第二中標(biāo)候選人：五峰交通建設(shè)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司 第三中標(biāo)候選人：宜都市三立路橋工程建設(shè)有限責(zé)任公司
招標(biāo)人代表：萬(wàn)靜 代理機(jī)構(gòu)人員：盧炫政 |
三、公示時(shí)間
公示期為****年**月**日 **時(shí)**分至****年**月**日 **時(shí)**分
四、異議與投訴
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在評(píng)標(biāo)結(jié)果公示期內(nèi)以書(shū)面形式通過(guò)宜昌公共資源交易數(shù)智一體化系統(tǒng)向招標(biāo)人提出,招標(biāo)人將自收到異議之日起3日內(nèi)作出書(shū)面答復(fù),作出答復(fù)前,將暫停招標(biāo)活動(dòng)。
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)招標(biāo)人答復(fù)仍持有異議的，應(yīng)當(dāng)在收到答復(fù)之日起**日內(nèi)持招標(biāo)人的答復(fù)及投訴書(shū)，通過(guò)宜昌公共資源交易數(shù)智一體化系統(tǒng)向行業(yè)主管部門(mén)或公共資源交易綜合監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出投訴。
五、聯(lián)系方式
1.招標(biāo)人：興山縣公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)中心
電話(huà)：**********8
2.招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：湖北威曼工程項(xiàng)目管理有限公司
電話(huà)：**********2
3.行業(yè)主管部門(mén)：興山縣交通運(yùn)輸局
電話(huà)：****-******8
4.公共資源交易綜合監(jiān)管機(jī)構(gòu)：興山縣公共資源交易監(jiān)督管理局
電話(huà)：****-******9
