江西省房屋建筑和市政基礎設施工程施工招標
中標候選人公示
中標候選人公示
| 工程名稱 | 全南縣城鎮(zhèn)基礎設施建設提升工程項目(燕園實驗中學擴建工程)工程總承包(EPC) | |||||||||||
| 工程地址 | 全南縣桃江新區(qū) | |||||||||||
| 建筑面積 | ****0.5 ㎡ | 結構/層數(shù) | 框架/**層 | |||||||||
| 招標范圍 | 建設內(nèi)容及規(guī)模：教育基礎設施建設擴建，主要建設內(nèi)容包括新建教師周轉房、門衛(wèi)室、地下室、相應配套設施等，建筑總面積約****0.5㎡； | |||||||||||
| 招標控制價 | 元 | 開標時間 | ****年**月**日 | |||||||||
| 工期 | **0 天 | 質量標準 | 符合現(xiàn)行國家有關工程施工驗收規(guī)范要求并達到合格及以上標準 | |||||||||
| 中標候選人排序及相關內(nèi)容(排序) | ||||||||||||
| 中標候選人1單位名稱 | 全南縣裕德建設工程有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質 | 施工總承包·建筑工程·建筑工程三級 | |||||||||||
| 投標報價 | ********3.** 元 | |||||||||||
| 建造師 | 姓名 | 魏星 | 注冊編號 | 贛****************; | ||||||||
| 等級 | 二級 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 一、聯(lián)合體成員單位:全南縣裕德建設工程有限公司，中仁正和工程設計集團有限公司;設計單位相關信息:設計資質:建筑行業(yè)(建筑工程)甲級;設計負責人:楊琳、高級工程師(建筑學)，證書編號:**************1;二、施工單位主要管理人員:技術負責人：何舒萍、證書編號：********SZC********7；土建施工員:曾照暉、******************6;土建質量員:韓泳、******************;材料員:熊春華、******************0;安全員1:厲歡、贛建安C3(****)******6；安全員2:劉嘉蘇、贛建安C3(****)******6；安全員3：夏海燕、贛建安C3(****)******0。 | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
| 中標候選人2單位名稱 | 江西創(chuàng)星建設工程有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質 | 施工總承包·建筑工程·建筑工程二級 | |||||||||||
| 投標報價 | ********0.**元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 周凱 | 注冊編號 | 贛****************; | |||||||||
| 建造師等級 | 二級 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 根據(jù)招標文件要求，評委會推薦的中標候選人數(shù)：1人，推薦得分排名第一名的為中標候選人 | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
| 中標候選人3單位名稱 | 贛陽建工集團有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質 | 施工總承包·建筑工程·建筑工程一級 | |||||||||||
| 投標報價 | ********9.**元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 葉萍 | 注冊編號 | 贛****************; | |||||||||
| 建造師等級 | 一級 | 注冊專業(yè) | 建筑工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 根據(jù)招標文件要求，評委會推薦的中標候選人數(shù)：1人，推薦得分排名第一名的為中標候選人 | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
| 本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理資格審查文件單位的數(shù)量 | 0 | |||||||||||
| 通過資審的家數(shù) | 4 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
| 中標候選人得分情況（專家名單不得公布） | ||||||||||||
| 單位/評委 | 全南縣裕德建設工程有限公司 | 江西創(chuàng)星建設工程有限公司 | 贛陽建工集團有限公司 | |||||||||
| 總分 | 商務分 | 技術分 | 總分 | 商務分 | 技術分 | 總分 | 商務分 | 技術分 | ||||
| 評委1 | **.6 | ** | **.6 | **.1 | ** | **.1 | ** | ** | ** | |||
| 評委2 | ** | ** | ** | **.9 | ** | **.9 | **.5 | ** | **.5 | |||
| 評委3 | **.2 | ** | **.2 | **.7 | ** | **.7 | **.1 | ** | **.1 | |||
| 評委4 | **.7 | ** | **.7 | **.7 | ** | **.7 | **.9 | ** | **.9 | |||
| 評委5 | **.2 | ** | **.2 | **.3 | ** | **.3 | **.9 | ** | **.9 | |||
| 評委6 | **.8 | ** | **.8 | ** | ** | ** | **.8 | ** | **.8 | |||
| 評委7 | **.2 | ** | **.2 | **.1 | ** | **.1 | **.7 | ** | **.7 | |||
| 評標得分 | **.** | **.1 | **.** | |||||||||
| 注：評委順序非評標報告計分順序 | ||||||||||||
| 中標價中的暫定費用 | ||||||||||||
| 暫定金額費用小計 | 元 | |||||||||||
| 暫估價材料費用小計 | 元 | |||||||||||
| 其他暫定費用小計 | 元 | |||||||||||
| 暫定金額和暫估價費用合計 | 元 | |||||||||||
| 原中標候選人無效投標原因及其依據(jù) | ||||||||||||
| 單位名稱 | ||||||||||||
| 無效投標原因 | ||||||||||||
| 認定依據(jù) | ||||||||||||
| 公示截止期：****年**月**日 | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標人名稱 | 全南縣旅游發(fā)展投資集團有限公司 | 聯(lián)系電話 | **********0 | |||||||||
| 招標人地址 | ||||||||||||
| 代理機構名稱 | 江西智杰工程管理有限公司 | 聯(lián)系電話 | **********1 | |||||||||
| 代理機構地址 | 江西省贛州市全南縣沿江路智杰工程有限公司 | |||||||||||
| 監(jiān)督機構 | ||||||||||||
| 名稱 | 全南縣住房和城鄉(xiāng)建設局（全南縣城鎮(zhèn)發(fā) 展服務中心） | 聯(lián)系電話 | ****-******6 | |||||||||
| 注：1、若招標項目為構筑物或市政工程，招標工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結構/層數(shù)”則修改為：“構筑物容積”和“結構/高度”或者修改為“規(guī)模”和“用途”。 2、在填寫“投標文件被判定為無效投標的投標人名稱、無效投標原因及其依據(jù)”內(nèi)容時，填寫欄目按被無效投標單位的數(shù)量自行添加。 3、采用合理低價法和綜合評估法時，填寫中標候選人得分情況。 |
