根據(jù)招標(biāo)投標(biāo)相關(guān)法律法規(guī)及招標(biāo)文件的規(guī)定,永州市金洞管理區(qū)金洞消防救援站項(xiàng)目評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,本項(xiàng)目于****年**月**日**時(shí)**分在永州市公共資源交易中心開標(biāo)、評(píng)標(biāo),評(píng)標(biāo)辦法采用湘建監(jiān)督〔****〕**號(hào)文件中的“經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法”,資格審查方式為開標(biāo)后資格審查。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦了以下3名中標(biāo)候選人(排序結(jié)果如下表格),現(xiàn)將相關(guān)信息予以公示。公示期****年**月**日至****年**月6日。(公示期內(nèi)如對(duì)中標(biāo)候選人無異議,公示期滿后,招標(biāo)人將確定第一中標(biāo)候選人為該項(xiàng)目的中標(biāo)人)。
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,須在公示期內(nèi)向招標(biāo)人提出。異議須署實(shí)名、附有異議人地址及有效聯(lián)系方式、基本事實(shí)和相關(guān)證明材料。
招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督機(jī)構(gòu):金洞管理區(qū)住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局
聯(lián)系電話:**********0。
招 標(biāo) 人:永州市金洞管理區(qū)應(yīng)急管理局;
地 址:永州市金洞管理區(qū);
聯(lián) 系 人:劉勇;
電 話:**********1(經(jīng)本人同意公開,聯(lián)系人為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人);
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):天鑒國際工程管理有限公司;
地 址:永州市冷水灘區(qū)育才路海關(guān)大樓院內(nèi)后門二樓;
聯(lián) 系 人:盛紀(jì)軍、周游;
電 話:**********2(經(jīng)本人同意公開,該聯(lián)系人即為本項(xiàng)目負(fù)人)。
中標(biāo)候選人信息
中標(biāo)候選人 | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 | |
中標(biāo)候選人名稱 | 湖南省一建園林建設(shè)有限公司 | 湖南省衡洲建設(shè)有限公司 | 瀏陽市華宇建設(shè)工程有限責(zé)任公司 | |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬元) | **0.****** | **9.****** | **1.****** | |
施工工期 | 6個(gè)月 | 6個(gè)月 | 6個(gè)月 | |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 按現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范,達(dá)到合格工程驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn) | 按現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范,達(dá)到合格工程驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn) | 按現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范,達(dá)到合格工程驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn) | |
保修要求 | 按建設(shè)部****年** 號(hào)令規(guī)定和國務(wù)院 ****年**9號(hào)令進(jìn)行保修 | 按建設(shè)部****年**號(hào)令規(guī)定和國務(wù)院 ****年**9號(hào)令進(jìn)行保修 | 按建設(shè)部****年**號(hào)令規(guī)定和國務(wù)院 ****年**9號(hào)令進(jìn)行保修 | |
詳細(xì)評(píng)審得分情況 | 總分 | **.** | **.** | **.** |
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | **.** | 0.** | 0.** | |
信用及業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)得分 | 9.** | **.** | **.** | |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 姓名 | 賀秀華 | 陸超 | 鄧文卿 |
注冊(cè)執(zhí)業(yè)證書編號(hào) | 湘************ | 湘 ************ | 湘 ************ |
被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名單
序號(hào) | 投標(biāo)人 | 不格情況的原因 |
1 | 湖南省欣鴻項(xiàng)目管理有限公司 | 成本評(píng)審時(shí)低于成本被否決 |
2 | 湖南順宏建筑工程有限公司 | 成本評(píng)審時(shí)低于成本被否決 |
3 | 湖南恒昌工程建設(shè)有限公司 | 成本評(píng)審時(shí)低于成本被否決 |
4 | 湖南百燕建設(shè)工程有限公司 | 成本評(píng)審時(shí)低于成本被否決 |
5 | 湖南省泰道市政建設(shè)工程有限公司 | 成本評(píng)審時(shí)低于成本被否決 |