根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定，大新橋街道天生橋村美麗家園建設(shè)項(xiàng)目 （項(xiàng)目名稱）E**************N9 （入場登記號）已于****年**月3日**：**時(shí)在畢節(jié)市公共資源交易中心開標(biāo)評標(biāo)，根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：雄霸建設(shè)集團(tuán)有限公司
評審得分：**.**分
中標(biāo)候選人資質(zhì)：市政公用工程施工總承包貳級
投標(biāo)總報(bào)價(jià)（元）：******2.**元
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：**0日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：陳琳
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)：市政公用工程一級建造師
注冊（職稱）證號：貴 ****************
第二中標(biāo)候選人：貴州開普建設(shè)有限公司
評審得分：**.**分
中標(biāo)候選人資質(zhì)：市政公用工程施工總承包貳級
投標(biāo)總報(bào)價(jià)（元）：******7.**元
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：**0日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：丁必陶
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)：市政公用工程二級建造師
注冊（職稱）證號： 貴****************
第三中標(biāo)候選人：河南省生態(tài)園林綠化建設(shè)有限公司
評審得分：**.2分
中標(biāo)候選人資質(zhì)：市政公用工程施工總承包貳級
投標(biāo)總報(bào)價(jià)（元）：******5.**元
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：**0日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：李爽
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)：市政公用工程二級建造師
注冊（職稱）證號： 豫************
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)結(jié)果公示****年**月3日至****年**月6日，在公示期間，對上述中標(biāo)情況有異議的請向畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）（電話）****-******6投訴。
招標(biāo)人：畢節(jié)市德溪建設(shè)開發(fā)投資有限公司
聯(lián)系電話：馬工****-******1
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：貴州省品正工程咨詢服務(wù)有限公司
聯(lián)系電話：宋工**********9
重要提示：根據(jù)?工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法?（七部委局**號令），投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本工程招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
- 投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
- 被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
- 投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
- 相關(guān)請求及主張；
- 有效線索和相關(guān)證明材料；
投訴人是法人的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或投訴本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。
投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 貴州譽(yù)明瑞航建筑工程有限公司 |
| 2 | 雄霸建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
| 3 | 河南省生態(tài)園林綠化建設(shè)有限公司 |
| 4 | 貴州開普建設(shè)有限公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評分
| 投標(biāo)單位名稱 | 河南省生態(tài)園林綠化建設(shè)有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) | 1.8 | 2.2 | 1.5 | 2.1 | 2 |
| 2.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.6 | 3 | 2.7 | 2.5 | 2.7 | |
| 3.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 3 | 2.8 | 2.3 | 2.5 | 2.6 | |
| 4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 1.7 | 2 | 1.8 | 2.1 | 2.1 | |
| 5.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.3 | |
| 6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包單位的 配合(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.3 | |
| 7.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 1.9 | 2 | 2.2 | |
| 8.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | |
| 9.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.3 | |
| **.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理) 線上闡述施工組織設(shè)計(jì) 方案 ,并回答評委提問(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商
務(wù) | 1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.其他主要人員(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.2 | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州譽(yù)明瑞航建筑工程有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) | 2.2 | 1.5 | 1.5 | 1.9 | 2.1 |
| 2.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.5 | 2.7 | 2.7 | 2.5 | 2.6 | |
| 3.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 2.4 | 2.6 | 2.5 | 2.7 | 2.4 | |
| 4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2.1 | 1.5 | 1.9 | 2.1 | 1.6 | |
| 5.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 0.7 | 1.3 | 1.3 | |
| 6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包單位的 配合(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 0.7 | 1.3 | 1.6 | |
| 7.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2.1 | 1.5 | 1.9 | 2 | 1.8 | |
| 8.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 0.7 | |
| 9.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.5 | 0.7 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
| **.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理) 線上闡述施工組織設(shè)計(jì) 方案 ,并回答評委提問(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商
務(wù) | 1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.其他主要人員(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 5.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 雄霸建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) | 1.6 | 2 | 2.2 | 2.3 | 2.1 |
| 2.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.9 | 2.8 | 3.2 | 2.4 | 3.2 | |
| 3.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 2.8 | 3.1 | 2.4 | 2.8 | 3.2 | |
| 4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2.4 | 2.2 | 2 | 2.1 | 1.7 | |
| 5.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | |
| 6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包單位的 配合(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | |
| 7.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 2.2 | 2.4 | 2 | |
| 8.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | |
| 9.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | |
| **.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理) 線上闡述施工組織設(shè)計(jì) 方案 ,并回答評委提問(0分-5分) | 4.2 | 4 | 3.3 | 4 | 4.5 | |
| 商
務(wù) | 1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.其他主要人員(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州開普建設(shè)有限公司 | |||||
| 評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 技
術(shù) | 1.確保文明施工、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施(0分-3分) | 2.1 | 1.5 | 2.1 | 1.9 | 1.6 |
| 2.工程質(zhì)量保證措施(0分-4分) | 2.4 | 2.5 | 2.8 | 2.7 | 2.6 | |
| 3.總體施工部署、場地平面布置(0分-4分) | 2.5 | 2.8 | 2.6 | 2.3 | 2.5 | |
| 4.確保安全生產(chǎn)技術(shù)措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 2.1 | |
| 5.揚(yáng)塵專項(xiàng)治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 0.8 | 1.2 | 1.4 | |
| 6.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包單位的 配合(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 0.8 | 1.4 | |
| 7.施工進(jìn)度計(jì)劃(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 2.1 | 1.6 | 1.8 | |
| 8.主要施工設(shè)備配置(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 0.8 | 1.3 | 1.5 | |
| 9.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |
| **.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理) 線上闡述施工組織設(shè)計(jì) 方案 ,并回答評委提問(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商
務(wù) | 1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.其他主要人員(0分-3分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.企業(yè)業(yè)績(0分-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 最終得分 | **.** | |||||
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||
（三）詳細(xì)評審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 | |
| 雄霸建設(shè)集團(tuán)有限公司 | **.5 | **.** | ** | **.** | ******2.** | 1 | |
| 貴州開普建設(shè)有限公司 | **.** | **.** | 5 | **.** | ******7.1 | 2 | |
| 河南省生態(tài)園林綠化建設(shè)有限公司 | **.** | **.** | 4 | **.2 | ******5.** | 3 | |
| 貴州譽(yù)明瑞航建筑工程有限公司 | **.** | **.6 | 2 | **.** | ******0.** | 4 | |
| 備注：評標(biāo)委員會采用綜合評分法； 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | |||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱： 畢節(jié)市德溪建設(shè)開發(fā)投資有限公司
地址： 貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)德溪街道百里杜鵑大道杜鵑小區(qū)A7棟4樓
聯(lián)系人： 馬工
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱： 貴州省品正工程咨詢服務(wù)有限公司
地址： /
聯(lián)系人： 宋楊
