| 公示期：****/**/5至****/**/9 | | ;;;;茲有建設(shè)單位<杭州橫江實業(yè)有限公司>的工程<橫村鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)園職工宿舍工程>,項目編號為 ,已經(jīng)評標(biāo)委員會評審, 現(xiàn)對中標(biāo)候選人予以公示。 橫村鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)園職工宿舍工程>杭州橫江實業(yè)有限公司> |
| 序號 （按單位名稱排序） | 單位名稱 | 項目經(jīng)理 | 投標(biāo)價格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | 造價師 | 其他 | | 1 | 杭州港灣建設(shè)有限公司; | 邵云 ; | ****.****** ; | ;**0 | ;0 | ;0 | ; | | 2 | 天保建設(shè)集團有限公司; | 劉小拓 ; | ****.****** ; | ;**0日歷天 | ;0 | ;0 | ; | | 3 | 浙江宏興建設(shè)有限公司; | 張穎潔 ; | ****.****** ; | ;**0 | ;0 | ;0 | ; | | 4 | 浙江迎豐建設(shè)有限公司; | 洪偉濤 ; | ****.****** ; | ;**0日歷天 | ;0 | ;0 | ; | | 5 | 浙江中騰建設(shè)有限公司; | 陳哲民 ; | ****.****** ; | ;**0 | ;0 | ;0 | ; | |
| |
| 資格條件對業(yè)績的要求： | | ;;;;無 | | 評標(biāo)辦法對業(yè)績的評審標(biāo)準(zhǔn)： | | ;;;;無 | |
| 中標(biāo)候選人業(yè)績： |
| 中標(biāo)候選人：杭州港灣建設(shè)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | |
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 杭州港灣建設(shè)有限公司 | 桐廬骨傷科醫(yī)院康養(yǎng)大廈建設(shè)項目 | 桐廬骨傷科醫(yī)院 | 開竣工時間：****年**月**日-****年8月2日；建筑面積****9.**平方米，合同金額****萬元 | 施工合同 竣工驗收報告 | 專家評審意見:符合 | | |
| 中標(biāo)候選人：天保建設(shè)集團有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | |
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 天保建設(shè)集團有限公司 | 蔚縣市民中心(含公共實訓(xùn)基地)項目 | 張家口蔚縣源恒建設(shè)發(fā)展集團有限公司 | ****年5月**日完成總建筑面積在****0平方米的房屋建筑工程EPC施工業(yè)績 | 中標(biāo)通知書、施工合同、聯(lián)合體協(xié)議書、項目經(jīng)理變更證明、竣工驗收報告 | 專家評審意見:符合 | | 天保建設(shè)集團有限公司 | 易縣廠東關(guān)菜市場改造(惠友廣場部分) | 涿州市惠友房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | ****年8月**日完成總建筑面積在******.**平方米的房屋建筑施工總承包業(yè)績 | 中標(biāo)通知書、施工合同、竣工驗收報告 | 專家評審意見:符合 | | |
| 中標(biāo)候選人：浙江宏興建設(shè)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | |
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 浙江宏興建設(shè)有限公司 | 桐廬綜合客運樞紐(公路客運) | 桐廬肩吾開發(fā)建設(shè)有限公司 | 竣工時間： ****年6月**日 建筑面積： ****4.**平方米 合同金額： ****6.****萬元 | 施工合同、竣工驗收證明材料 | 專家評審意見:符合 | | 張穎潔（項目負責(zé)人） | 桐廬經(jīng)濟開發(fā)區(qū)巖橋大阜山安置房項目 | 桐廬新城發(fā)展投資有限公司 | 竣工時間： ****年1月**日 建筑面積： ****3.**平方米 合同金額： ****1.****萬元 | 施工合同、竣工驗收證明材料 | 專家評審意見:符合 | | 浙江宏興建設(shè)有限公司 | 臨安區(qū)城南小學(xué)遷建項目 | 杭州市臨安區(qū)教育保障中心 | 竣工時間： ****年6月**日 建筑面積： ****3.**平方米 合同金額： ****.****萬元 | 施工合同、竣工驗收證明材料 | 專家評審意見:符合 | | |
| 中標(biāo)候選人：浙江迎豐建設(shè)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | |
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 項目負責(zé)人：洪偉濤 | 迎豐國際產(chǎn)業(yè)基地一期 | 浙江迎豐建設(shè)有限公司 | 1、****年7月，簽訂施工合同； 2、****年4月，工程竣工驗收。 | 施工合同、竣工驗收意見書 | 專家評審意見:符合 | | 浙江迎豐建設(shè)有限公司 | 迎豐國際產(chǎn)業(yè)基地一期 | 浙江迎豐建設(shè)有限公司 | 1、****年7月，簽訂施工合同； 2、****年4月，工程竣工驗收。 | 施工合同、竣工驗收意見書 | 專家評審意見:符合 | | 浙江迎豐建設(shè)有限公司 | 桐廬白云公寓 | 浙江興豐房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（原桐廬興達房地產(chǎn)開發(fā)有限公司） | 1、****年4月，簽訂施工合同； 2、****年6月，工程竣工驗收。 | 施工合同、竣工驗收意見書 | 專家評審意見:符合 | | |
| 中標(biāo)候選人：浙江中騰建設(shè)有限公司 |
| 1、資格條件業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | |
| 2、評分業(yè)績公示匯總表： |
| 該業(yè)績證明對象 | 業(yè)績名稱 | 建設(shè)單位（項目業(yè)主） | 與評審有關(guān)的業(yè)績和各指標(biāo)要求 | 提交證明材料內(nèi)容 | 評審結(jié)論 | | 浙江中騰建設(shè)有限公司 | 桐廬縣東興村城中村改造安置房D區(qū)項目-**標(biāo)段施工項目 | 桐廬縣鐵路建設(shè)投資開發(fā)有限公司 | ****年6月**日竣工，合同金額****6.****萬元，建筑面積****0.**平方米 | 中標(biāo)通知書； 施工合同； 竣工驗收證書； | 專家評審意見:符合 | | 浙江中騰建設(shè)有限公司 | 余杭掛出（****）**6號地塊建設(shè)項目 | 杭州未來科技城資產(chǎn)管理有限公司 | ?****年8月**日竣工，合同金額****9.****萬元，建筑面積為****6.2㎡， | 中標(biāo)通知書； 施工合同； 竣工驗收證書； | 專家評審意見:符合 | | 浙江中騰建設(shè)有限公司、建造師陳哲民 | 河莊街道安置房三期配套九年一貫制學(xué)校 | 杭州市錢塘區(qū)教育局 | ****年**月8日竣工，建筑面積****6.** 平方米，合同金額****6.**8萬元 | 中標(biāo)通知書； 施工合同； 竣工驗收證書； | 專家評審意見:符合 | | |
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： |
| 序號 | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 | | 1 | 誠杰建設(shè)集團有限公司 | 技術(shù)標(biāo)評審 | 在【技術(shù)標(biāo)評審】中【違反投標(biāo)文件暗標(biāo)要求的；】未通過評審； | | 2 | 浙江中鷹建筑有限公司 | 資信標(biāo)評審 | 在【資信標(biāo)評審】中【項目管理班子配備不能滿足要求的：（1）C類證書專職安全生產(chǎn)管理人員配備不符合規(guī)定的；（2）擬派駐現(xiàn)場關(guān)鍵崗位人員個數(shù)及合同、社保繳納證明不符合要求的（本項目需至少配置項目經(jīng)理 1 人、技術(shù)負責(zé)人 1 人、質(zhì)量員 2 人、安全員 2 人）；】未通過評審； | |
| |
| 桐廬縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
| |
| ****/**/5 |
| |
