石坪村片區(qū)老舊小區(qū)改造項目中標(biāo)候選人公示
(公示期:****年**月6日至****年**月8日)
項目標(biāo)段名稱 | 石坪村片區(qū)老舊小區(qū)改造項目 |
最高限價(元) |
******0.** | |||||
項目編碼 | ********************1 | |||||||
招標(biāo)公告編號 | / | |||||||
招標(biāo)人 | 重慶九龍坡城市更新建設(shè)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **3-******** | |||||
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶凱弘工程咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **3-******** | |||||
中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 工期 | 質(zhì)量 | 擬任項目經(jīng)理 | |||
姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | ||||||
第一名 | 重慶林沃建設(shè)工程有限公司 |
******5.**
| 達(dá)到招標(biāo)的文件要求 | 達(dá)到招標(biāo)的文件要求 | 劉全德 | 建筑工程二級注冊建造師 | 渝**************** | |
第二名 | 重慶樺竣建設(shè)(集團(tuán))有限公司 |
******2.** | 達(dá)到招標(biāo)的文件要求 | 達(dá)到招標(biāo)的文件要求 |
張昌云 | 建筑工程二級注冊建造師 | 渝**************** | |
第三名 | 重慶佳宇建設(shè)(集團(tuán))有限公司 |
******9.** | 達(dá)到招標(biāo)的文件要求 | 達(dá)到招標(biāo)的文件要求 |
于正月 | 建筑工程二級注冊建造師 | 渝**************** | |
中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人:重慶林沃建設(shè)工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包貳級
第二中標(biāo)候選人:重慶樺竣建設(shè)(集團(tuán))有限公司 企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包壹級
第三中標(biāo)候選人:重慶佳宇建設(shè)(集團(tuán))有限公司 企業(yè)資質(zhì):建筑工程施工總承包壹級 | |||||||
招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 在清標(biāo)過程中,顯示重慶科碩建設(shè)發(fā)展有限公司有九項清單錯誤,其中一項編號為 ************,系項目名稱錯誤。根據(jù)附件 A:綜合評估法否決投標(biāo)一覽表 A-** 條(投標(biāo)人必須按招標(biāo)工程量清單填報價格。項目編碼、項目名稱、項目特征、計量單位、工程量必須與招標(biāo)工程量清單一致。否則交由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。),否決其投標(biāo)。 | |||||||
中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 |
中標(biāo)候選人通過初步評審按綜合得分由高到低進(jìn)行排序。 | |||||||
提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向:重慶九龍坡城市更新建設(shè)有限公司(聯(lián)系人:許夢梅,聯(lián)系電話:**3-********)提出異議。 | |||||||
招標(biāo)人(蓋章):
****年** 月6日 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章):
****年**月6日 |
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。