| 勝山鎮(zhèn)公園路建設(shè)工程中標(biāo)候選人公示 | |||||||
| 工程名稱(chēng) | 勝山鎮(zhèn)公園路建設(shè)工程 | 交易登記號(hào) | A******************2 | ||||
| 招標(biāo)人 | 慈溪市勝山鎮(zhèn)人民政府 | 招標(biāo)代理 | 慈溪市基建審計(jì)事務(wù)所 | ||||
| 招標(biāo)控制價(jià) | ******8.**0元 | 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | ****年**月**日 | ||||
| 經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，確定中標(biāo)候選人為: | |||||||
| 名次 | 中標(biāo)候選人 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及資格證書(shū) | 得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 工期（交貨期） | 質(zhì)量目標(biāo) | 中標(biāo)候選單位資質(zhì)資格 |
| 1 | 浙江杉合建設(shè)有限公司 | 范銀贊 | **.** | ******7元 | **0日歷天 | 合格 | 市政公用工程施工總承包二級(jí) |
| 中標(biāo)候選單位業(yè)績(jī) | |||||||
| 序號(hào) | 中標(biāo)候選單位 | 業(yè)績(jī) | |||||
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù) | |||||||
| 序號(hào) | 被否決單位 | 被否決原因 | |||||
| 1 | 浙江銘翔建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 2 | 寧波成澤建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【投標(biāo)內(nèi)容】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 3 | 浙江衢州建欣建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 4 | 舟山市恒宇建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 5 | 杭州全甚建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 6 | 杭州昊瑞建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 7 | 浙江永恒建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 8 | 東恒建設(shè)工程（寧波）有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| 9 | 浙江拓博建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| ** | 浙江蕭博建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| ** | 浙江海馬建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| ** | 浙江鼎炎建設(shè)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
| ** | 浙江越宮鋼結(jié)構(gòu)有限公司 | 在【第二信封初步評(píng)審（形式與響應(yīng)性評(píng)審）】中 1.【工期、質(zhì)量和安全要求】未通過(guò)評(píng)審； | |||||
- 招標(biāo)預(yù)告 招標(biāo)公告 招標(biāo)變更 中標(biāo)結(jié)果
