石柱縣中醫(yī)院提標擴能建設項目
中標候選人公示
(公示期: **** 年 ** 月 ** 日至 **** 年 ** 月 ** 日)
項目標段名稱 | 石柱縣中醫(yī)院提標擴能建設項目 | 最高限價 | ********.**元 | |||||
項目編碼 | **********************1 | |||||||
招標公告編號 | / | |||||||
招標人 | 石柱土家族自治縣中醫(yī)院 | 招標人聯(lián)系電話 | **3-******** | |||||
招標代理機構 | 重慶新舟項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | **3-******** | |||||
中標候選人排序 | 名稱 | 投標報價(元) | 工期 | 工程質(zhì)量 | 擬任項目經(jīng)理 | |||
姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | ||||||
第一名 | 石柱土家族自治縣城市建設綜合開發(fā)有限公司 | ********.** | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | 朱碧華 | 一級建造師注冊證書 | 渝**************** | |
第二名 | 杭州建工集團有限責任公司 | ********.** | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | 徐鳴 | 二級建造師注冊證書 | 浙**************** | |
第三名 | 衢州市政園林股份有限公司 | ********.** | 達到招標文件的要求 | 達到招標文件的要求 | 占雄飛 | 一級建造師注冊證書 | 浙**************** | |
中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 | 第一中標候選人: 石柱土家族自治縣城市建設綜合開發(fā)有限公司 資質(zhì):建筑工程施工總承包壹級 企業(yè)業(yè)績:千景奎庭 項目經(jīng)理業(yè)績:千景奎庭 第二中標候選人: 杭州建工集團有限責任公司 資質(zhì):建筑工程施工總承包壹級 企業(yè)業(yè)績:臨政工出【****】1號年產(chǎn)1萬噸山核桃加工工廠項目 項目經(jīng)理業(yè)績:臨政工出【****】1號年產(chǎn)1萬噸山核桃加工工廠項目 第三中標候選人: 衢州市政園林股份有限公司 資質(zhì):建筑工程施工總承包壹級 企業(yè)業(yè)績:重慶市江北區(qū)華新鹿鳴實驗學校新建工程 項目經(jīng)理業(yè)績:重慶市江北區(qū)華新鹿鳴實驗學校新建工程 | |||||||
招標文件規(guī)定應公示的其他內(nèi)容 | 否決投標情況及理由如下: 1、富正建筑集團有限公司因評審點危大工程清單安全管理措施不滿足招標文件要求,根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格,由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時,其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項(3)技術部分的要求,否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標。 2、河北磊剛建設工程集團有限公司因評審點危大工程清單安全管理措施不滿足招標文件要求,根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格,由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時,其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項(3)技術部分的要求,否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標。 3、中銓建設集團有限公司因評審點工程進度計劃與措施不滿足招標文件要求,根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格,由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時,其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項(3)技術部分的要求,否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標。 4、重慶瑞廈建筑工程有限公司因評審點技術方案形式要求,內(nèi)容完整性和編制水平,安全管理體系與措施,環(huán)境保護管理體系措施,工程進度計劃與措施,資源配備計劃, 危大工程清單安全管理措施, BIM、 智慧工地建設管理方案及措施,施工方案與技術措施,質(zhì)量管理體系與措施不滿足招標文件要求,根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格,由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時,其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項(3)技術部分的要求,否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標。 5、譽海建設集團有限公司因評審點危大工程清單安全管理措施不滿足招標文件要求,根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格,由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時,其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項(3)技術部分的要求,否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標。 6、重慶樺竣建設(集團)有限公司因評審點工程進度計劃與措施不滿足招標文件要求,根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格,由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時,其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項(3)技術部分的要求,否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標。 7、重慶新一興建設工程有限公司因評審點技術方案形式要求,內(nèi)容完整性和編制水平,環(huán)境保護管理體系措施,工程進度計劃與措施,資源配備計劃,危大工程清單安全管理措施,BIM、智慧工地建設管理方案及措施,施工方案與技術措施,質(zhì)量管理體系與措施,安全管理體系與措施不滿足招標文件要求,根據(jù)招標文件《否決投標情形一覽表》A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格,由評標委員會作否決投標處理。技術方案采用暗標評審時,其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項(3)技術部分的要求,否則由評標委員會作否決投標處理。否決其投標。 | |||||||
中標候選人評標情況 | 中標候選人初步評審 和 投標函部分及經(jīng)濟部分評審均合格 。 | |||||||
提出異議的渠道和方式 | 投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的,應在中標候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標人 石柱土家族自治縣中醫(yī)院 (聯(lián)系人: 秦老師 ,聯(lián)系電話: **3-******** )提出異議。 | |||||||
招標人(蓋章): **** 年 ** 月 ** 日 | 招標代理機構(蓋章): **** 年 ** 月 ** 日 |
注:1.招標人及其委托的招標代理機對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的真實性、準 確性和一致性負責 。
2.發(fā)布媒介和電子招標交易平臺應當對所發(fā)布的公示信息的及時性、完整性負責。
3.中標候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。