根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定, 大方縣綜合行政執(zhí)法局的 大方縣九驛街道片區(qū)排水防澇工程監(jiān)理招標(入場登記號： E**************S6）投資項目統(tǒng)一代碼： ****-******-**-**-******已于 ****年**月**日**時**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標評標，根據(jù)評標委員會出具的評標報告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標候選人：中正信合項目管理有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程監(jiān)理乙級資質(zhì)
評審得分：**.**
投標報價(下浮率)：按照最終審定的該工程建筑安裝工程費為基準價，參照國家發(fā)展改革委、建設部關于印發(fā)《建設工程監(jiān)理與相關服務收費管理規(guī)定》的通知發(fā)改價格〔****〕**0 號文件下浮**%的投標價格和按合同約定有權得到的其它金額，并嚴格按照合同約定。
工程質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關質(zhì)量要求
服務期：施工階段監(jiān)理+勘察階段、設計階段、保修階段相關服務監(jiān)理 以及專業(yè)技術咨詢、外部協(xié)調(diào)工作等其他服務（從簽訂合同之日起算，至本工程保修階段結束為止）
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：王明忠
具備注冊監(jiān)理工程師證書，專業(yè)為市政公用工程，注冊號：********
第二中標候選人：貴州省水利水電勘測設計研究院有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程監(jiān)理乙級資質(zhì)
評審得分：**.**
投標報價(下浮率)：按照最終審定的該工程建筑安裝工程費為基準價，參照國家發(fā)展改革委、建設部關于印發(fā)《建設工程監(jiān)理與相關服務收費管理規(guī)定》的通知發(fā)改價格〔****〕**0 號文件下浮**%的投標價格和按合同約定有權得到的其它金額，并嚴格按照合同約定。
工程質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關質(zhì)量要求
服務期：施工階段監(jiān)理+勘察階段、設計階段、保修階段相關服務監(jiān)理 以及專業(yè)技術咨詢、外部協(xié)調(diào)工作等其他服務（從簽訂合同之日起算，至本工程保修階段結束為止）
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：彭汗基
具備注冊監(jiān)理工程師證書，專業(yè)為市政公用工程，注冊號：********
第三中標候選人：中創(chuàng)名建工程管理集團有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程監(jiān)理甲級資質(zhì)
評審得分：**.**
投標報價(下浮率)：按照最終審定的該工程建筑安裝工程費為基準價，參照國家發(fā)展改革委、建設部關于印發(fā)《建設工程監(jiān)理與相關服務收費管理規(guī)定》的通知發(fā)改價格〔****〕**0 號文件下浮**%的投標價格和按合同約定有權得到的其它金額，并嚴格按照合同約定。
工程質(zhì)量：符合《工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》及國家規(guī)定的相關質(zhì)量要求
服務期：施工階段監(jiān)理+勘察階段、設計階段、保修階段相關服務監(jiān)理以及專業(yè)技術咨詢、外部協(xié)調(diào)工作等其他服務（從簽訂合同之日起算，至本工程保修階段結束為止）
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：鄒天寶
具備注冊監(jiān)理工程師證書，專業(yè)為市政公用工程，注冊號：********
招標文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對上述中標情況持有異議的請向大方縣住房和城鄉(xiāng)建設局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴，電話：****-******8。
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 貴州省水利水電勘測設計研究院有限公司 |
| 2 | 中正信合項目管理有限公司 |
| 3 | 中創(chuàng)名建工程管理集團有限公司 |
| 4 | 華春建設工程項目管理有限責任公司 |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | 陜西方得項目管理有限公司 不合格,投標函委托代理人未簽字蓋章.,投標函未簽字,投標函法定代表或委托代理人未簽字或蓋章。,投標函未簽字。,投標函未按投標人須知3.7.3要求：法定代表人或其委托代理人須簽字（或蓋章）。,投標承諾函法定代表人或其委托代理人未簽字 |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 華春建設工程項目管理有限責任公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.進度控制措施(0分-5分) | 2.6 | 3 | 1.3 | 3.2 | 3.5 | 2.5 | 3.3 |
| 2.合同、信息管理方案(0分-5分) | 2.4 | 3.3 | 1.4 | 3.2 | 3 | 3 | 3.4 | |
| 3.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分) | 2.7 | 3.3 | 1.3 | 3.2 | 3 | 3 | 3.2 | |
| 4.合理化建議(0分-5分) | 2.7 | 2.6 | 1.2 | 3.2 | 3 | 2.5 | 3.4 | |
| 5.工程重點、難點分析 及監(jiān)理措施(0分-5分) | 2.1 | 2.6 | 1.3 | 3.3 | 3 | 2.5 | 3.2 | |
| 6.投資控制措施(0分-5分) | 2.6 | 3.2 | 1.2 | 3.2 | 3.5 | 2.5 | 3.4 | |
| 7.造價控制措施(0分-5分) | 2.7 | 3.1 | 1.2 | 3.2 | 3.5 | 3 | 3.3 | |
| 8.信息管理措施(0分-5分) | 2.4 | 3.2 | 1.2 | 3.2 | 3.5 | 3 | 3.3 | |
| 9.質(zhì)量控制措施(0分-5分) | 2.7 | 3.3 | 1.5 | 3.2 | 3 | 3 | 3.3 | |
| **.監(jiān)理組織措施(0分-5分) | 2.8 | 2.8 | 1 | 3.2 | 3 | 3 | 3.5 | |
| 商
務 | 1.總監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 中正信合項目管理有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.進度控制措施(0分-5分) | 3.4 | 3.1 | 2 | 3.5 | 3.5 | 3 | 4.2 |
| 2.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3.3 | 3.4 | 2 | 3.6 | 3 | 3 | 4.2 | |
| 3.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分) | 3.7 | 3.4 | 2.2 | 3.6 | 3.5 | 3 | 3.8 | |
| 4.合理化建議(0分-5分) | 3.3 | 2.9 | 2 | 3.5 | 3.5 | 3 | 4.3 | |
| 5.工程重點、難點分析 及監(jiān)理措施(0分-5分) | 3 | 2.8 | 2 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.8 | |
| 6.投資控制措施(0分-5分) | 3.2 | 3.4 | 2 | 3.5 | 3.5 | 3 | 4.2 | |
| 7.造價控制措施(0分-5分) | 3.6 | 3.3 | 2 | 3.5 | 3.5 | 3.3 | 4.2 | |
| 8.信息管理措施(0分-5分) | 3.6 | 3.4 | 2 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.8 | |
| 9.質(zhì)量控制措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 2.2 | 3.5 | 3.5 | 3.1 | 3.8 | |
| **.監(jiān)理組織措施(0分-5分) | 3.5 | 2.8 | 2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 4.3 | |
| 商
務 | 1.總監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 中創(chuàng)名建工程管理集團有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.進度控制措施(0分-5分) | 3.3 | 2.8 | 1.2 | 3 | 3.5 | 2.5 | 2.6 |
| 2.合同、信息管理方案(0分-5分) | 2.9 | 3.3 | 1.3 | 3.1 | 3 | 2.5 | 2.8 | |
| 3.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 1.4 | 3.2 | 3 | 2.5 | 2.9 | |
| 4.合理化建議(0分-5分) | 3.2 | 2.7 | 1.2 | 3 | 3 | 3 | 2.5 | |
| 5.工程重點、難點分析 及監(jiān)理措施(0分-5分) | 2.6 | 2.6 | 1.3 | 3 | 3 | 3 | 2.8 | |
| 6.投資控制措施(0分-5分) | 3 | 3.1 | 1.3 | 3 | 3.5 | 2.5 | 2.9 | |
| 7.造價控制措施(0分-5分) | 3.1 | 3.1 | 1.3 | 3.2 | 3.5 | 3.1 | 2.9 | |
| 8.信息管理措施(0分-5分) | 3.1 | 3.1 | 1.3 | 3 | 3 | 3.2 | 2.6 | |
| 9.質(zhì)量控制措施(0分-5分) | 3.2 | 3.2 | 1.6 | 3 | 3.5 | 2 | 2.8 | |
| **.監(jiān)理組織措施(0分-5分) | 3.3 | 2.6 | 1 | 3 | 3 | 3 | 2.6 | |
| 商
務 | 1.總監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 貴州省水利水電勘測設計研究院有限公司 | |||||||
| 評標委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技
術 | 1.進度控制措施(0分-5分) | 2.8 | 3 | 1.2 | 3 | 3.5 | 2.5 | 3.5 |
| 2.合同、信息管理方案(0分-5分) | 2.8 | 3.4 | 1.3 | 3 | 3.5 | 2.5 | 3.5 | |
| 3.安全生產(chǎn)監(jiān)督措施(0分-5分) | 2.9 | 3.4 | 1.2 | 3 | 3 | 2.5 | 3.5 | |
| 4.合理化建議(0分-5分) | 3 | 2.8 | 1.2 | 3 | 3.5 | 2.5 | 3.6 | |
| 5.工程重點、難點分析 及監(jiān)理措施(0分-5分) | 2.4 | 2.7 | 1.3 | 3 | 3.5 | 2.5 | 4 | |
| 6.投資控制措施(0分-5分) | 2.8 | 3.3 | 1.2 | 3 | 3.5 | 2.5 | 4.3 | |
| 7.造價控制措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 1.2 | 3 | 3.5 | 3 | 3.6 | |
| 8.信息管理措施(0分-5分) | 3 | 3.3 | 1.3 | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | |
| 9.質(zhì)量控制措施(0分-5分) | 3 | 3.4 | 1.4 | 3 | 3.5 | 2.5 | 3.6 | |
| **.監(jiān)理組織措施(0分-5分) | 3.1 | 2.7 | 1 | 3 | 3.5 | 3 | 3.7 | |
| 商
務 | 1.總監(jiān)理工程師(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.專業(yè)監(jiān)理工程師、監(jiān)理員(0分-**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 3.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 | |
| 中正信合項目管理有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | / | 1 | |
| 貴州省水利水電勘測設計研究院有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | / | 2 | |
| 中創(chuàng)名建工程管理集團有限公司 | ** | **.** | ** | **.** | / | 3 | |
| 華春建設工程項目管理有限責任公司 | ** | **.** | ** | **.** | / | 4 | |
| 備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | |||||||
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名稱：大方縣綜合行政執(zhí)法局
地址：貴州省畢節(jié)市大方縣
聯(lián)系人：王志俊
聯(lián)系電話：**********7
2.代理機構信息
名稱：中盈永誠咨詢集團有限公司
地址：貴州省貴陽市云巖區(qū)亨特上城1單元****號
聯(lián)系人：王麗娜、李波、陳燕
聯(lián)系電話：****-********
