項目及標段名稱 | 沙灣鎮(zhèn)鄉(xiāng)村振興示范路建設項目(沙灣鎮(zhèn)鄉(xiāng)村振興示范路建設項目一期(產(chǎn)業(yè)設施建設)勘察初設標段) | ||
項目業(yè)主 | 樂山市沙灣區(qū)銅河農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | ****-******5 |
招標人 | 樂山市沙灣區(qū)銅河農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 樂山市沙灣區(qū)銅河農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司 |
招標代理機構(gòu) | 成都千一工程項目咨詢有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **********8 |
開標地點 | 樂山市公共資源交易中心 | 開標時間 | ******** - **:**:** |
公示期 | ****年**月**日 至 ****年**月**日 | 投標最高限價(元) | ******0.** |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川超遠風景園林規(guī)劃設計有限公司(中遠交科設計咨詢有限公司) | ******0.** | ******0.** | **.** |
第二名 | 四川省林業(yè)勘察設計研究院有限公司 | ******0.** | ******0.** | **.** |
第三名 | 四川省林業(yè)科技開發(fā)實業(yè)有限公司(愛建信達工程咨詢有限公司) | ******0.** | ******0.** | **.** |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川超遠風景園林規(guī)劃設計有限公司(中遠交科設計咨詢有限公司)) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 楊學兵 | / | ******** | 林業(yè)工程 | 正高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川省林業(yè)勘察設計研究院有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 陳均烽 | / | ******************** | 林業(yè)和草原工程 | 正高 |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川省林業(yè)科技開發(fā)實業(yè)有限公司(愛建信達工程咨詢有限公司)) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 張懿琳 | / | **********9 | 林業(yè) | 高級 |
項目技術(shù)負責人 | / | / | / | / | / |
第一中標候選人類似業(yè)績(四川超遠風景園林規(guī)劃設計有限公司(中遠交科設計咨詢有限公司)) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
洪雅洪林林業(yè)發(fā)展有限公司 | 洪雅縣國家儲備林項目(一期)—營造林及林下經(jīng)濟部分實施方案(代作業(yè)設計)技術(shù)服務 | ******** | ******** | / | ******0.** | 楊濤 |
眉山金象園區(qū)投資建設有限公司 | 金橋大道雨污水管網(wǎng)(道路)改造工程(勘察業(yè)績) | ******** | ******** | / | ******.** | 蘭濤 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川超遠風景園林規(guī)劃設計有限公司(中遠交科設計咨詢有限公司)) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(四川超遠風景園林規(guī)劃設計有限公司(中遠交科設計咨詢有限公司)) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(四川省林業(yè)勘察設計研究院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
德陽沐盛林業(yè)發(fā)展有限公司 | 德陽市天府生態(tài)智谷國家儲備林建設工程(設計業(yè)績) | ******** | ******** | / | ********.** | 蔡凡隆 |
蓬溪博瑞實業(yè)有限責任公司 | 蓬溪縣國家儲備林建設及森林質(zhì)量提升項目(勘察設計) | ******** | ******** | / | ********.** | 蔡凡隆 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川省林業(yè)勘察設計研究院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(四川省林業(yè)勘察設計研究院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(四川省林業(yè)科技開發(fā)實業(yè)有限公司(愛建信達工程咨詢有限公司)) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
廣水市交通運輸局 | 隨信高速余店互通連接線新建工程勘察設計 | ******** | ******** | / | ********0.** | 王亞芝 |
富順縣世錦農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司 | 富順縣森林質(zhì)量精準提升建設項目-營造林建設及林下產(chǎn)業(yè)建設(設計業(yè)績) | ******** | ******** | / | ******0.** | 李東 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川省林業(yè)科技開發(fā)實業(yè)有限公司(愛建信達工程咨詢有限公司)) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(四川省林業(yè)科技開發(fā)實業(yè)有限公司(愛建信達工程咨詢有限公司)) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川碩龍林業(yè)科技有限公司 | ******0.**元(“項目經(jīng)理”不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定) | ******0.**元(“項目經(jīng)理”不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定) | 0.** |
其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:樂山市沙灣區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:樂山市沙灣區(qū)自然資源局 | 聯(lián)系電話:/ | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起**日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:****年9月1日,填寫為********; ****年9月,填寫為******; 再如****年,填寫為****,****/9/** 9:**:**填寫為********-9:**:**。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
**.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。