霞浦縣櫻花谷景區(qū)旅游基礎設施提升改造項目（一期）—嶺尾至車樓下道路改造工程中標候選人公示

本工程于****年**月**日在霞浦縣公共資源交易中心開標，已由評標委員會評審完畢，并經招標人確認定標，現將中標候選人公示如下：

一、招標人、招標代理機構的名稱、地址和聯系方式

招標人：霞浦縣人民政府松城街道辦事處

地 址：寧德市霞浦縣府前路8號

聯系人：林工

電 話：****-******3

招標代理機構： 福建源德工程咨詢有限公司

地 址： 寧德市蕉城區(qū)聯信財富廣場b3公寓樓**6

聯系人： 小龔

電 話： **********1

二、招標項目名稱

招標項目名稱：霞浦縣櫻花谷景區(qū)旅游基礎設施提升改造項目（一期）—嶺尾至車樓下道路改造工程

三、被否決投標的進入評審的投標人名稱及原因

1、“山西省帝華建設有限公司”提交的投標文件因投標函中填寫的工期不滿足招標文件要求，不符合第三章評標辦法2.1.1 2.1.3 形式評審和響應性評審標準第一信封（商務文件）評審標準（1）a的要求。2、“遼寧高崇建設工程有限公司”提交的投標文件因未提供項目經理安全生產考核合格證書的網頁截圖，不滿足招標文件第三章評標辦法2.1.2資格評審標準(6)的規(guī)定。3、“泉州啟航園林綠化工程有限公司”提交的投標文件因投標函附錄中的質量保證金金額未按招標文件規(guī)定填寫，不符合第三章評標辦法2.1.1 2.1.3 形式評審和響應性評審標準第一信封（商務文件）評審標準（1）b的要求。4、“福建同成建設集團有限公司”提交的投標文件因投標函中的4.工程質量未按投標人須知前附表1.3.3的要求填寫，不符合第三章評標辦法2.1.1 2.1.3 形式評審和響應性評審標準第一信封（商務文件）評審標準（1）a的要求。5、“福建省越濤建設工程有限公司”提交的投標文件因投標函中4.工程質量未按招標文件要求填寫，不符合第三章評標辦法2.1.1 2.1.3 形式評審和響應性評審標準第一信封（商務文件）評審標準（1）a的要求。6、“福建科藝建設有限公司”提交的投標文件因投標函中2.項目規(guī)模未招標文件要求填寫，不符合第三章評標辦法2.1.1 2.1.3 形式評審和響應性評審標準第一信封（商務文件）評審標準（1）c的要求。7、“福建帝鼎建筑工程有限公司”提交的投標文件因投標函中填寫的投標保證金未按招標文件要求填寫，不符合第三章評標辦法2.1.1 2.1.3 形式評審和響應性評審標準第一信封（商務文件）評審標準（1）c的要求。8、“福建恒菲建設發(fā)展有限公司”提交的投標文件因投標函中填寫的工期不滿足招標文件要求，不符合第三章評標辦法2.1.1 2.1.3 形式評審和響應性評審標準第一信封（商務文件）評審標準（1）a的要求。

四、推薦的中標候選人名單、排序及其投標報價

中標候選人：福建云榮建筑有限公司

投標報價：******** 元

質量：符合交通部《公路工程質量檢驗評定標準》（JTG F**/1-****）合格標準、《公路工程竣（交）工驗收辦法》和《公路工程竣（交）工驗收辦法實施細則》、《福建省公路工程竣（交）工驗收質量檢測辦法》合格標準及其它相關規(guī)范合格標準

工期：5個月

五、中標候選人在投標文件中承諾的項目負責人姓名及其證書名稱和編號

中標候選人：福建云榮建筑有限公司

項目負責人姓名及其證書名稱和編號:許清輝、閩****************

六、中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件

符合招標文件要求

七、評標委員會成員名稱：

林生寧(組長)、劉建中、邱寧杰、楊瓊妹、呂申云

八、異議的渠道和方式

候選人公示期內，投標人及其利害關系人對評標結果有異議的，應當在規(guī)定的期限內以書面形式向招標人提出。

九、公示其他內容

1、公示期內，投標人和其他利害關系人有權向招標人提出疑義或可按《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》（七部委第**號令）第七條的規(guī)定向監(jiān)管該項目的招投標監(jiān)督機構進行投訴。2、根據福建省發(fā)展和改革委員會關于印發(fā)《福建省招標公告和公示信息發(fā)布管理辦法》的通知（閩發(fā)改法規(guī)〔****〕**4號）第八條規(guī)定，本項目僅推薦一名中標候選人，中標候選人公示同時視為中標結果公示，公示期合并。

十、公示時間

****年**月**日 至 ****年**月**日