根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定,織金縣交通運(yùn)輸局的織金縣省道**9（花紅）至省道**7（三甲）段過境公路延伸段建設(shè)項(xiàng)目（剩余工程量）(入場(chǎng)登記號(hào)：E**************1N）投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼：****-******-**-**-******已于****年**月**日**時(shí)**分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州神州建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包貳級(jí)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照、具有有效的安全生產(chǎn)許可證。
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)：**,**0,**8.**元
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
工期：**0日歷天。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 ：李鳳翔，市政公用工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)證號(hào)：貴**2 **** **** ****5。
第二中標(biāo)候選人：貴州耘基建工工程有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包貳級(jí)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照、具有有效的安全生產(chǎn)許可證。
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)：**,**7,**2.**元
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
工期：**0日歷天。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 ：祝小敏，市政公用工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)證號(hào)：貴**2 **** **** ****8。
第三中標(biāo)候選人：貴州眾泰建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包貳級(jí)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照、具有有效的安全生產(chǎn)許可證。
評(píng)審得分：**.**
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)：**,**5,**1.**元
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
工期：**0日歷天。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 ：張遠(yuǎn)；市政公用工程二級(jí)注冊(cè)建造師；注冊(cè)證號(hào)：貴**2 **** **** ****7
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示****年**月**日至****年**月**日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向織金縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）（電話：****-******3）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱 |
| 1 | 貴州神州建設(shè)工程有限公司 |
| 2 | 貴州耘基建工工程有限公司 |
| 3 | 貴州長(zhǎng)和建設(shè)工程有限公司 |
| 4 | 貴州眾泰建設(shè)工程有限公司 |
| 序號(hào) | 未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因 |
| 1 | / |
（二）綜合評(píng)分
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州長(zhǎng)和建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 1.7 | 1.5 | 1.9 | 1 | 2 | 1.5 | 1.8 |
| 2.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 3.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2 | 1.8 | 2 | 2.3 | 1.8 | |
| 4.施工環(huán)保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | |
| 5.揚(yáng)塵治理措施(0分-3分) | 1.1 | 1.6 | 1.8 | 2 | 2.2 | 1.8 | 1.8 | |
| 6.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | |
| 7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
| 8.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.3 | 1.8 | 1.7 | 2 | 2 | |
| 9.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.3 | 1.8 | 1.9 | 1.8 | |
| **.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1.5 | 1.2 | 0.8 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
| **.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
| 商
務(wù) | 1.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）資格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.企業(yè)類似業(yè)績(jī)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州眾泰建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.3 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 1.9 |
| 2.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | |
| 3.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | 2.3 | 1.9 | 2 | |
| 4.施工環(huán)保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
| 5.揚(yáng)塵治理措施(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | 2 | 1.7 | 2.3 | |
| 6.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
| 7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | |
| 8.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.8 | 1.7 | 1.9 | 1.9 | 1.9 | 2.3 | 1.6 | |
| 9.施工安全措施(0分-3分) | 1.9 | 2.3 | 2 | 1.7 | 2 | 1.9 | 1.7 | |
| **.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
| **.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
| 商
務(wù) | 1.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）資格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.企業(yè)類似業(yè)績(jī)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州神州建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 2.1 | 1.9 | 2.1 | 2.4 | 1.8 |
| 2.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
| 3.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2.1 | 2.5 | 2.1 | 2 | 2.2 | 2.1 | 2.1 | |
| 4.施工環(huán)保措施(0分-1分) | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | |
| 5.揚(yáng)塵治理措施(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 2.3 | 1.8 | 2.5 | 2.1 | 1.9 | |
| 6.文明施工措施(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
| 8.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 1.9 | 2.5 | 2.2 | 2.1 | 2.2 | 1.6 | 2.1 | |
| 9.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.2 | 1.8 | |
| **.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
| **.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 商
務(wù) | 1.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）資格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.企業(yè)類似業(yè)績(jī)(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
| 投標(biāo)單位名稱 | 貴州耘基建工工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員 評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技
術(shù) | 1.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃?rùn)M道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-3分) | 2 | 1.7 | 2 | 2 | 1.9 | 1.6 | 1.8 |
| 2.施工場(chǎng)地治安保衛(wèi)管理(0分-1分) | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
| 3.施工方案與技術(shù)措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.4 | 1.8 | 1.8 | 1.9 | |
| 4.施工環(huán)保措施(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
| 5.揚(yáng)塵治理措施(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2.4 | 2.1 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
| 6.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | |
| 7.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | |
| 8.質(zhì)量保證措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.8 | 2.4 | 1.7 | 1.8 | 2 | |
| 9.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.4 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | |
| **.施工現(xiàn)場(chǎng)總平面布置圖(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | |
| **.現(xiàn)場(chǎng)組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | |
| 商
務(wù) | 1.其他主要人員(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（項(xiàng)目經(jīng)理）資格(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.企業(yè)類似業(yè)績(jī)(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 最終得分 | **.**** | |||||||
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | ||||||||
（三）詳細(xì)評(píng)審
| 投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 名次 | |
| 貴州神州建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.**** | ** | **.**** | ********.** | 1 | |
| 貴州耘基建工工程有限公司 | **.** | **.**** | 5 | **.**** | ********.** | 2 | |
| 貴州眾泰建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.9 | 5 | **.** | ********.** | 3 | |
| 貴州長(zhǎng)和建設(shè)工程有限公司 | **.** | **.**** | 5 | **.**** | ********.** | 4 | |
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 | |||||||
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名稱： 織金縣交通運(yùn)輸局
地址： 織金縣惠民街道運(yùn)通城
聯(lián)系人： 陳玉紅 **********6
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名稱： 貴州明睿項(xiàng)目管理有限公司
地址： 畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)學(xué)院路東客站旁金帝豪庭 C 棟**樓3號(hào)
聯(lián)系人：吳莉（項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）、顧懷軍、廖勁波
聯(lián)系電話：****-******0、**********5
